※ 引述《kobeman (無照駕駛機車)》之銘言：
: 大家好
: 小弟最近想走雅痞風的穿搭
: 可以推薦較平價的價位的牌子嗎
: 網拍好多好亂 沒質感韓版又好憋
: 東區好像小店都挺貴的
: 希望能給一些建議
: 站內信也可以 麻煩了謝謝
其實u牌跟50%相比
我反而還比較有可能選50%
雖然u牌材質的確大勝
但設計跟版型不合我胃口
拿去修改又有一定風險
而至少50%有些款式拿來偶爾搭配用還是不錯的
每個品牌都會有人喜歡
其實沒必要去批評任何品牌
頂多不推薦就好，不是嗎?
而且真的會穿搭的人一定也可以把平價(廉價)服飾撐起來
氣不夠的人穿高檔貨也像路邊攤啊
人要比衣服兇,衣服跟著自己的靈魂
不要被衣服駕馭了(這好像是創版版主講過的)
搭配版以前也有辦過全身一萬元以內穿搭大賽
當時很多高手也是可以把平價搭得很好看
當時神人輩出
每天都可以看到很多人分享搭配圖
分享穿搭理念
大家都有不同見解，一起討論分享
每個人需求本來就不同
有些人能接受5000甚至一萬以上的褲子，也有的人只想在一千塊內找到他想要的褲子
而搭配版不就是建立在互相分享，幫助的前提下存在的嗎?
如果對方分享的穿搭有不同的意見，可以提供自己覺得不錯的想法分享，而不是回說(醜
，台，屁孩，沒質感)
久而久之
敢勇於分享的人越來越少
而分享穿搭很用心的卻很少得到鼓勵
穿搭在台灣已經路很窄了
在版上希望能看到更多不同風格的分享
這樣才是混搭版啊
有些話講過頭，有點越舉了
在穿搭版還是回歸主題
分享一下之前在50%買的鞋子跟牛仔外搭
http://i.imgur.com/5h1ktKI.jpg
本來想嘗試粗曠的牛仔風格
可是卻發現自己撐不起那感覺
利用同色系的鞋子讓自己比例延展拉長
內搭使用黑色背心增加顯瘦感(本人不瘦)
十字項鍊的選擇是為了增加整體感
太陽眼鏡則是為了想多點粗曠而配戴(其實是為了耍帥)
牛仔襯衫捲袖是因為袖子太短
乾脆捲起展現俐落感
至此，下臺一鞠躬

純推品牌我是不會注意啦，但若同時批評Zara 或Uniqlo會引起我好奇心,有這種牌子我也會很想知道抱著高期待去搜尋，得到近乎Hboy的結果....

想看全身ZARA和全身50%的萬元PK大賽 結果一定很有趣

http://i.imgur.com/GLNB45K.png看到形象廣告長這樣根本不會想去逛...

看到原PO在上一篇推文在50%的前身上班 想到原PO之前幫弟弟改造的那篇文章 也說自己在百貨業上班過 百貨公司的品質

我的想法是年齡不同，看的喜歡的也不同了，以前年輕喜歡的跟現在喜歡的風格一定不太一樣，50%也是有需要這個市場的人支持，不然也不會開那麼多間，其實如果10幾歲的穿zara反而不見得撐得起來那味道，50%平價，追求的客群是學生為主，可能現在學生喜歡的風格就是這樣，不然50%的業績應該不足以讓他一直開下去

不一定比較好...是指50%嗎?

市場上沒倒的奇葩品牌太多了，帥俊 Hboy尤其經典

因為自己站百貨，看多了百貨的商品，少紳服飾很多家的衣服其實都是同一個工廠做的，只是打不同標，材質其實落差不大，價格就隨品牌而有起落，之前g200X的副牌fi@的褲子還是從5分鋪進貨的，賣的比5分鋪便宜就是了

連baleno都生存不下去 這些品牌還真厲害

hboy真的滿神奇的......其實他賣的沒有很便宜 看t恤一件都1600左右 雖然常駐買一送一 不過一件800還是比較想買別牌

樓上逛街魔人 那種牌子的價錢我一點都不想了解....XD

一萬內買整套，50%跟ZARA？當然選ZARA= =

說個題外話，消費者追求C/P值是理所當然，但不能只單看售價去評斷一個商品的價值，就像一件100的印花T洗個兩三次就變成素T，即便價格低的可以，依然沒有價值。過度追求低價商品，也造就了許多假韓.日貨，以及商品資訊不透明，店家只會說你穿起來好帥！最熱銷！而消費者想盡辦法去殺價，這種雙輸的不良循環。

那些神人開的店價錢也都很精美

補充一下，真的要平價甚至低價更應該去U牌挖寶針織領帶39 100%美麗諾針織衫390 POLO衫.印花T 190以上都是指還剩很多貨的情況這種價格就算是夜市攤販看到都會腦羞

這個就扯到進貨成本，囤貨壓力，店租人事成本等等，有時候一件衣服成本可能100~150，等到店家手上可能就3~400，賣到消費者手上可能將近千元了，賣太貴沒人買，太便宜又打不平，所以周遭很多自己開店的朋友一個月賺不到五萬的也有，當然也有月入十幾甚至數十上百萬的

手機很多也是同工廠作的 不知道能代表什麼

印花T 每次去都沒看到好看的

50% 雖然我沒買過，但逛時覺得款式版型還不錯 就是擔憂品質如果主攻美式休閒風 我想穿起來是可以好看的主要還是得慎選單品 雖然容易變台 但連名牌都可能穿出台味如果會挑 絕對可以搭出幾套不錯的搭配我覺得對新手來說 U牌容易變宅 50%容易變台 ZARA難駕馭會挑會選會穿 那就都不是問題了 只看品質當然選U牌

50%的版型不推

推提供不錯意見那段

50%還不如買Zinif

但是事實上這就是紙上談兵的穿搭阿...但還是給你推啦

真的會穿搭的人一定會選牌子 無論是基於好壞或適不適合我覺網路就是拿來聽實話的…不然現實一定是好帥不錯…當然用詞要有禮貌點是沒錯話說我也買過hboy啊(搔)夏蟲不可語冰有些事日後方體會

50%我買過幾件T 版型合 圖樣也不錯 可是材質好差不透氣XD

我是真覺得50%外觀不錯 現在比起前幾年又有進步穿上身遠看還是OK的 當然我是不會想穿上身啦...

請慎選購物環境，尤其初學者審美觀還在養成階段很容易被影響...

只覺得沒大家講的那麼不堪~學生挑50%比挑U牌有型的機率高些當然我說的是只考慮外觀 不考慮品質...

前幾天才看過50% 覺得還是有一些不錯的東西 但同意前面有人推的 還沒養成審美觀的初學者真的比較不建議因為出錯的機率還是太高

50的質感用眼睛就看得出來 尤其是一些基本款…

形象廣告 店員穿著 顧客穿著 假人MODEL都會影響...常處在那種環境是很危險的....

樓上好認真XD

沒有那麼不堪 ，還是有可以穿的東西

以前萬元內穿搭我只記得一堆人用不便宜的單品然後都是朋友送或是跟家人借，所以免費

會穿的人 給他1萬可打贏別人10萬 但給他1千他打不贏1萬

GUDU大太會挑單品了 意見可能對初學者不準XD

我個人意見是，u牌適合新手，因為基本款多，也沒有退流行的問題，之後更進階，基本款也絕對用的到，甚至很多搭配都要靠基本款去輔助，不該本末倒置，先買潮流款，結果沒基本款可以搭，除非連續一星期都穿同一套尤其新手學穿搭的過程喜好最容易改變，太潮太流行的不是不好，但非常大機率在進階之後，打入衣櫃冷宮。也許u牌穿不出潮流感，就學生來說也只喜歡潮流，但以穿搭的範疇來說，先打好基礎比較重要

50%其實就像微時尚版的net阿 上次去看到很多抄zara的 雖然net也抄 zara也是抄 可是總覺得50%的level一下就被U牌比下去50%很多衣服其實也很五分埔 真的話我還寧願買生活8,puzzle..

意思是，不喜歡也不用酸太兇了，表達過就好了

好看

50%版型好

應該是某些人身材差穿不下才在那酸東酸西的吧

質感真的不太行 個人觀感

好潮..

質感不佳 是色調的關係嗎＝＝

春卷龍

50趴前身是叫solberry嗎

50%.....

原po讓我上了一課XD

50啪的氣質實在是有夠.......

50%不好