作者:
surimodo (好吃棉花糖)
2022-06-30 15:17:03https://help.minecraft.net/hc/en-us/articles/7149823936781-Player-Chat-Reporting
-in-Minecraft-Java-Edition
官方談到 整理一些重點
不會主動收集
都是被檢舉成案
主要回報種類
自殘/傷害他人
兒童色情
極端主義
仇恨言論
騷擾或霸凌
未經同意發表私密/隱私 圖影
誹謗/假言論(偽裝他人 妨礙名譽 誤導他人)
鼓勵毒品 未成年飲酒
可透過網站或者內建功能檢舉
成案帳號會被ban特定期限不可連網
特殊情況會永ban
可申訴/查看 自己為何被ban
濫用檢舉也會對檢舉者採取動作
作者:
YEEman (YEE星人)
2022-06-30 16:29:00我如果說kill some creepers會不會因為說了kill就出事希望不要搞到最後要學支那 說個話還要發明奇怪的英文密碼
作者: DON3000 (><b) 2022-06-30 17:57:00
查看為何是會告訴我們哪一句話嗎？
作者:
q622622 (~Mr.廷仔~)
2022-06-30 18:12:00笑死，本服全中（？！
作者:
hnj92 (H.J.)
2022-06-30 19:56:00很顯然地 一樓沒搞懂檢舉的立意及機制
作者: RONC (RONC) 2022-07-01 08:26:00
看來未來連禁書圖書館都要被審查了，可憐
作者:
hnj92 (H.J.)
2022-07-01 10:54:00樓上為什麼不點進去看說明呢？要踩到線超難吧 真的有在看說明沒*嗎
作者:
q622622 (~Mr.廷仔~)
2022-07-01 14:10:00in real life，不知道以後可不可以嘴人去死QQ
作者:
hnj92 (H.J.)
2022-07-01 14:17:00叫別人去死應該屬於bullying 不要亂嘴為妙
作者: RONC (RONC) 2022-07-01 15:11:00
我叫人去跳岩漿自殺算ㄇ這個irl也可能辦到
作者:
hnj92 (H.J.)
2022-07-01 15:19:00去看Reviewing reports部分在提出質疑前先看說明是很基本的事情
作者: RONC (RONC) 2022-07-01 16:22:00
你講了跟沒講一樣R，誰相信微軟有那個能力全人工逐字審核更何況檢舉還不只英文，官服連night都會被auto ban了還「依照前後語境」封人，說得比唱的還好聽
作者:
q622622 (~Mr.廷仔~)
2022-07-01 17:17:00其實我比較好奇繁中微軟要怎麼審查檢舉，又要給上海人嗎
作者:
hnj92 (H.J.)
2022-07-01 17:42:00你說的night被auto ban指的是bedrock的過濾跟這篇文的檢舉是兩回事
作者: RONC (RONC) 2022-07-01 20:47:00
所以連內建文字過濾都能做得這麼爛了，你還信微軟人工審核?還好綜觀reddit巴哈和ptt，護航言論審查的只有一個ID至少代表言論自由還是普世價值
作者:
hnj92 (H.J.)
2022-07-01 22:21:00自動過濾跟人工審核的關聯性在哪裡？言論自由是政府保障在有限條件下不對之侵害的意即非公家單位無義務做出類似保障要不然PTT的使用條款和各板板規廢一廢好了，豈不美哉？實在不了解要私人機構保障口無遮攔的自由是什麼邏輯…不然我在這邊對你bullying好了我相信就算你不在乎，板主也會出來桶我你到時候會站出來捍衛我違反板規的自由嗎？
作者:
emptie ([ ])
2022-07-01 23:10:00私人伺服器的管理者應該是負責保管那台機器的人微軟把手伸進來我覺得就是很超過的事情了你realm要怎麼弄隨便你
作者:
hnj92 (H.J.)
2022-07-01 23:22:00沒辦法，畢竟你已經同意了EULA當然，「微軟更改EULA的權利」跟購買了遊戲的「消費者權益」有沒有衝突是相當值得質疑和挑戰的
作者:
girlman (陰陽人)
2022-07-01 23:33:00或許立意良善，只是基岩版的檢舉機制已經放兩年了太多莫名被BAN的例子，玩家並不信任微軟的"人工"審核
作者:
HMKRL (HMKRL)
2022-07-02 02:06:00私服搞審核就是爛 沒第二句話
作者:
NitroRider (Firedupandreadytoserve )
2022-07-02 10:20:00樓上 因為N-word
作者: dAEtE (我十歲我會飛) 2022-07-02 10:21:00
因為尼哥
作者:
lsslss (新玩具耶ï¼é€™æ€Žå—得了(嘆)
2022-07-02 15:01:00一直叫人看說明 規則寫得再好 就能無視執行面很爛的問題嗎
作者:
hnj92 (H.J.)
2022-07-02 15:10:00本文是討論Java版，Java版的檢舉機制也還沒正式實施何來「執行面很爛」的問題？何況要別人看說明，是因為那些疑問早在說明都解釋過了你必須要是在現實生活中威脅他，所以不影響PVP團隊會看對話情境，所以叫人在遊戲中去跳岩漿自殺也不太會踩線我倒想知道覺得言論自由被限縮的人，平常的言論是多自由
作者:
lsslss (新玩具耶ï¼é€™æ€Žå—得了(嘆)
2022-07-02 15:21:00所以你覺得JAVA版跟基岩版的審核機制會個別保持獨立嗎?
作者:
hnj92 (H.J.)
2022-07-02 15:28:00我不知道，這也不是問題所在重點是你同意了EULA，即表示你同意照他們列出的規則行事如果到時候出現爭議，除了向微軟申訴外，我非常同意玩家可以為了消費者權益把微軟告上法院
作者:
wtmjs (金色狂風忍者隊)
2022-07-02 15:59:00小弟是讚成啦，太多小朋友在玩了。但立案的機制要持續檢討，波及大人的垃圾話樂趣就不行了。
作者:
q622622 (~Mr.廷仔~)
2022-07-02 17:59:00美國覺得的極端主義與仇恨言論跟台灣的認定標準不太一樣，好比在台灣你可以開尼哥、納粹、穆斯林玩笑，在美國會變成犯罪，那我在台灣的私人伺服器言論為何要受到美國管轄？更甚者，如果微軟因為無法由總部處理華文審查業務而包給中國人來審查台灣人檢舉案，那我講個最低限度溫和的「支那人」要不要成案？
作者:
hnj92 (H.J.)
2022-07-02 19:05:00為什麼要被外國人管？請看EULA。至於你說的認定標準更模糊不清，你主張在台灣說那些是一種開玩笑，但那也是你你自己認為好笑，顯然沒有顧及其他人的感受。本土的例子就是閩南、客家和原住民，最常見的狀況就是被歧視的族群不開心了，反而被譏諷是開不起玩笑。
作者:
q622622 (~Mr.廷仔~)
2022-07-02 19:06:00樓上笑死，現況即真理ㄛ，邏輯崩壞
作者:
hnj92 (H.J.)
2022-07-02 19:06:00同樣是本國人，你認為的標準跟我的標準就有很大的不同。
作者:
q622622 (~Mr.廷仔~)
2022-07-02 19:07:00就是這規則不合理，大家才拿出來討論，你就跳針EULA，現在可是微軟單方面搞事再者大家認為有問題的地方已經講到很明白了：伺服器規則允許、多數人同意的情況下講垃圾話，其中有一個玻璃心的跑去檢舉，那就是造成整體自由風氣崩潰
作者:
hnj92 (H.J.)
2022-07-02 19:09:00你邏輯才崩壞，EULA就擺在那邊，你自己也早就同意了不同意可以隨時解除，甚至是想辦法透過公權力推翻在網路上打打字想靠輿論逼微軟就範？
作者:
q622622 (~Mr.廷仔~)
2022-07-02 19:10:00你喜歡被人套上口枷是你個人自由，我們也有自由選擇拒絕戴上笑死，網路輿論就是形成公眾壓力的一種手段，你覺得沒用可以不必管我們要怎麼講
作者:
hnj92 (H.J.)
2022-07-02 19:12:00多數人同意就沒問題？你前面不是才酸我「現況即真理？」嗎真奇怪
作者:
q622622 (~Mr.廷仔~)
2022-07-02 19:13:00多數人同意那是我們關起門來的私產空間，跟這種涉及群眾利益的能相提並論？
作者:
hnj92 (H.J.)
2022-07-02 19:15:00你關起門來就沒事？要不要去看看EULA？再用這種邏輯做延伸，是不是你只要關起門來，就能為法律嚴格禁止的事情？
作者:
q622622 (~Mr.廷仔~)
2022-07-02 19:16:00笑死，言論能算是法律嚴格禁止的事？現在是有刑法100條的年代嗎？還在扯淡EULA，好了啦微粉按你這種討論方式，所有國家的法律與道德哲學都可以千萬年不變了
作者:
hnj92 (H.J.)
2022-07-02 19:18:00我的重點不侷限在言論了，而是你主張「關起門來」「私產空間」云云，那是不是只要多數人同意，就能行賭博、加工自殺等，不傷害群眾利益的行為？
作者:
q622622 (~Mr.廷仔~)
2022-07-02 19:19:00不侷限那就叫滑坡，叫鬼扯
作者:
hnj92 (H.J.)
2022-07-02 19:19:00貼標籤很厲害，我是微粉，你是違規粉嗎~
作者:
q622622 (~Mr.廷仔~)
2022-07-02 19:21:00你如果只是想讓大家跟你一樣開心戴上口枷的話，大可不必這麼熱心
作者:
hnj92 (H.J.)
2022-07-02 19:24:00不要扯東扯西，就拿我上面回其他板友的例子好了我如果公然侮辱你，你會告我嗎？板主桶我，你會出來捍衛我的言論自由？還是主張刑法和板規本來就有禁止？那這樣不就變成你瞧不起的「存在即真理」的邏輯嗎？
作者:
q622622 (~Mr.廷仔~)
2022-07-02 19:24:00笑死，邏輯整個壞死喔我們上面強調的都是在該伺服器規則允許、進來的玩家同意的情況下講垃圾話我現在沒同意你、板規應該也是不允許（？）
作者:
hnj92 (H.J.)
2022-07-02 19:26:00沒人在乎你伺服器允不允許講垃圾話啊？EULA老早就禁止了就算是現實生活中，也不是多數人約定好什麼就不會被干涉
作者:
q622622 (~Mr.廷仔~)
2022-07-02 19:29:00要說的話，我十幾年前買麥塊時才沒有什麼狗屎微軟EULA，今天會走到這步就是大家被溫水煮還有如果你一直要拿EULA如何如何，那還真的沒什麼好跟你談的，反正你就等最新的EULA出來再遵循不就得了
作者:
hnj92 (H.J.)
2022-07-02 19:42:00這本來就沒什麼好談，微軟推動這個機制勢在必行。依據？EULA。我在前面也說過，不能肯定不會有疑似誤鎖的爭議，也非常同意向微軟爭取，甚至是透過訴訟解決。不知道怎麼會以為我支持「存在即真理」？
作者:
CoNsTaR ((const *))
2022-07-03 02:15:00樓上笑死，在遊戲裡的言論拿去和犯罪行為比如果有犯罪行為請走法律途徑，不是 M$ 私刑 ban 帳號所以樓上是怎麼知道 q622622 有同意 EULA 的？建議 q 大去舉報 hnj92 的言論，未經同意發表隱私資訊/假言論，反正從他的言論看起來他很贊成被 ban/也很喜歡跑申訴流程，何不幫他一把
作者:
hnj92 (H.J.)
2022-07-03 03:28:00我怎麼知道？你在註冊購買開遊戲時，都不用勾選我同意使用者條款？狡辯很難看還是你玩的不是正版，才不知道有那些東西要勾？至於微軟封鎖的行為，完完全全跟私刑扯不上邊耶到底多喜歡把私人機構說成是應該保障言論自由的公家機關
https://bit.ly/3yCUPxt為了不要浪費時間在不必要的爭點上在講出奇怪的論點之前，拜託先點進去讀公告，好嗎？裡面對於ban帳號的標準、對私服的影響、指控是監控言論和疑似誤ban的處理辦法，都有介紹喔~如果看不懂英文，瀏覽器內建的機翻水準也很不錯了拜託你去讀不然我做球給你打好了我剛剛以某種你不知道的手段，肯定CoNsTaR同意了PTT的使用者條款你可以去檢舉我了~
作者: DON3000 (><b) 2022-07-03 07:49:00
悲哀...
作者:
CoNsTaR ((const *))
2022-07-03 13:34:00我知道同意 EULA 的流程啊，但我問的是你怎麼知道 q622622 有同意 EULA？然後跳針的人是你吧，大家在說的是不希望出現一個單一權威來決定哪些話可以講哪些話不行你在跳針他的條例我英文沒有很好啦，我在北美生活了要六年而已，雅思最後一次考也只有 8.5 啦，離滿分還有 0.5然後 Minecraft 帳號我也只買了三個，私服開七年而已，和版友比起來沒很多啦我說建議 q 大去檢舉是讓你感受看看自己的言論被別人拿來擅自解讀評價甚至把擅自解讀結果公諸全世界再限制你發言權的感受真的沒有人想要和你討論那些條款完不完美
作者:
hnj92 (H.J.)
2022-07-03 14:28:00說這麼多不相干的要幹嘛，你去檢舉我了沒？依你剛剛的邏輯，難道這不是「未經你同意，發表『你同意了PTT使用者條款』的隱私言論」嗎？
作者:
CoNsTaR ((const *))
2022-07-03 14:46:00我推文裡所有"不相干"的東西全部都有直接回應到你先前的推文喔然後我已經說了，建議 q 大去檢舉那段只是想要讓你去感受看看自己言論被別人擅自解讀和評價的感覺，因為那是我們不想要的，而且你似乎一直沒有看出來所以放心，沒有人想要去檢舉你
作者:
hnj92 (H.J.)
2022-07-03 14:51:00你不是從我的言論看出我贊成被ban和跑申訴流程嗎？何不幫我一把？而且我並未因「言論被擅自解讀和評價」有任何感受喔我只覺得你為了反駁我，所以胡言亂語
作者:
CoNsTaR ((const *))
2022-07-03 15:00:00...
作者:
hnj92 (H.J.)
2022-07-03 15:10:00我大概知道你覺得我又在跳針啦但問題出在你用了失敗的方式想讓我感同身受只可惜我很清楚我在說什麼，也不在乎別人的惡意扭曲
作者:
q622622 (~Mr.廷仔~)
2022-07-03 15:18:00建議不必跟服從威權的人多言，意識型態這種東西不是一朝一夕可以改變的
作者:
hnj92 (H.J.)
2022-07-03 15:19:00微軟作為授權方，竟然可以是一種威權啊，受教了不過我前面不也提到我非常同意跑申訴嗎？哪來服從威權卻又喜歡跑申訴、支持推翻威權的人啊~
作者:
CoNsTaR ((const *))
2022-07-03 15:31:00@hnj92 好
作者:
hnj92 (H.J.)
2022-07-03 15:32:00@CoNsTaR ^_^
作者:
CoNsTaR ((const *))
2022-07-03 15:32:00@q622622 是的
作者:
redcardo (redcard)
2022-07-04 16:59:00ptt風氣實在是...有時候真的是很令人無言
作者:
Arbin (路人_Lv菜逼八)
2022-07-06 15:44:00依照麥塊遊玩人數來看根本很難人工審核呀...所以大概又會出現AI判斷錯誤又跑投訴的狀況了orz
樓上有幾個推文我有點想桶了... 等我忙完再來決定