我是不曉得現在役期是修法後就是四個月
還是最後修法後的法定一年
但服軍事訓練役提早8個月退伍這樣
像是我們當年一年十個月提早六個月退伍
軍訓八堂課抵一天 最多再提早30天的情況下
役期似乎就沒有所謂的延長問題
就是取消或是縮短了提早退伍時間
相對的也不會有追溯問題
不過我對法規不熟啦
本法沒修的話爭議應該會比較小吧?
※ 引述《AAAB ()》之銘言：
: https://www.fountmedia.io/article/164530
: 2022年12月23日
: 延長兵役政策猶豫不決！林秉宥批國防部「在態度上曖昧不清」：對國家傷害反而更大！
: 近期政府在延長兵役的議題上相當猶豫不決，令外界不解。對此，民進黨新北市議員當選
: 人林秉宥今日接受廣播節目《新聞放鞭炮》專訪時表態「支持延長兵役」，但他認為應盡
: 快做出決定，並批評國防部「在很多態度上曖昧不清的時候，對國家反而傷害更大！」
: 近年中國對台軍事威脅持續加大，台灣各界對延長義務役期至一年的議題有許多討論，歷
: 屆民調也多顯示高達七成左右民眾支持延長義務役期以應對國家安全威脅。不過，政府在
: 延長兵役的議題上卻相當猶豫不決，令外界不解。對此，民進黨新北市議員當選人林秉宥
: 今日接受廣播節目《新聞放鞭炮》專訪時表態「支持延長兵役」，但他認為應盡快做出決
: 定，並批評國防部「在很多態度上曖昧不清的時候，對國家反而傷害更大！」
: 對於徵兵制延長與否政府遲遲未做決定，林秉宥呼籲趕快做出決定，「要就要，不要就不
: 要」，他表示他本身是服一年兵役，雖然不是很長，但大家要共同面對國家安全責任，所
: 以可以做出一個承擔。節目主持人周玉蔻就表示，服兵役又不是要打仗，像新加坡就沒有
: 什麼打仗問題，但他們都要當兩年兵，「人家是去鍛鍊體魄欸！國家應該告訴大家，當過
: 兵的男人才是一個很MAN的男朋友，才是一個好老公！不能做這樣的宣傳嗎？笨政府！」
: 周玉蔻更質疑，難道國防部裡面有匪諜？對此，林秉宥也批判國防部，「很多態度上曖昧
: 不清的時候，對國家反而傷害更大。」
: 林秉宥認為重大政策本來就要很慎重，他看得出來政府想要很慎重，但論述都不足，他認
: 為要有人去跟民眾把所有原因搞清楚，跟民眾說清楚做這決定是要或不要！此外，他也希
: 望國防部趕快放棄「刺槍術」這種近乎宗教信仰式的迷戀，他認為現在全世界的現代戰爭
: 中，這種訓練作法不是那麼有必要，國軍可以帶給人民信賴的，絕對是從這種小事情開始
: 。「如果要解決一年兵役問題，我願意支持延長兵役，但希望國防部端出來的役期訓練內
: 容是可以說服一般社會大眾，以及即將服役的年輕人。」
: 至於這次的選舉結果是否代表台灣人不想當兵、打仗，想跟共產黨和解？林秉宥認為不是
: ，他認為其實沒有這狀況，但最糟糕的決策就是猶豫不決，例如要延長或是不延長，都要
: 做說明去讓大家心定下來，並做出應對措施。他認為，定下來有應對措施最重要，因為這
: 議題拋出太久了，從選前就在討論，選後還在討論，林秉宥認為，「在這過程當中，民進
: 黨重大政策溝通模式上，大家都會想說先拔草測風向，先丟一些出來看民眾反應是什麼後
: 再修正，理性上這是一個很好作法，可是沒有去考慮到民眾會因為這些做法，心情是忐忑
: 不安的， 不知道到底要延長還是不延長？」
: 另一方面，台灣當過兵的男性很多，但很多人認為基層義務役訓練很有問題，林秉宥認為
: 直到現在國防部還是不願放棄已經被淘汰的，像是「刺槍術」這種只有象徵性的落後訓練
: ，「在這種情況下，不是我個別意見，而是一般老百姓會覺得這是一個浪費時間的事情。
: 」林秉宥批評，國防部堅持不需做出改變，還說會做出現代化的改變（指改良刺槍術），
: 可是從一些專業角度來看，國防部還是不能說服一般老百姓，因為最主要的落差是現在一
: 般老百姓資訊與專業能力不比你差，你只是有法律預算可執行這些業務，但在真正專業上
: ，除了比較大的框架是政府授權外，他不見得比老百姓聰明。林秉宥強調，現在社會已經
: 走得非常快，若國防部覺得資訊都掌握在自身手上，不願意去跟民間對話，並採取政策，
: 那後果就會跟民進黨現在一樣，很多人認為很好的政策，反而對話不足。