台灣的義務役如果用上帝視角來解讀的話
就是台灣遞給美國與盟友的投名狀
美國是盟主而台灣則是盟員（至於角色因為我沒讀熟水滸傳就不提了）
重點不在形成即戰力而是一個態度（就看哪個世代會成為首級）
說白了就是一個面子工程問題而已
現代戰爭除非像俄烏戰爭一樣陸路相連
要不然以台灣可能發生的戰爭模式
基本上還是專業程度高的海空軍決勝負
陸軍除了志願役跟警消人員之外基本上義務役就是一個吉祥物
不過這也沒辦法
一直以來華人並不是一個團結的民族
也是一個內鬥內行 外鬥外行的民族
更戒不掉魯迅提點的愛面子劣根性
日本也是經常被中共甚至俄羅斯給侵擾啊
但他們可沒有像台灣這麼樣的不團結
戰力也是很強大（可惜因為被憲法第九條限制)
至於說有些人要吵著男女皆兵的
終究還是要回到前面魯迅所提到的面子問題
光是女性的生理期以及搞宮廷式的勾心鬥角
就讓長官有得受了還有多少精力提升戰力
這樣投資報酬率是否划算？
※ 引述《huntermin (happy)》之銘言：
: 總統府：義務役延長1年尚未定案 須符合「不對稱作戰」思維
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4056421
: 2022/09/13 12:34
: 〔記者陳昀／台北報導〕中國解放軍擾台不斷，有網路媒體報導指國防部規劃義務役期
延
: 長1年，年中已由國防部資源司成立「義務役役期調整專案計劃管制室」進行各項事務
協
: 調與期程規劃；總統府對此回應，國防部正就各方意見評估、目前尚未定案，而義務役
期
: 長度必須符合「不對稱作戰」的戰備思維。
: 針對義務役役期，總統府表示，過去已多次說明，國防部就各方意見進行評估中，但尚
未
: 有定案；而義務役役期長度，必須衡量戰訓任務的訓練量能，並符合國軍強化「不對稱
作
: 戰」的戰備思維，有效應對現代戰爭的需求。
: 來源:自由時報