Re: [問題] 關於洪仲丘事件的疑問

作者: AE1822 (堅定)   2022-03-27 02:39:48
原文恕刪
老屁股的回憶+猜測文,不喜勿入,謝謝。
另外退伍太久有些細節有點模糊,
請勿轉載、記者勿抄。
洪仲丘事件不是才幾年而已,
怎麼一下子代溝這麼大啊!
竟然看到洪仲丘自己白目的這種言論…
先說我是雄獅義務役下士退伍,
會特別提到「下士」,
沒什麼特別的原因,
因為遇到重大違紀時,
士官以上階級要開人評會;
本人大概100年時開過一次。
那年的過年,
本人初二晚上留守看電影正爽的時候,
忘記營部哪個幹部衝進來中山室,
說我們連有個剛到部的菜逼八逃兵,
E04,電影馬上取消,
全部留守人員拿手電筒去附近找,
當然是沒找到。
過幾天後說在她女友家找到,
被憲兵抓回來連上,
然後某天我站02-04的時候,
軍線突然響起 — 大門待命班報告,
逃兵那位老兄的雙親開著車想進營區看兒子,
因為該員打電話給爸媽說想自殺,
然後半夜3點多被我叫醒的連長和
值星官就一臉結屎面的去處理,
我就準備下安官。
記得,過幾天後該員就不見了,
好像去803醫院的樣子?
不過連上意外的沒被懲處,
一樣專心基地訓練;
有傳言說是想升官的營長壓了下來。
下面要講到人評會了,
4月左右連上有個流氓兵週日20收假時,
湖口基地大門搜到身上有一包檳榔。
通報營部在轉報到連上。
當晚點名完,
所有士官以上幹部都被叫去中山室,
大家都在討論該怎麼處理;
開到一半老士官長提點,
假設真的要嚴辦,
跑完流程、公文送到連上的時間,
該員已經差不多要退伍了,
暗示大家不要這麼狠嚴辦他。
記得最後大家的決議是禁假幾次的樣子,
沒有送禁閉室或明德班。
以上兩件是本人親身經歷,
所以回過頭看洪仲丘,
很明顯的就是在軍隊中得罪人,
然後那些人沆瀣一氣得故意要操爆他,
誰知道一個不小心真的出人命了。
要知道我連上的流氓兵
只是剩一、兩個月退伍的「待退」弟兄,
洪仲丘是剩不到2天的「屆退」人員,
剩2個月不到的流氓兵帶違禁品沒事兒,
剩2天不到的下士被關到不同番號的
禁閉室裡被操死,
然後你跟我說是洪仲丘太白目?
好啦~就算他再怎麼白目,
會有人敢動「屆退人員」?
幹他媽的笑死。
洪仲丘是542欸!
禁閉室在269欸!
269禁閉室裡面的人跟他無冤無仇,
如果不是人為因素(推測是有人交代),
會把人操成這樣?
打死我不信啦。
記得那時新聞有報,
好像疑似洪當運輸相關職務、
可能有擋人財路才犯眾怒。
這才比較可信勒…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com