原文刪掉，
憲兵執法的法源依據為《刑事訴訟法》第229條，
憲兵是法定的司法警察，至於推文中的調查局，
該法條未列，而是在《法務部調查局組織法》第14條才明定的，
一、那問題來了，憲兵能像警察一樣執法嗎？
這點應該先釐清日常警察執法的概況，
絕大多數人平日見到警察執勤所處理的案件多為行政法所管轄，
而警察執法的依據為《警察職權行使法》，這是憲兵所未有的，
簡單說憲兵無權對你臨檢或是身份調查，
除非他有依據刑訴向法院提出許可，
至於警察遇到刑事案件怎辦?請看項次二
二、一般行事案件如何立案的？
無外乎公民課本內的「自訴、告訴、告發、公訴」，分別對應大概是（自行提起訴訟/被害
人報案/第
三者報案/檢查官主動發現)，
不管如何只要立案就是公訴，但要真的有權利「起訴」的只有「檢察官」，
無論是警察、憲兵、調查員最終都需要把調查結果提供給檢察官提起公訴
至於憲兵會遇到的哪些來源呢，
告訴告發，除非嫌疑人是軍職，不然檢察官多指揮警察調查
至於公訴呢？憲兵並沒有類似《警察職權行使法》，
所以除非你在憲兵面前直接犯罪，不然他是無權調查的，
但是刑訴裡也明定司法警察需要配合檢察官偵查犯罪，
這也是憲兵調查一般民間刑事案件的法源依據，
至於其他鄉民擔心的秘密警察更不用擔心，
除非檢查官在場或是檢察官簽發拘票，否則即是違法，
原因如還是一樣，沒有相關行政規範，憲兵無權在路上執勤，
好了打這麼多只是想說法學素養應從你我培養起，既不會罔顧自己的權益，也不會貽笑大方