先說一下，這個話題不是在引戰，
而且如果要被視為在引戰，那引戰的導火線是國家政策才對。
-
如題，最近教召政策又再次以類似「犧牲小我，完成大我」的手法，現形在新聞媒體上了
。
奇妙的是，政府、國防部和女性團體幾乎對於女性軍、士官，在退伍以後，不必義務納入
後備管制，因此毋需進行教召，當成是理所當然的事情。卻又不斷召集、延長義務役的責
任期間。
這其中的關鍵點到底是真如政府所言，女性在社會的角色不同，所以才不用納入後備管制
嗎？可是政府也未詳細說明，到底哪裡不同，所以才不用納入後備管制，不是嗎？
而且軍事不就是應該要由專業人才、人力來執行，方能遂行軍事任務，滿足軍事需求，達
到軍事目的嗎？
結果國家大撒幣，用終生俸，培育了一批又一批的專業人才及人力，竟卻放置不論，反以
義務役充當人員。
如此，是不是可以就此認定，實際上，義務役的戰力>女性軍、士官的戰力？
否則何須放著有實力的女性軍、士官人員不動？而這才是不教召女性軍、士官的真正理由
？
請討論一下吧。