Fw: [新聞] 演習殉職|韓戰骨董戰車剩台灣在用 前旅

作者: hawls (以和為貴)   2020-10-10 08:30:03
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1VW3cjZz ]
作者: monnom (桂) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 演習殉職|韓戰骨董戰車剩台灣在用 前旅
時間: Fri Oct 9 18:21:31 2020
1.媒體來源:
蘋果日報
2.記者署名:
林麒瑋/台北報導
3.完整新聞標題:
演習殉職|韓戰骨董戰車剩台灣在用 前旅長:光發動引擎都要拿滅火器待命
4.完整新聞內文:
國軍一輛M41A3輕戰車昨在小金門林邊村翻覆,造成車上兩名士官1死1傷,M41A3服役超過
60年,前烈嶼旅旅長、退役少將栗正傑今(9日)接受《蘋果新聞網》訪問說,他15年前
在烈嶼當指揮官,當時M41A3就已很老舊,「每次發動前,要好幾個士兵拿滅火器站在引
擎四周待命,生怕發動時失火」,當時他就很感嘆,國防部怎麼能讓第一線官兵如此賣命
,光保養發動就要冒生命危險。
栗正傑說,在馬路上吃汽油的老車就會有失火危機,更何況這款用了65年的戰車引擎,裏
面的油路管線早就老化,只要稍微預熱就容易燒起來;如今戰車翻覆就失火,翻覆原因不
敢說,但「失火絕對是意料中事」。
栗正傑表示,M41A3是服役超過65年的老戰車,這款戰車是韓戰時用的,到後來越戰就沒
再用了,但我國國軍卻還拿來演習。全球只剩下最後17輛M41A3都在金門,昨天摔了一輛
,現在全球剩下16輛。
戰車行進速度頂多10公里 步行兵在旁管控
外界推測,昨天戰車可能是車速過快或勾到電線才會發生意外,但栗正傑指出,聽到軍方
講車速過快、勾到電線這些原因很難過,根本把責任推到駕駛兵身上。栗正傑分析,戰車
行軍、演習都一定是一整列車隊,不會只有單獨一輛戰車,且烈嶼島繞一圈最多17公里,
事發的那一段路不過5公里,每輛戰車都有間隔距離,戰車旁也有步行兵,隨時管控路面
交通狀況,在這樣的車隊當中,戰車時速頂多10公里,會超速到哪裡去?翻覆原因極可能
是轉向系統壞掉或履帶斷掉。
栗正傑說,指這款小型戰車要勾到電線,也非常強詞奪理,真正肇因很可能是機件的問題
,以軍方心態,為讓家屬心情平靜、不要有太多後續影響,因此才講出車速過快、勾到電
線這種理由;但對真正了解武器裝備的人來講,這種履帶戰車沒有超速的問題,行走速度
頂多比一般人步行速度快一點,且意外發生地點,地形相當平緩也不陡。
栗正傑批評,常理推斷,這是出在設備老舊的問題,這種武器裝備20年前就應該淘汰,但
國軍仍持續在用、還拿來演習,這不是在叫國軍弟兄賣命嗎?
老舊戰車零件供給難 部隊不敢向上反映,時間到升官走人
栗正傑表示,翻車原因很有可能是轉向系統出問題或是履帶斷掉,當戰車還在行走時,一
邊履帶在走、另一邊卻不走,就極有可能導致翻車。栗正傑認為,國軍仍在使用M41A3原
因,大多都是因為「下對上不敢反映」,誰敢跟司令、總長報告說戰車太老舊?大家都希
望相安無事,時間到升官走人。
栗正傑說,這種老舊戰車有兩大風險,首先是零件供給問題,超過65年的戰車零件要如何
更換?當先進國家都沒在用這種戰車,這些零件要怎麼來?其次是維修人才問題,國軍有
這種維修戰車的專業人才嗎?還是只把維修汽車的專業拿來當作維修戰車。他強調,「這
種戰車連敵人都騙不了,現在還繼續用只是在欺騙國人」。
總統宣示採購新戰車 栗正傑:勇敢盤點別讓弟兄無辜犧牲
總統蔡英文公開表示已計劃採購新型戰車,且去年7月美國宣布對台軍售108輛M1A2戰車。
栗正傑表示,戰車有大有小,就像一般轎車有不同車款,且停放戰車的車庫也要依照車型
設計,金門能停放的戰車當初設計是給M41A3的寬度和高度,大型戰車像是M1A2就停不進
去,除非要再找新的小型戰車或把後勤停放基地打掉重建。
栗正傑分析,M1A2是相當有功能性的戰車,但若真正買到運到金門其實相當浪費,金門腹
地小,這種高成本具有夜戰功能的戰車應該留在本島。
栗正傑呼籲,國軍出了這麼多次人命,應該要勇敢面對武器設備的問題,要盤點重整,不
要再讓無辜的國軍弟兄犧牲性命。(林麒瑋/台北報導)
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/politics/20201009/R6UCO5GHHZAKLHYHLBYZ3RVWZY/
6.備註:
作者: cake10414 (Peter)   2019-10-09 18:22:00
去問最挺國軍的那位啊
作者: KCKCLIN (新的開始)   2019-10-09 18:22:00
殺死幾個舔共叛將財產充公救生出很多經費了阿幹
作者: ianlin1216 (josh6121)   2019-10-09 18:22:00
妥善率99
作者: harkk2001 (大豬頭祝妳幸福)   2019-10-09 18:22:00
所以是怎麼翻車的啦
作者: justice0616 (你學長)   2019-10-09 18:23:00
陳柏惟在哪裡啊
作者: a4302f (KJ_Chino)   2019-10-09 18:23:00
4%會罵政府亂花錢
作者: Leo4891 (Leo)   2019-10-09 18:23:00
老舊機器出問題都會翻車阿
作者: postit (擁有秘密是快樂的事)   2019-10-09 18:23:00
我們政府不4很有錢嗎
作者: ctw01 (0000)   2019-10-09 18:23:00
\買新車/\買新車/\買新車/
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2019-10-09 18:23:00
你們要自立自強啊
作者: hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)   2019-10-09 18:23:00
比俄羅斯每年紅場閱兵的二戰戰車還年輕
作者: kronioel (鵝妹子英)   2019-10-09 18:24:00
沒事 等黨國遺毒下台 我們愛台灣的總統上任就會換了
作者: clydebbman   2019-10-09 18:24:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: arumi416 (maki)   2019-10-09 18:24:00
國軍不意外,
作者: ctw01 (0000)   2019-10-09 18:24:00
是說買M1也不會放離島的 以後雲豹 M60放幾台過去吧qq
作者: hikaru77613 (我愛出世魚)   2019-10-09 18:24:00
二戰潛艇也剩台灣在用啊…
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2019-10-09 18:24:00
美國眼睛一亮:我們有批便宜的M8輕戰車有沒有興趣?
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2019-10-09 18:24:00
怪我囉?
作者: madduxH (正本良心)   2019-10-09 18:25:00
馬英九總統八年軍購了什麼?? 可憐呀~
作者: tuyghjzxc (小乖)   2019-10-09 18:25:00
去問國軍的靠山
作者: Leo4891 (Leo)   2019-10-09 18:25:00
只有買少少100台 部屬台灣都不夠用了 哪輪的到外島
作者: okgod (!)   2019-10-09 18:25:00
上次誰不讓買新戰車的?
作者: alchian (喜羊羊美羊羊)   2019-10-09 18:25:00
這個政府的確亂撒錢啊 跟武器老舊有衝突嗎
作者: cake10414 (Peter)   2019-10-09 18:25:00
笑死 馬維拉又登板了
作者: Lydio (Lydio)   2019-10-09 18:25:00
國民黨就真的廢
作者: robrob99 (梁龍)   2019-10-09 18:25:00
因為買新車 機庫要重建 乾脆就放著爛了是吧
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2019-10-09 18:25:00
建議各位從軍的朋友,可以加入民進黨,死人後優先升官
作者: egg781 (喵吉)   2019-10-09 18:26:00
全部都是長年累月造成的爛帳叫他們勇敢盤點?
作者: Ceferino (麥茶多多)   2019-10-09 18:26:00
現在翻車你一直跟我說買車?
作者: patentstm (暖暖苗圃沒有樹...)   2019-10-09 18:26:00
昨天說戰車勾到電線的人真的是軍官嗎?
作者: hsiehhsing (海諧會會員)   2019-10-09 18:26:00
這內燃機也太危險==
作者: tmuaircat (cat)   2019-10-09 18:26:00
把錢集中海空軍吧 黃埔陸軍的歷史就是投降跟鎮壓百姓
作者: Leo4891 (Leo)   2019-10-09 18:26:00
之前說不要買M1的真的都是智障 不買就沒車開了
作者: hogu134 (可愛的表情^^)   2019-10-09 18:27:00
所以不是就買M1A2了嗎==
作者: alchian (喜羊羊美羊羊)   2019-10-09 18:27:00
軍購吵的主題是 拿大錢買二流武器 只有三流維修料件
作者: wadadihaga (ininder)   2019-10-09 18:27:00
所以我說那個雲豹105mm砲車是要做出來了沒?
作者: hsiehhsing (海諧會會員)   2019-10-09 18:27:00
乾脆拆一拆 當定點砲吧==
作者: april301988   2019-10-09 18:28:00
浪費我的納稅錢
作者: alchian (喜羊羊美羊羊)   2019-10-09 18:28:00
你有本事買到好武器 能夠自主維修 料件充足 有人說不嗎
作者: scum5566 (你好宅)   2019-10-09 18:29:00
把那些舔共退將的退休俸砍一砍就能買了
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2019-10-09 18:29:00
作者: alchian (喜羊羊美羊羊)   2019-10-09 18:29:00
一堆人待過軍隊嗎 買的武器沒有料件修 根本不敢使用
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球)   2019-10-09 18:29:00
覺得講的非常合理 給推
作者: neoa01 (bravo)   2019-10-09 18:30:00
扯,小英民進黨政府真是國軍罪人:1.非戰時死傷不少(墜機、翻船、翻戰車、自殺),2.肥高官瘦小吏 軍紀渙散(私菸可以升少將、海軍防疫趴趴走、艦上打炮偷拍、軍中櫃內藏毒、官帶兵偷娃娃機、花蓮找業者入營教打靶),3.不顧軍人退伍後照顧砍年金及防彈衣弊案置軍人生命如草芥。有這樣的統帥跟民進黨政府不用中共打就自己先滅亡了。
作者: alchian (喜羊羊美羊羊)   2019-10-09 18:30:00
只能裝檢用 妥善率都90% 拆A擋B 這是用錢買美國武器可以解決的問題嗎
作者: ga652206 (Sing)   2019-10-09 18:31:00
話說戰車有再裝行車紀錄器嗎
作者: scott20144 (DaYo)   2019-10-09 18:31:00
廢物小英
作者: a6234709 (愛睏神)   2019-10-09 18:31:00
所以才指示要換戰車阿 一堆人還反對
作者: sd09090 (河馬阿河)   2019-10-09 18:32:00
作者: alex5566   2019-10-09 18:32:00
重以前不是就有這個問題存在嗎~反正高官立委又不用當兵
作者: momocom (momocom)   2019-10-09 18:33:00
汰換下來的勇虎才會放金門吧
作者: ga652206 (Sing)   2019-10-09 18:33:00
就算有新戰車還有人以為會送去外島哦= =
作者: ppc ( )   2019-10-09 18:33:00
4%再繼續靠北政府買新戰車
作者: sd09090 (河馬阿河)   2019-10-09 18:33:00
服役70多年古董茄比級「海獅號」潛艦經過台船16個月的深
作者: avexgroup (土城吳彥祖)   2019-10-09 18:33:00
民進黨政績+1
作者: Sanger (GO)   2019-10-09 18:34:00
北七嗎?第一線官兵不賣命難道賣奶嗎
作者: blue999 (FLY)   2019-10-09 18:34:00
應該說 買戰車根本浪費錢 陸軍就是肩射飛彈 這種多買點
作者: ga652206 (Sing)   2019-10-09 18:34:00
該退役的不退役 又開始怪東怪西
作者: xinghh (xinghh)   2019-10-09 18:34:00
蔡英狗
作者: sd09090 (河馬阿河)   2019-10-09 18:34:00
好武器也是優先防衛本島
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2019-10-09 18:34:00
戰車世界 World of Tanks
作者: ga652206 (Sing)   2019-10-09 18:35:00
小U都退役了 這些老戰車有比直昇機還有用嗎= =
作者: eeccms (dan)   2019-10-09 18:36:00
馬英文與你們站在一起,做你們的靠山,剩下請自立自強
作者: kenshin333 (6600GT的神隱)   2019-10-09 18:36:00
五毛跟4%仔會繼續噓換戰車
作者: haha7456   2019-10-09 18:36:00
買起來 我們政府很有錢的 舉債就好
作者: sd09090 (河馬阿河)   2019-10-09 18:36:00
國防經費年年增加,六成用在人事費,將軍拚命升
作者: ship1228 (船大)   2019-10-09 18:37:00
出事才講
作者: Silwez (Essence:Homomorphism)   2019-10-09 18:37:00
所以那位前指揮官有向上報嗎?
作者: sd09090 (河馬阿河)   2019-10-09 18:37:00
這十七台坦克如果沒出事,不知道還要用幾年
作者: xpsecret (XPAgera)   2019-10-09 18:37:00
總統沒當過兵啊 乖乖吞下去吧
作者: gunies1111 (winn)   2019-10-09 18:37:00
之前買新車柯韓粉在靠北 現在舊車出事又幸災樂禍
作者: ga652206 (Sing)   2019-10-09 18:37:00
這種破戰車抱著不放真的害死人
作者: YuzanJhang (Yuzan)   2019-10-09 18:37:00
到底留這個老古董幹嘛....
作者: YuzanJhang (Yuzan)   2019-10-09 18:38:00
都能進博物館了
作者: v19791119 (阿育)   2019-10-09 18:38:00
錢都撒出去了
作者: balow (黑白巴黎)   2019-10-09 18:39:00
小菸不管戰車 不要問就對了
作者: faultless (justin)   2019-10-09 18:40:00
每次英皇都要等國軍出包才要挺,真的很會
作者: ga652206 (Sing)   2019-10-09 18:40:00
比較關心棄單飲料吧
作者: gint5566 (髮線特高)   2019-10-09 18:40:00
之前演習就看過開出來沒5分鐘就故障不能動的
作者: op15678900 (op)   2019-10-09 18:40:00
共三小啦 最好履帶車速只有比步行快一些啦 當然有問題但是你這種唬爛講也太扯
作者: stvn2567   2019-10-09 18:41:00
假新聞 明明就是死亡之握遺毒
作者: Housetobe (House2nd)   2019-10-09 18:41:00
有韓字 請韓國瑜下台負責
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2019-10-09 18:42:00
M41D早該全部退役放在台灣各大公園
作者: acs81046 (Banana King)   2019-10-09 18:43:00
韓總機還在就不會發生
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2019-10-09 18:45:00
時速十公里是要笑死阿嬤膩
作者: GLung (GLung)   2019-10-09 18:46:00
金門可以買M2步兵戰車或雲豹擺著就好
作者: grandwar   2019-10-09 18:46:00
要買新車4%柯韓粉就靠杯靠木啊
作者: wind7065 (夜明砂)   2019-10-09 18:47:00
英靈戰車 英靈製造裝置
作者: Bombardier   2019-10-09 18:48:00
這跟台北半夜要跑的那台玩具哪一台快啊?
作者: BAR21 (kikkoman)   2019-10-09 18:50:00
推進藥基礎投射物武器15世紀發明解放軍還在用 記者智商堪憂
作者: soleaching (我將立即使思念枯萎)   2019-10-09 18:50:00
國軍撥補長期有問題,也不知道問題在哪
作者: M1004218 (蜥蜴)   2019-10-09 18:51:00
雪饅頭還在服役的欸…
作者: she801231 (團團ㄋㄟ~~~~~~~~)   2019-10-09 18:51:00
檳榔柯烏鴉嘴
作者: lazo (臘肉)   2019-10-09 18:51:00
不是說打起來的話我們不怕中共?這種國軍可以幹嘛??
作者: gunng (暗黑檢察官)   2019-10-09 18:53:00
買戰車刁民嫌貴沒用 不買又嫌裝備爛
作者: aa384756 (yst)   2019-10-09 18:53:00
所以蔡說要買新的 哪些北七在噓
作者: jcwang (抱殘守缺)   2019-10-09 18:54:00
當主官的時候怎麼沒改善?講得好像事不關己
作者: BeNative (U文製造G)   2019-10-09 18:56:00
說真的 買戰車到底要幹嘛
作者: slashlin (Bo Rhap)   2019-10-09 18:56:00
這戰車也是KMT執政買的 誰該負責很明顯
作者: marc47 (思樂冰)   2019-10-09 18:57:00
賣給魏導,拍電影用
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2019-10-09 18:58:00
演習幹嘛要用這種骨董???
作者: FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)   2019-10-09 18:59:00
妥善率100% 保15002表填起來
作者: boringuy (不看不聽不想)   2019-10-09 18:59:00
都21世紀了軍隊都該裁撤掉讓美國爸爸守護或直接投降
作者: foxey (痴呆小咖)   2019-10-09 19:01:00
國軍真的該擺脫老蔣黃埔老害那講好聽勤儉建軍的乞丐兵觀念
作者: gwenwoo   2019-10-09 19:02:00
能省則省
作者: doxycycline (霧月十八日)   2019-10-09 19:06:00
那請問這位栗正傑 在列嶼當旅長時 有向上反應戰車問
作者: evaal (AL)   2019-10-09 19:06:00
小菸嚇死了,下次記得要自己跟老闆說
作者: luciffar (自動手槍人偶)   2019-10-09 19:06:00
不是買了三小M1A2 太大台開不出來逆 還是烙鍊了?
作者: Anvec (鄉民)   2019-10-09 19:07:00
M1 不適合那邊使用吧
作者: riker729 (riker)   2019-10-09 19:07:00
問題是外島要戰車幹嘛?
作者: u155247 (salt)   2019-10-09 19:09:00
誰在擋軍購?
作者: luciffar (自動手槍人偶)   2019-10-09 19:09:00
開M1A2炸街 壓壞人家的地磚 到時候被管委會告死
作者: jimmy0316 (超級初新者)   2019-10-09 19:10:00
當兵不能說真話
作者: YAUN   2019-10-09 19:12:00
所以買新戰車還一堆白藍智障靠北,就是白藍智障在殺人
作者: dragonking02 (Nagy)   2019-10-09 19:13:00
M1本來就是留在本島,外島就會汰換41車換60車
作者: Anvec (鄉民)   2019-10-09 19:14:00
M1 國內沒人擋吧... 是美國勸退
作者: s0914714 (YA)   2019-10-09 19:16:00
不如拿布偶演習
作者: kkiry   2019-10-09 19:18:00
剩下16台不報廢,難道等著報廢另外16條人命?
作者: pkmu8426 (巴426)   2019-10-09 19:19:00
錢都拿去建置網軍 難怪繼續用骨董
作者: lsslz   2019-10-09 19:20:00
政府幫忙省經費啦 還能用就別浪費錢買新的
作者: inconsequent (柯陵紛)   2019-10-09 19:21:00
怎麼說實話了
作者: sid3 (bluewind)   2019-10-09 19:22:00
以前國民黨留下來的產物
作者: cyclohexane (Xuan)   2019-10-09 19:24:00
難得軍方高層說中肯的話
作者: tikowm (小水母)   2019-10-09 19:24:00
笑話,你不就是升官拍拍屁股的人之一嗎?
作者: kerkyky (kyky)   2019-10-09 19:25:00
沒看到版上都說台灣人不用買坦克嗎
作者: hohohoha (天佑台灣)   2019-10-09 19:26:00
沒當過兵的總統還是不知道重點 可憐阿
作者: awsq00000 (唧唧)   2019-10-09 19:26:00
M1戰車幹嘛買 現在摔車 4%:垃圾政府幹嘛不換
作者: icetea1012 (東西…別…別K m+w,vg['Q)   2019-10-09 19:27:00
妥善率都只敢填90% 你就知道這台車有多恐怖
作者: hohohoha (天佑台灣)   2019-10-09 19:28:00
阿帕契地表最強直升機 在鬼島還是摔了 老就武器?
作者: azytjr (胡很大胡不用錢)   2019-10-09 19:28:00
說要打仗的,還沒打就自爆了,笑屎
作者: Anvec (鄉民)   2019-10-09 19:29:00
M1 也是美國建議不要買的啊 美國都建議不要買 大家當然問
作者: Darius1979 (魚和水)   2019-10-09 19:29:00
國黨立委幾千億眷村改建,戰備就...
作者: hohohoha (天佑台灣)   2019-10-09 19:29:00
還勇敢盤點勒 高裝檢當過兵的都知道怎麼回事
作者: bkebke (下次填)   2019-10-09 19:30:00
為什麼不要買 戰車都舊了啊 不然先裁戰車?
作者: ce270651 (zzz)   2019-10-09 19:31:00
內文不就有寫 戰車又老又舊又容易起火還跑很慢
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2019-10-09 19:31:00
光發動引擎都要拿滅火器待命這自殺戰車還要叫國軍開?
作者: bkebke (下次填)   2019-10-09 19:32:00
不就跟潛艦一樣 美國就沒有小台的 其它國家不敢賣
作者: daye2012 (大爺)   2019-10-09 19:35:00
不會報廢喔,台灣要戰車幹嘛
作者: lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))   2019-10-09 19:35:00
要把海馬斯插在烈嶼島嗎
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2019-10-09 19:35:00
覺青:翻車跟買新戰車有什麼關係 又在浪費錢!!
作者: gunfighter (B51)   2019-10-09 19:36:00
換新坦克也不會放金門了 留給解放軍打台灣喔
作者: incisive   2019-10-09 19:38:00
幹 出人命才想換
作者: linqqq007 (linqqq)   2019-10-09 19:39:00
這台車根本古董級 還能開已經是奇蹟了 再不換以後肯定
作者: Ooxxeeoo (阿斯勾依)   2019-10-09 19:43:00
戰車能不能動不重要,戰鼓打起來才有臺灣價值
作者: bulidau (不用)   2019-10-09 19:43:00
所以戰車現在還用老舊的,你這前指揮官也有責任吧
作者: chaosgod   2019-10-09 19:44:00
退伍才敢說實話
作者: chachayu (tama)   2019-10-09 19:45:00
只剩喊口號
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2019-10-09 19:48:00
勇敢盤點這句真的笑了 笑著笑著就哭了
作者: teddy72 ( )   2019-10-09 19:52:00
退役才敢說
作者: kess (台積馮迪索)   2019-10-09 19:53:00
4%還不趕快洗蔡英文下台 發動紅衫軍? 阿伯要扣烤雞了喔
作者: bkebke (下次填)   2019-10-09 19:58:00
所以徵兵要幹嘛 現代化裝備根本沒這麼多
作者: c963852002 (c963852002)   2019-10-09 19:58:00
買m4坦克沒用繼續用冷戰坦克
作者: hohohoha (天佑台灣)   2019-10-09 19:59:00
新戰車買來還是會翻的相不相信?
作者: attpp (小豬呱呱叫)   2019-10-09 19:59:00
當指揮官時怎麼不敢講
作者: HappyKH (KH)   2019-10-09 20:07:00
所以買M1啦 還在那邊靠北不用戰車是怎樣
作者: kinomon (奇諾 Monster)   2019-10-09 20:09:00
高調
作者: notneme159   2019-10-09 20:10:00
幫高調
作者: gzliu (2014快來囉~ :D)   2019-10-09 20:11:00
陳柏惟在哪裡啊 協尋
作者: jialin6666 (jialin)   2019-10-09 20:11:00
33樓,看一下海軍歷史。XD
作者: tsuneo (明樂)   2019-10-09 20:11:00
想到當年班長說..水壺是二戰留下來的..我們就只裝水不喝
作者: ColaLing (摳拉另)   2019-10-09 20:12:00
然後買新的還有人在吵
作者: SecondRun (雨夜琴聲)   2019-10-09 20:26:00
妥善率還不是100出事才在靠盃東西爛 檢查都說很好
作者: super10000 (超級無聊)   2019-10-09 20:30:00
看來要買M1了
作者: asdkmm5050 (Mr xx)   2019-10-09 20:31:00
我好絕望
作者: tomxyz (tomxyz)   2019-10-09 20:36:00
吳思懷的槍撿到了嗎
作者: OverInfinity (超越無限)   2019-10-09 20:39:00
韓粉在另一篇罵是人不是硬體 在這又罵硬體問題這群人死一死比較快
作者: DARKMS (等待)   2019-10-09 20:41:00
一堆退伍的長官風涼話最會說,在軍中都是靜悄悄
作者: k47100014 (MIT_No.14)   2019-10-09 20:47:00
戰爭的時候還能分人力出來拿滅火器待命嗎
作者: crow13 (鴉)   2019-10-09 20:47:00
垃圾執政不能說實話,會被抹成同路人~
作者: micotosai (日本語が半人前の俺様)   2019-10-09 20:53:00
戰車無用論的五毛快來噓呀
作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2019-10-09 20:56:00
怪我?
作者: theta4719 (風兒似乎在哭泣)   2019-10-09 21:05:00
當初怎麼不說 退役才敢說
作者: plum306 (梅子)   2019-10-09 21:11:00
幹你老師!蔡政府買戰車的時候,柯糞跟國民黨怎麼罵的?是不是都失憶了?垃圾國民黨眷村改建動不動幾千億,有臉罵?
作者: gwofeng (宮山洋行)   2019-10-09 21:16:00
買新戰車會有4%說沒屁用啊
作者: noname912301 (noname912301)   2019-10-09 21:21:00
妥善率一百
作者: xox5678 (幼幼班)   2019-10-09 21:26:00
唉唉 可悲
作者: xiyephoto (希也)   2019-10-09 21:26:00
菸粉最愛騙
作者: rainwen (雨文)   2019-10-09 21:31:00
我是陸軍無用論,錢不夠最好把經費壓在海空軍,在島外就先擋住,等到登陸決戰防禦效益會大減,不但士氣大傷,島內也被嚴重破壞,復甦困難。要陸海空兼顧至少國防預算要佔GDP3%甚至4%,沒辦法說錢要省著用又要什麼都有。
作者: devicer (去去學分走)   2019-10-09 21:33:00
古董拿來用 用到出人命
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2019-10-09 21:36:00
當初國民黨與柯文哲等不是反對買m1a2坦克嗎?其實坦克車又不是什麼貴重武器30輛的m1a2坦克車的價格等於1架阿帕契戰鬥直升機
作者: horise ( 兩房一廳)   2019-10-09 21:38:00
作者: NCTUEE800808 (交大碇真嗣)   2019-10-09 21:48:00
很符合國軍R 不ey
作者: ck237 (白色小雞)   2019-10-09 21:56:00
自製甲車雷到爆炸
作者: everOrz (紅的喜氣)   2019-10-09 21:59:00
反觀之前要買新車還一堆人在靠北
作者: yougenmi (風塵遊子)   2019-10-09 22:16:00
現在維修汽車的技術維修這種老古董應該可以勝任吧
作者: leoz69927 (電競板板煮 請指教)   2019-10-09 22:25:00
就機件故障推給車速跟勾到東西避免責任
作者: psycho420   2019-10-09 22:30:00
趕快多買一些新武器好ㄇ
作者: MADAOTW (MADAO)   2019-10-09 22:30:00
Kmt 不是說買戰車浪費錢
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2019-10-09 22:34:00
買無人機,最近戰車實戰被開瓶很大。
作者: EvilKnight (邪黯)   2019-10-09 22:42:00
作者: jackcomtw (黃色獅子頭)   2019-10-09 23:00:00
高調
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2019-10-09 23:04:00
QQ一堆白痴帶風向說跟車輛老舊無關
作者: cl520756 (L.Mo wei#7)   2019-10-09 23:10:00
小菸德政,有人叫飲料嗎
作者: cutinking   2019-10-09 23:21:00
唉…只會在那邊搞宣傳,這種才是國家大事
作者: gametv (期待著今天)   2019-10-09 23:25:00
上次哪些反對M1A2的出來說話啊
作者: fbid (禁止)   2019-10-09 23:45:00
戰力0不是喊假的
作者: cchh179 (howie)   2019-10-09 23:49:00
這真的會被對面笑死
作者: thepstar (白金金)   2019-10-10 00:06:00
要補強的錢都被上面分掉了
作者: jfriendtw   2019-10-10 00:07:00
支那冥國最後的領土
作者: lililu25 (哩哩嚕)   2019-10-10 00:28:00
作者: lovegensokyo (神戀幻想鄉)   2019-10-10 00:31:00
所以上次罵總統買M1浪費錢的現在要怪她沒買快點嗎
作者: stvn2567   2019-10-10 01:27:00
現在就是已經買了新戰車但也沒那麼快汰舊 再說都已經完全執政還有誰能擋要買不買 唯一能擋的是等老美放行許願名單開價目表 否則想買也買不到還好意思凹什麼其實自己不爽買負擔太大.維護費太高的新型武器這類吃不到葡萄說葡萄酸的鬼話(F35?)
作者: ccharles (gkj)   2019-10-10 02:23:00
作者: woofcat (三芝貓)   2019-10-10 03:50:00
根本沒有料件要怎麼維護
作者: b06606005 (沒什麼好講)   2019-10-10 05:14:00
要不要再來杯飲料呢
作者: hawls (以和為貴)   2019-10-10 05:39:00
雖然是在退伍以後才說,但至少是說了。
作者: XnightmoonX (0nightmoon0)   2019-10-10 06:36:00
就問問錢瞻.南向.風電的錢有啥用,不如買軍備

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com