Fw: [問卦] 車自燃,國防部說官兵加油要帶滅火器?

作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2018-07-31 17:14:04
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1RO2VZJs ]
作者: notepad67 (145×154÷DB7) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 車子自燃,要官兵準備滅火器?
時間: Tue Jul 31 17:11:53 2018
其實不管是輕戰失火、貓車用中國料件,還是前陣子很夯的M60升級、。
問題其實都很簡單,我們先不談弊案和人謀不臧好了。
(雖然這就是核心問題,但某些人不能接受有人說國軍不好,所以不提)
問題的核心是,台灣的工業能力有沒有到那個水準?
很多人會說,某某外國先進戰機、戰車或什麼高端機械的零件是MIT的。
像承軸、滑軌、滾珠螺杆、幻象的燈等等...
但那又如何?
台灣就是沒有重工業的底子,就是作不出來戰甲砲車,甚至汽車。
但是硬要用國造這個名義,結果是什麼?
有良心的就買歐美日,沒良心就買中國貨。
另外國造最大的問題是,大多不是有名有實力的廠商得標。
出貨給國軍後就直接倒掉的大有人在,押標金給你扣又如何?
我__ __的錢是押金的幾十倍啊。
近期最有名的例子就是獵雷了,中船會輸慶富?
慶富得標後的各種套錢招就不說了,這篇文不說弊案。
輕戰和中戰都爆出冷門由當時經營相當困難的三陽工業得標。
三陽工業得標後輕戰,也沒有自行生產,
而是委託幾乎已經成線半休業狀態的慶眾汽車代為生產
這間公司現在還有誰知道呢?
他有研發能力嗎?
他是國造嗎?
誰在意?
就算要用輕戰好了,原廠明明有2.5柴油引擎不用。
去買汽油車,這次是自燃,戰時你開這種沒裝甲的汽油車上第一線戰場。
你會不會怕,而且這車都是給各級指揮人員使用。
把各級主官管放在炸彈上的戰術考量是什麼?
最後,什麼叫講幹話
https://www.youtube.com/watch?v=iZrpLUR00XA
https://imgur.com/YADtKp9
https://imgur.com/kWcJ6WW
https://imgur.com/BsB3vgp
https://imgur.com/U9CfEXX
之前戰車和甲車落水,要官兵練泳技。
現在車子自燃,要官兵準備滅火器?
不去檢查車子有沒有問題,精進方向是買滅火器...
還說,只有臉燒掉,其他沒事。
這不是幹話,什麼是幹話?
有沒有國軍的精進方向都很神奇的卦?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com