http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2374146
雄三誤射案 監察院列7疏失糾正國防部
〔記者施曉光／台北報導〕
海軍前年7月發生雄三飛彈誤射事件，監察院去年未通過彈劾案，引發社會嘩然，今年
增補11位新監委後於上月捲土重來，二度召開彈劾審查會通過彈劾前海軍一三一艦隊部艦
隊長胡志政少將等9名軍士官，昨日再通過監委包宗和、王美玉、仉桂美等人調查報告及
糾正案，列出7項違失糾正國防部，並促請行政院確實檢討改善。
本案經監察院調閱相關卷證，並辦理約詢80餘場次、履勘及調卷10餘場次後，認定國防
部有7大違失，監委並發現誤射事件發生後，國防部只先循國安體系通報，未循行政體系
通報相關部會，恐誘發兩岸軍事衝突，應變期程與作為仍有不足之處。
監委認為，行政院應督促所屬就相關法令與行政機制詳實檢討，以完備通報機制，避免
因聯繫不佳，造成國安重大危機。
3位調查監委也沉痛指出，雄三飛彈為我國國家中山科學研究院自製超音速反艦飛彈，
得對目標進行飽和攻擊，有效達成摧毀目標的目的，可協助海軍有效打擊來自海上的軍事
威脅，是海軍不可或缺的精良武器，原本用來保國衛民，卻因誤射事件的發生，造成國人
生命財產損害，究其主要肇因卻是人為，包括工作紀律廢弛，違反安全規定，領取過量火
線安全接頭並接真彈，以及違反甲操測考申請程序，要求國防部確實審視監院意見，切實
檢討改進。
監委指出的七大違失包括：
一、發生誤射的金江軍艦在械彈庫領用雄三飛彈火線安全接頭時，未依規定辦理登記，
任意放置在雷達間，而且沒有軍官督導，任由艦上士官兵自行將其裝接於真彈﹔
二、金江軍艦申請甲操測考，違反「海軍艦艇及監偵、飛彈部隊甲操測考實施計畫」
規定﹔
三、金江軍艦辦理105年甲操測考申請，發生131艦隊部將資料彙整後，即由經辦人員電
傳艦指部，沒有審查程序，而艦指部業因金江軍艦甲操測考資格不符予以剔除，竟
又因文書作業疏失，使海軍教準部將其列為受測單位，而教準部也未依規定辦理審
。
四、攸關雄三飛彈操作正確性的攻船飛彈評分表，引用錯誤的依據，且評分項目存有模
糊空間，引起誤解，且受測單位已連續多年錯誤認知，將火線安全接頭裝接真彈，
測考單位辦理裝備檢查時，也未能及時導正疏失，流於形式﹔
五、海軍司令部未訂定雄三飛彈系統操演教範，也沒有訂定錦江級軍艦的操作手冊，導
致甲操測考時基層操作人員全無教範可供參﹔
六、甲操測考制度訂定不當，且受艦長任期限制，造成許多艦艇因為資格不符，違反規
定辦理甲操測考，如此錯誤長期未予檢討，因循苟且，且未落實軍官訓練，產生軍
官不瞭解武器操作，無法指正士官兵錯誤﹔
七、依規定雄三飛彈火線安全接頭應放置在械彈室，但部分艦艇竟由艦長或兵器長保管
，領用也未管制，械彈管理鬆散。
(自由 2018-03-23)