講到士官升軍官，國防部找1000名上士班長，十個禮拜，約70天就讓他掛少尉軍官的階，
舉世譁然，特別是我們這種老軍人，更覺其荒謬。
早年我妻也在海軍學校裏擔任雇員，從小就在左營海軍眷村成長，看過許多的軍士官兵，
以前中山堂後街滿滿都是軍人，包括我在內（我妻也是），走在人群裡，看每一位軍人，
即使穿着便服，也能一眼猜出誰是士兵，誰是軍官或士官，更能分辨哪個是官校正期生，
哪個是官校專科班學生，八九不離十，甚至像我這樣也是從士官考入官校正期班，出來的
氣質也與中正預校上來的正期生有些差別。
曾經有那麼些年，空軍S-2T反潛定翼機納編到海軍來，某次在海軍總部開晨會，我做的簡
報，看當時與會的那些中上校空軍飛行員，已經換穿成海軍制服，但怎麼看都不像，無論
從外表、氣質、談吐、儀態，怎看都不像海軍軍官，陸海空軍各官校出來的，也各有他們
不同的味道與氣質風範。
為什麼會這樣？這是由於軍事院校教育出來的學生，軍官也好，士官也好，那傳統所改變
一個人的氣質是不一樣的，縱使如我們離開部隊，在社會上發展，官校的養成教育，其所
散發出來的軍人氣質，一輩子改變不了，這是無形的老虎皮。所以為什麼世界各國的軍事
院校，對於軍官的養成非常重視？西點軍校有其優良傳統，其校訓「責任、榮譽、國家」
，更有其嚴格的22條軍規，無非是希望培養成具有領導風範與品格、氣質的軍官幹部。
軍官的養成教育不能馬虎，天下沒有白吃的午餐，70天能培養出怎樣的少尉軍官？以前有
許多來自各大專院校的預官們，即使看來撇撇的，但多具有讀書人的氣質（以前大學生少
），至少都在成功嶺受過嚴格的軍事訓練，他們在部隊裡從事的亦多是輔助（導）的工作
，或者依其專長，在軍事院校裡協助有關教育研究工作，當時帶的兵也多是義務役士兵，
這跟現在上士們升少尉是不一樣的，這些上士們未來將取代如同當年正期班、專科班軍官
的帶兵領導、指揮職的工作，70天，怎夠？
何況以前預官們服役年限短，而這些上士們有可能再晉升上尉、少校或中上校等，國防部
若是這樣一意孤行，那將是國軍的大噩夢，未來可有得亂的呢！難怪最懂軍人的退伍袍澤
各種反對譁然，難道國防部那些掌權的長官們不懂？
我覺得乾脆也不必70天，徒具形式而已，直接讓他們掛少尉軍官階，這跟猴子耍戲一樣，
讓猴子穿上國王新衣，再給他加冕，樣子表面像個國王，但猴子依舊是猴子啊，安徒生童
話裡《國王的新衣》（The Emperor's New Clothes），國王即使被兩名騙子愚弄，沒穿
衣服光著屁股走在大街上讓國人狂笑，但他畢竟還是國王。
軍官的養成絕不能急就章，是日積月累、嚴格訓練，結合正規軍事教育，必須是時間與血
汗、經驗的指導匯成，70天，省省吧，直接穿上少尉軍階比較快，不就得了？我們不反對
士官升軍官，但應該與時俱進，不能亂套。台灣有句諺語【仙拼仙，害死猴齊天】，這些
上士們一步登天，只會害死他們，也讓部隊大亂，不以規矩，不成方圓，上士們不懂，這
難道國防部長官們也不懂嗎？