[新聞] 鷹式飛彈失控爆炸 空軍:通過檢測

作者: joug (好東西不簽嗎)   2017-06-26 16:13:31
鷹式飛彈失控爆炸 空軍:通過檢測
空軍22號上午在屏東九鵬基地實施、三軍聯合精準飛彈射擊操演,但飛彈卻跟"精準"差很
多,參謀總長李喜明現場視導,兩枚鷹式飛彈因為火箭藥柱燃燒異常,沒有依照軌道飛行
,當著李喜明的面,分別在台26縣道78公里處上空和海灘上空爆炸,所幸無人傷亡。鷹式
飛彈從1960年引進台灣,彈齡超過40年,相當老舊,5年前也曾發生類似狀況,但空軍司
令部下午召開記者會表示,這些飛彈都有定時維修,並符合美軍規範,品質都達水準以上
,加上試射除了人為因素,還有其他因素影響,空軍正進行進一步調查。
防空安全組組長劉太吉表示:「我們目前戰備的問題,可以跟各位保證是確定無虞。因為
我們的檢測,按照年度既定的時程,有排定進場維修跟檢測,是效能合格才能在駐地擔任
戰備任務及執行演訓。X光我們做的是符合美軍既定的規範,都做到這個動作,其餘品質
的部份我們不能保證,它質量的變化,是我們技術性沒辦法克服的。」
政戰主任鄭榮豐也說:「異常爆炸除了品質之外,還有人為、環境很多因素,這我們需要
調查的時間;但是我們不能忽略,這ㄧ次我們飛彈打了數十枚,其實依照比例,還是到達
一個水平之上。那我們比較不會為了單一的事件,來整個否定飛彈性能的表現。」
https://udn.com/news/story/10930/2540626
妥善率99% 就剛好那1%出包
作者: tassadar1 (才能というもの)   2016-05-03 16:45:00
伙食好、住得好,個個學習情緒高,長官待我們如父母
作者: Hirano (平野)   2016-05-03 16:49:00
嗯,給樓上一張志願留營表,叫他馬上填
作者: tassadar1 (才能というもの)   2016-05-03 17:11:00
報告長官,我不要,我不要!
作者: summer24042 (今晚打你媽)   2016-05-03 17:14:00
部隊這麼好,什麼都好,比在社會上好你回去幹嘛?我是成全你
作者: Hirano (平野)   2016-05-03 17:15:00
不要?那你是在欺騙我?欺騙長官是要判軍法的!
作者: goiohi (大大大大大大大大大)   2017-06-26 16:17:00
不是說打三十發失敗兩發 整體還行吧老是貶抑國軍沒什麼意義
作者: wulaki (wulaki)   2017-06-26 16:36:00
打30中28命中率93%超高啦!結果新聞只在乎有問題的2發
作者: puppy20308 (puppy)   2017-06-26 18:25:00
記者有事嗎
作者: forgiveus (原諒我們)   2017-06-26 18:57:00
93%應該是超水準演出了,美軍現役裝備的標準都未必比這個高…
作者: nk309240 (海員精神)   2017-06-26 19:05:00
良率的問題,沒什麼好酸的吧,又不是東尼史塔克做的
作者: Skybreak (陳暴龍)   2017-06-26 20:20:00
這麼老舊的裝備,還有這種良率,偷笑了
作者: apollo62 (桃園兄弟象)   2017-06-26 20:35:00
記者只會挑壞的講,鼓勵的話不可能啦~
作者: masashi (雅史)   2017-06-26 23:13:00
噓記者!鷹式飛彈都多老的東西了!而且不是發射後軍方發現異常,馬上人工引爆的嗎?這篇報導無何省略這經過?
作者: bigmod (進台北市要護照!)   2017-06-27 11:21:00
以前在防砲鷹式,真的飛彈壞的比好的多,還補不到料,妥善率都假的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com