[討論]從國軍的宣誓手勢看國軍的腐敗
作者: tupolevtu22 (Tupolev TU-22M) 2017-04-06 18:47:30
這是國軍的宣誓手勢
![]()
這是納粹黨軍的宣誓手勢
![]()
這是國軍之前的正步
![]()
這是納粹軍的正步
![]()
這是之前的國軍
![]()
這是納粹軍
![]()
這是民眾對國軍的反應
https://youtu.be/ngmzsU91g2Q
https://youtu.be/LW7fx2gC8Mk
這是美國人對美軍的反應
https://youtu.be/GYoUa67Qeqw
https://youtu.be/DpF1Frpx4Vk
這是國軍對出包的態度
https://youtu.be/16A7udlcduc
這是國軍的戰力
https://youtu.be/DGJ77J1M48I
這是美軍的戰力
https://youtu.be/8EwuHoN-HO4
這是國軍的閱兵
https://youtu.be/dd5j94uy3HQ
這是中共的閱兵
這是納粹黨軍的宣誓手勢
這是國軍之前的正步
這是納粹軍的正步
這是之前的國軍
這是納粹軍
這是民眾對國軍的反應
https://youtu.be/ngmzsU91g2Q
https://youtu.be/LW7fx2gC8Mk
這是美國人對美軍的反應
https://youtu.be/GYoUa67Qeqw
https://youtu.be/DpF1Frpx4Vk
這是國軍對出包的態度
https://youtu.be/16A7udlcduc
這是國軍的戰力
https://youtu.be/DGJ77J1M48I
這是美軍的戰力
https://youtu.be/8EwuHoN-HO4
這是國軍的閱兵
https://youtu.be/dd5j94uy3HQ
這是中共的閱兵
作者: saupei (沛) 2017-04-06 18:57:00
原po跟國軍有仇？文章都很極端
作者: tupolevtu22 (Tupolev TU-22M) 2017-04-06 19:01:00
樓上9.2?
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记) 2017-04-06 19:16:00
總統就職也是這個手勢喔～
作者: noobismeok (冰ç«) 2017-04-06 19:18:00
總統就職也這個手勢阿，還有，反對你的不代表就是9.2
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记) 2017-04-06 19:18:00
這些都是以前的東西 頂多說國軍古板 說是納粹太牽強
作者: noobismeok (冰ç«) 2017-04-06 19:19:00
急公好義是很好，但人太極端，就要會讓人想遠離
作者: qqq87112 (kaim) 2017-04-06 19:42:00
就是不願役作太多事跟吸太多炮火 導致志願役都沒在做事出事有不願役扛 募兵能提升型像跟作事方針
作者: meredith001 (ああああ￣▽￣) 2017-04-06 19:54:00
國軍意外嗎
作者: st210113 (60%攝影+40%阿宅＝咖啡熊) 2017-04-06 19:58:00
來洗文章的....
作者: airbear (airbear) 2017-04-06 20:30:00
洗文章的吧
作者: ecbubbles24 (~^秋辰軒^~) 2017-04-06 20:43:00
白痴嗎... 二戰初期國軍部分部隊使用德軍裝備，比較起來當然像。
作者: t500826 (辣米糕Super) 2017-04-06 20:57:00
噓國軍前先去讀點書好嗎
作者: tupolevtu22 (Tupolev TU-22M) 2017-04-06 20:59:00
我看很多東西了啊，只是樓上這樣一直護航會不會怪怪的啊？難道是出公差和諧網路輿論？
作者: Edison1174 (Edison) 2017-04-06 21:05:00
國軍的愚蠢全台灣都知道 但跟什麼宣誓動作沒關連
作者: leehome12345 (leehom) 2017-04-06 21:06:00
奇怪了你又沒當過兵你到底在仇視個什麼勁啊...
作者: Edison1174 (Edison) 2017-04-06 21:07:00
難道國軍跟美軍做一樣的姿勢 開一樣的飛機 就會跟美軍一樣嗎？
作者: a52041234 (calors) 2017-04-06 21:07:00
發這篇文噓國軍的意義是什麼
作者: tupolevtu22 (Tupolev TU-22M) 2017-04-06 21:08:00
樓樓樓上，國軍可以改宣誓手勢，這是二戰前美國的宣誓手勢![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: johnson44 (木瓜) 2017-04-06 21:09:00
你瘋狂噓國軍耶!對岸的網軍嗎？
作者: tupolevtu22 (Tupolev TU-22M) 2017-04-06 21:10:00
樓樓樓上，台灣有言論自由。還有說跟美軍一樣的那位，老問題，國軍當時知道納粹迫害猶太人的事情，就可以基於人權和當時的德國斷絕來往。還有說我發文噓國軍的，難道國軍就是不能噓？最後樓上，我不是對岸的網軍，不然我怎會批評中共對四川的處理方式？懂嗎？
作者: bensonpcps95 (B哲) 2017-04-06 21:16:00
.....
作者: adolf2409 (銀夜蒼狼) 2017-04-06 21:17:00
這個邏輯真奇妙………
作者: tupolevtu22 (Tupolev TU-22M) 2017-04-06 21:17:00
樓上無言了嗎？要撿褲子了嗎？
作者: justsay (說說而已) 2017-04-06 21:28:00
辛苦了 反串釣魚釣得不錯
作者: Edison1174 (Edison) 2017-04-06 21:28:00
國軍學納粹手勢所以爛? 可是以色列軍學納粹的閃電戰術卻很強 而且猶太人還受過納粹屠殺還照用
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷) 2017-04-06 21:29:00
版主不桶嗎？ 這種就是真的欠當兵進去操
作者: leehome12345 (leehom) 2017-04-06 21:30:00
言論自由不代表話就可以亂講好嗎...我竟然在幫國軍講話...真是萬萬想不到...
作者: tupolevtu22 (Tupolev TU-22M) 2017-04-06 21:33:00
一，我不是在釣魚。要釣什麼？二，閃電戰是一種戰術，納粹手勢卻是一種精神，一種文化，一種態度，一種認同。
作者: Edison1174 (Edison) 2017-04-06 21:34:00
國軍爛是事實 但不代表用錯誤的依據論證正確的事實可以被接受
作者: tupolevtu22 (Tupolev TU-22M) 2017-04-06 21:35:00
還有國軍操人在於壓抑一個人的個性，使他成為一種殺人機器。還有我不是在亂講話，難道那些圖是我自己找人拍照的？再補充，操人使於18世紀火繩槍的時代，為的就是要你面對一排人對你開槍時不要慌，就像這樣：https://youtu.be/hPK5KDCGF7g除此之外，操人對人是沒幫助的。所以那句話不成立。還有愛迪生，我哪裡推論錯了？
作者: justsay (說說而已) 2017-04-06 21:41:00
真得很用心呢 大家小心別咬餌
作者: Edison1174 (Edison) 2017-04-06 21:42:00
軍隊本來就是受訓來打仗殺人 現代國軍的弊病卻是淪為應付督導的官僚組織
作者: StevenZ (Arc) 2017-04-06 21:47:00
你可以貼別人 9.2 或者是國軍的網軍等標籤，被人家貼個對岸網軍標籤就跳腳說國軍不能噓？你不覺得哪裡怪怪的嗎？ XD
作者: tupolevtu22 (Tupolev TU-22M) 2017-04-06 21:47:00
愛迪生國軍那一塊也不好，但是不好的點不只那個。
作者: goldensnitch (金探å) 2017-04-06 21:49:00
<><<><<><
作者: tupolevtu22 (Tupolev TU-22M) 2017-04-06 21:49:00
說"國軍不能噓"是在回22樓。說我網軍的是26樓。請回去看清楚。
作者: Edison1174 (Edison) 2017-04-06 21:50:00
按打仗殺人的標準 納粹可以說是楷模 所以你想用國軍用納粹手勢論證什麼? 我也看不出來
作者: StevenZ (Arc) 2017-04-06 21:51:00
回幾樓根本不是重點啊哈哈哈哈簡單來說我想表達的是，你愛貼別人標籤，如同你二樓的回覆，卻無法接受別人貼你標籤哈哈哈哈 XD 我覺得是滿妙的啦 XD
作者: tupolevtu22 (Tupolev TU-22M) 2017-04-06 21:57:00
納粹是楷模？樓樓上知道納粹戰後被海牙判定違反了戰爭罪，很多將領也違反人權？查一查 Nuremberg Trials吧。https://goo.gl/rYqhuD還有愛迪生我沒有說他們不能這麼說，我只是反擊並證明我不是。樓樓樓褲子被海水沖走了嗎？改，樓樓上
作者: justsay (說說而已) 2017-04-06 22:02:00
沒幾句就要提到褲子 你是沒穿嗎?不過看這回文水準就不強求吧 不是反串的話我都開始要同情了XD
作者: StevenZ (Arc) 2017-04-06 22:05:00
他只是很想說明國軍很腐敗而已啦別這樣，不過對於論述的說法我是笑笑的 XD
作者: FromNiflheim (Finbulwinter) 2017-04-06 22:20:00
我以為志願役只會耍廢凹義務役，原來還會上ptt推文呀國軍蒸蚌，處處充滿人材
作者: seo4327 (seoda) 2017-04-06 22:23:00
噓你的就打成9.2 吱八邏輯??
作者: tupolevtu22 (Tupolev TU-22M) 2017-04-06 22:24:00
當然有啊，那只是一種表達方式，一種expression.樓樓上您的意思是？樓上何時噓我者就打成9.2?您褲子不見了嗎？還有justsay同情點在哪？我講得都是事實啊，難道國軍就是神，不能噓？還是你們出和諧公差？
作者: andy90498 (楓情) 2017-04-06 22:32:00
你好無聊 試問 你故意拿一個失敗的國軍分裂式影片跟其他國家沒有失誤的比是?
作者: tupolevtu22 (Tupolev TU-22M) 2017-04-06 22:32:00
還有史蒂芬哪裡又好笑？
作者: justsay (說說而已) 2017-04-06 22:33:00
是說這褲子梗用到都膩了 來點有創作的好嗎XD
作者: andy90498 (楓情) 2017-04-06 22:33:00
網路上隨便搜就一堆還不錯沒什麼失誤的 這些影片找很久齁?
作者: StevenZ (Arc) 2017-04-06 22:34:00
我看過很多討論國軍該怎麼改進的文章，從手勢上面做文章是第一次聽到，不禁莞爾 XD你很在意的話只好跟你賠個不是了，不過我還是會笑 XD
作者: justsay (說說而已) 2017-04-06 22:36:00
邏輯跳針反覆 內容看似認真卻故意置入吐槽點 這真是反串的話我給87分
作者: StevenZ (Arc) 2017-04-06 22:38:00
你拿一百張問卷去國防部發給那些高官，內容就問他們國軍手勢的意義，填答方式為簡答或詳答，看看有幾個人寫的是你的答案 XD那時候再來從手勢討論國軍的文化、態度、認同吧 XD
作者: tupolevtu22 (Tupolev TU-22M) 2017-04-06 22:38:00
安迪國軍那個是經過訓練的，在結訓時居然這樣。中共也是經過訓練，卻是那樣，這凸顯國軍訓練根本有缺失啊。樓樓上你又知道我是反串的了？樓上，有句話叫由小看大，台語叫小漢偷挽匏，大漢偷牽牛，懂？
作者: StevenZ (Arc) 2017-04-06 22:42:00
那你知不知道什麼叫滑坡理論哈哈哈哈
作者: justsay (說說而已) 2017-04-06 22:43:00
由小看大我也略懂略懂 比如看這篇文我就知道發文者是____
作者: tupolevtu22 (Tupolev TU-22M) 2017-04-06 22:44:00
樓上？樓樓上並非如此喔。
作者: kinister (念單) 2017-04-06 22:45:00
就噓啊，有辦法自己改變
作者: tupolevtu22 (Tupolev TU-22M) 2017-04-06 22:46:00
樓上不理性囉，難道是西洽版眾？
作者: StevenZ (Arc) 2017-04-06 22:47:00
從手勢想要推論國軍有一個不太好的文化、態度、認同，那你先證明國軍的高層是瞭解這些手勢內涵的才比較會有說服力吧 XD用俗語就想證明此推論……哈哈哈哈 XD我說完我笑的原因了哈哈哈哈，讓你不快的話再次抱歉囉 XD
作者: peter30623 (yu) 2017-04-06 22:50:00
納粹拿槍拿軍旗，現在世界各國的軍隊都納粹逆?
作者: tupolevtu22 (Tupolev TU-22M) 2017-04-06 22:51:00
凡事了解戰爭史都會知道這些手勢的意涵，況且國軍也有戰史館。
作者: littlenee (倪) 2017-04-06 22:53:00
有本事就開本尊吧 我猜本尊被永桶啦
作者: tupolevtu22 (Tupolev TU-22M) 2017-04-06 22:53:00
先有槍和軍旗，後有納粹槍和納粹軍旗; 先有納粹手勢，後有國軍手勢，懂？
作者: StevenZ (Arc) 2017-04-06 22:54:00
國軍有戰史館不等於每個國軍都瞭解這些含義哦 XD，你又NG 了。像是中華民國在台灣也有歷史博物館，但每個中華民國高官也並不是都瞭解中華民國在臺灣的歷史呢 哈哈哈哈 XD
作者: tupolevtu22 (Tupolev TU-22M) 2017-04-06 22:55:00
樓樓樓上我就是本尊啊。還有樓上相信能掌握國軍制度的高官幾乎是軍校畢業的，而軍校一定有教戰爭史。
作者: HeaDisBiG (頭不小) 2017-04-06 22:58:00
雖然國軍怎樣大家都知道 但你這樣就是欠噓
作者: peter30623 (yu) 2017-04-06 22:58:00
連總統宣誓也是這個手勢，你說總統納粹?懂?
作者: StevenZ (Arc) 2017-04-06 22:59:00
有教不代表有懂啊 XD 你教授教你的每個項目都有懂嗎？都拿滿分或 A 了嗎？ XD你的結論應該是正確的，只是你的推導過程實在是要加強啦哈哈哈哈
作者: redsoxnation (宅男請補滿伍~~) 2017-04-06 23:02:00
牠的目的就是看不起國軍，講什麼都沒用啦然後牠被挑戰後答不出來就跳針、歪理、裝沒看到
作者: Rex3661 (摁摁) 2017-04-06 23:03:00
估計沒當過兵
作者: redsoxnation (宅男請補滿伍~~) 2017-04-06 23:04:00
版從牠的發文、推文內容就知道跟五毛一樣
作者: CYA87 2017-04-06 23:09:00
發一堆這種文是怎樣
作者: peter30623 (yu) 2017-04-06 23:10:00
大哥，你這樣玩到處都是文字獄喔，這跟特務機構什麼兩樣而且南美某國儀隊制服完全就是納粹制服，你也要直接用這點論證該國軍隊腐敗嗎？這樣，只是秀下限而已，弄點真正有意義的東西來吧
作者: tupolevtu22 (Tupolev TU-22M) 2017-04-06 23:13:00
好，disBIG,國軍就是不能噓？史蒂芬，當然不是每個人懂，不過總有人知道，會提出來吧？雷克斯，我的確沒當過兵，不過親戚有很多是在海軍裡的，我也看了很多關於國軍的影片。還有，紅襪共和國，難道國軍就不能噓？
作者: StevenZ (Arc) 2017-04-06 23:20:00
你回我的這句話可能也會讓許多當過兵的人苦笑 XD，恕我無法在幾行推文解釋清楚 XD只能簡單說，想在體制內改革，不是什麼提出就好了 XD也奉勸你不要因為幾個親友在海軍裡以及看過許多國軍影片，就自以為很瞭解國軍的…黑暗面？ XD
作者: tupolevtu22 (Tupolev TU-22M) 2017-04-06 23:21:00
樓上？還有更正，是智利，不是秘魯。
作者: Suboy (關於你的歌~) 2017-04-06 23:21:00
非9.2但看你文章只能噓
作者: StevenZ (Arc) 2017-04-06 23:22:00
言盡於此，你請繼續根據你看過的影片以及海軍親友那繼續發表對國軍的高見吧 XD
作者: tupolevtu22 (Tupolev TU-22M) 2017-04-06 23:24:00
樓樓上不理性囉，還有樓上當然手勢只是一部分，不是全部，但是國軍有更多黑暗面。
作者: cychine (cychine) 2017-04-06 23:25:00
...
作者: tupolevtu22 (Tupolev TU-22M) 2017-04-06 23:28:00
樓上還不快去刪你的新聞。
作者: cychine (cychine) 2017-04-06 23:29:00
是有規定不能op嗎? 你住海邊?
作者: tupolevtu22 (Tupolev TU-22M) 2017-04-06 23:32:00
當然沒規定，只是提醒你而已。
作者: cychine (cychine) 2017-04-06 23:33:00
既然沒規定，您到底在"指導"什麼?
作者: tupolevtu22 (Tupolev TU-22M) 2017-04-06 23:36:00
我又沒指導樓上，不刪也是可以。我也不會說甚麼。
作者: peter30623 (yu) 2017-04-06 23:36:00
笑了
作者: cychine (cychine) 2017-04-06 23:37:00
平平六星上將 你沒必要用陰間命令語氣 我不吃你這套的
作者: tupolevtu22 (Tupolev TU-22M) 2017-04-06 23:40:00
樓樓上？樓上...什麼語氣？
作者: peter30623 (yu) 2017-04-06 23:42:00
鼻子摸得真快，而且用單一切點就剖析全圖，那還要驗證幹嘛
作者: mmx200 (省小錢,花大錢) 2017-04-06 23:46:00
大家真好 跟他說那麼多
作者: ak42516p32 (kevin) 2017-04-06 23:52:00
首噓就送你了
作者: tupolevtu22 (Tupolev TU-22M) 2017-04-06 23:56:00
樓上和樓樓上噓又說不出理由，難道是國軍出和諧公差？樓樓樓上不只是單一觀點，我放了好幾組對照影片，而非只是一張圖片就下定論。
作者: marchmaymay (曾威寶) 2017-04-06 23:59:00
唯恐不亂之人？
作者: StevenZ (Arc) 2017-04-07 00:01:00
單一觀點指的是你用手勢就想推導出國軍腐敗，你放再多組對照都還是單一觀點… Orz算了，我覺得講下去像是對牛彈琴，完全沒交集啊～XDDDDD
作者: tupolevtu22 (Tupolev TU-22M) 2017-04-07 00:07:00
樓樓上？樓上我說過了，那只是切入，真正問題不只那個。大家都跑了啊？怎麼沒人回？
作者: bird09 (鳥九) 2017-04-07 00:23:00
那英美知道蘇聯搞大清洗怎不跟他斷交
作者: tupolevtu22 (Tupolev TU-22M) 2017-04-07 00:24:00
所以後來不是變成死對頭了嗎？
作者: UC93 (鋼彈王子) 2017-04-07 00:59:00
以前就師承德軍阿
作者: tupolevtu22 (Tupolev TU-22M) 2017-04-07 01:10:00
所以現在要改為司呈美國。
作者: ken17th (ken) 2017-04-07 01:10:00
不多說了
作者: Edison1174 (Edison) 2017-04-07 01:31:00
忘了跟你講 美軍的AirLand Battle(空陸戰)戰術就是師承以色列 而以色列戰術則師承屠殺他們猶太同胞的納粹德軍所用之閃電戰術 按你這樣講 效法美軍其實也是在效法納粹德軍當初效忠國家元首是理所當然的職責 他們作戰的精良實力也是有目共睹 要說有錯的話，要怪德國人民選出個希特勒成為最大黨領袖吧
作者: tupolevtu22 (Tupolev TU-22M) 2017-04-07 01:40:00
手勢是精神，是態度，戰術不是。手勢是精神，是態度，戰術不是。手勢是精神，是態度，戰術不是。手勢是精神，是態度，戰術不是。手勢是精神，是態度，戰術不是。之前有說過了。還有照你之後說的，國軍當年228屠殺台灣人就是展現戰力？這是什麼恐怖的言論啊？還有如果是這樣當初太陽花學運的打人警察也是正義了？樓上是9.2嗎？如果是這樣，那一天樓上接到命令(假設你當兵)要殺台灣人，你應該也不會手軟吧？護航國軍也不是這樣！
作者: esunbank (嘻嘻) 2017-04-07 01:46:00
怎麼會有人跟一個上站次數低落 劣1 水準爭辯哩
作者: tupolevtu22 (Tupolev TU-22M) 2017-04-07 01:47:00
樓上不理性噓囉。
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2017-04-07 01:51:00
你看一下美國如何宣誓好嘛不是我在說的，美國都沒問題了，你在那邊講這個只是想要黑
作者: tupolevtu22 (Tupolev TU-22M) 2017-04-07 01:54:00
美國是這樣呀![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
樓上褲子又被沖走了。看來連內褲也是。
" target="_blank" rel="nofollow">樓上褲子又被沖走了。看來連內褲也是。作者: Edison1174 (Edison) 2017-04-07 01:56:00
國軍228屠殺是因為學納粹手勢的關係? 那國軍還用蘇聯政戰體系、日軍敢死衝鋒精神、手持美軍武器與戰術教範、宣揚中國儒家忠孝思想，到底哪個才是製造屠殺的原因？
作者: tupolevtu22 (Tupolev TU-22M) 2017-04-07 01:58:00
原因就是國軍的腐敗，而現在它更腐敗。納粹手勢只是腐敗的一環之一。政戰體系則宣傳並加速腐敗。日軍的精神國軍有嗎？？我看連儒家思想都沒有，唯一有的就是陳惡腐敗的黨國思想。至於戰術和武器則是技術層面，和國軍的腐敗無關。樓上的內褲被海水沖走了。和今天的四川事件一樣，國軍只是外來當權者用來打壓台灣人的工具而已。士兵也是棋子，用一用就丟了。看來樓上連上衣都不見了。說完了。https://youtu.be/Cwn3Ru0o8Io看看這個影片，跟我說說你們的感想吧。
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2017-04-07 02:07:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 募兵官和這群Recurits 在幹嘛?
作者: tony0223tw (來自未來的小噹噹) 2017-04-07 02:09:00
這文章不噓對不起國軍
作者: Edison1174 (Edison) 2017-04-07 02:12:00
不噓是對不起自己的良心 沒什麼好對不起國軍的
作者: tupolevtu22 (Tupolev TU-22M) 2017-04-07 02:12:00
樓樓上這是將手舉起做宣示的手勢，如圖![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
也有可能在比三而已，或是在純粹舉手。
" target="_blank" rel="nofollow">也有可能在比三而已，或是在純粹舉手。作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2017-04-07 02:12:00
會舉比較高是慣例,而且顧問團通常不在意這個,有更值得他們顧慮的事情Y
作者: tupolevtu22 (Tupolev TU-22M) 2017-04-07 02:13:00
樓上和樓樓上進行9.2式護主崩潰囉。
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2017-04-07 02:13:00
作者: Edison1174 (Edison) 2017-04-07 02:13:00
想睡覺了 要戰睡飽再來考慮
作者: tupolevtu22 (Tupolev TU-22M) 2017-04-07 02:14:00
所以中華民國外來逃難政權就是爛啊。
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2017-04-07 02:14:00
這張圖告訴你資是真的不是重點你移民了嗎? 還沒 ? 關我屁事~沒人攔你
作者: tupolevtu22 (Tupolev TU-22M) 2017-04-07 02:15:00
姿勢不是重點？那請到以色列或德國比那個姿勢看看，回來記得發心得文。
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2017-04-07 02:15:00
但你還是拿者中華民國身分證 自虐 怪我喔?要是他們在意早就發文告了啦! 這根本不是美國在乎的重點
作者: tupolevtu22 (Tupolev TU-22M) 2017-04-07 02:17:00
比起移民逃避，真正台灣人該做的是針砭時弊，改善現狀吧。除非是9.2不然大家都是這樣想的。
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2017-04-07 02:18:00
時弊是新兵過太爽，一堆青年準備送去煎鍋貼訓練不足，兵員不足還假裝放棄徵兵很成功菜才是時弊大家都裝作放棄徵兵很好一百分！教召演訓連演都懶才是時弊美國口中說不如中美州游擊隊是宣誓姿勢的問題嘛？
作者: tupolevtu22 (Tupolev TU-22M) 2017-04-07 02:21:00
外國不在意？來看看打臉新聞BBChttps://goo.gl/yso2x7時代雜誌https://goo.gl/H7FQRCCNNhttps://goo.gl/Wb2dTo還記得當時的中學事件嗎？看來樓上要撿褲子了。
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2017-04-07 02:22:00
根本是訓練不足的問題，不是宣誓姿勢，不是鍋貼兵的基本教練做太多，也不是正步踢的到腳很酸怪了，蔡總統宣誓就職還拿到 賀文呢！這這照也是全球發送
作者: tupolevtu22 (Tupolev TU-22M) 2017-04-07 02:24:00
鍋貼役是替代役的問題，替代役本來就是滿足不想當兵，或不適和當兵者才設立的。國軍自己爛到新兵都不想進去，怪別人？
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2017-04-07 02:24:00
臺灣首任女總統欸！在怎麼邊緣小國，最好沒人看，！怪他啊！訓練不足兵員不足還是不敢跟上面講實話
作者: tupolevtu22 (Tupolev TU-22M) 2017-04-07 02:25:00
樓上自問自答，是......？
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2017-04-07 02:26:00
事實是繼續徵兵兵還是很夠，逐漸轉募兵才會保證國家安全
作者: tupolevtu22 (Tupolev TU-22M) 2017-04-07 02:26:00
我覺得這是國軍本身的問題，不是執政者的問題。無論那個黨執政，都會這樣的。
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2017-04-07 02:27:00
所以德以美三國發文哭爸臺灣任何一位了嘛？
作者: tupolevtu22 (Tupolev TU-22M) 2017-04-07 02:28:00
任何一位什麼？？@@
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2017-04-07 02:28:00
你根本指出的弊端都不是重點，在乎這個東西改變不了生態宣誓的軍人、及所有政治人物？我看是沒有，所以你在白費力氣什麼？
作者: tupolevtu22 (Tupolev TU-22M) 2017-04-07 02:29:00
的確，根本是國軍沒救，其實提早解散是好事，早死早超生。重組一個屬於台灣自己的軍隊和政權，才是當務之急。也不是白費力氣吧，不然樓上這麼奴，住中共被鎮壓也只會默默接受吧。人就是有一份自尊才叫人，甘願做別人的奴隸，與狗何異？
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2017-04-07 02:32:00
重組了，你就會入營嘛？不用自願好了，改徵集一年，其他板友假如未役下就會很開心的入營嘛？退伍的每年教召就會開心的接受徵集嘛？
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2017-04-07 02:33:00
這也能吵，開始無限上綱，沒完沒了，真的好笑
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2017-04-07 02:34:00
軍隊就是一個國家對外主張權力時的“力量”，別想太美好了美國大兵在訓練時也是沒尊嚴的，但只有拿到成績，打了戰就有尊嚴，也就是美國欺負別人時非常有尊嚴啦！
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2017-04-07 02:35:00
覺得重組有效的真的很好笑，換湯不換藥，騙自己罷了
作者: jerryadsl (肥祥) 2017-04-07 02:35:00
你幾梯的？講話那麼衝是殺洨！板主都廢了嗎？
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2017-04-07 02:36:00
講難聽點現在國軍沒尊嚴，就是欺負不了別人，士兵一半都是一副沒卵蛋的俗辣樣，當然沒尊嚴
作者: tupolevtu22 (Tupolev TU-22M) 2017-04-07 02:36:00
樓樓上，如果有一份中心思想，像是為台灣自己而戰，而軍中也符合人權，透明與法治的要求，那就有可能。還有樓上崩潰了？
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2017-04-07 02:37:00
你看到海龍的身材會覺得他好欺負嘛？你看到館長身材鍵盤玩真的敢單挑嘛？難聽點現在的兵就算一年，一堆都是踹一腳就叫媽咪了會不得人敬重不意外啊！
作者: tupolevtu22 (Tupolev TU-22M) 2017-04-07 02:38:00
應該不是說欺負吧...說是社會地位比較貼切，就像路上8+9和工程師/醫師的差別。
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2017-04-07 02:38:00
這些東西是靠重組就能達成？這些東西是要不要做的問題，跟重組有什麼關係
作者: tupolevtu22 (Tupolev TU-22M) 2017-04-07 02:39:00
樓上傑利請文明一點，拜託。
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2017-04-07 02:39:00
地位是打來的，是爭取來的，是賣命來的，美國沒有出去戰爭，這些人根本沒有生產力
作者: tupolevtu22 (Tupolev TU-22M) 2017-04-07 02:40:00
還有樓上當然不是純粹"重組"，而是整個廢掉再重新設立一個新的軍隊，就像日本終戰後皇軍被改成自衛隊一樣。
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2017-04-07 02:41:00
臺灣軍隊更慘，不能出去打算了，拿得出手真的只有一些耐操其他都是掃地油漆工，還不專業皇軍本來就會打，換掉的只是一群叫人吃草當糧食的瘋子不過現在自衛隊也評價普普，海自強，臺灣水手出包率也不高
作者: tupolevtu22 (Tupolev TU-22M) 2017-04-07 02:43:00
沒有噢，像歐洲軍隊也沒事做呀，但是地位也不會像台灣一樣這麼差，素質也沒這麼糟。原因就是因為國軍本身的腐敗和黨國的體制造成的。出包率不高？我今天不也貼了篇海軍的新聞？
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2017-04-07 02:45:00
其實聯邦德軍現在比陸軍也是排名輸臺灣……還不說你應該看不懂外文媒體
作者: tupolevtu22 (Tupolev TU-22M) 2017-04-07 02:47:00
我有說是德軍嗎？
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2017-04-07 02:48:00
沒事做？你怎麼知道素質沒台灣差？你去裡面當過喔？
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2017-04-07 02:49:00
哪看美軍吧？戰力很強比不起，比士兵鬧事程度就比得起了，畢竟驕兵還是比較可怕一點
作者: tupolevtu22 (Tupolev TU-22M) 2017-04-07 02:49:00
之後再說，要中離了。
作者: netpal486 (隨風而逝的記憶...) 2017-04-07 02:58:00
破壞很簡單~請做出實際作為!~ 廢文一篇...
作者: vn509942 (如履薄冰) 2017-04-07 03:35:00
洗文引戰鬧板
作者: abyss31481 (Norge) 2017-04-07 03:46:00
根本來亂的
作者: lhy8104522 (菲伊斯) 2017-04-07 03:53:00
大概很快就被桶了 幫QQ說很多9.2會噓然後說自己沒把噓的打成9.2你邏輯太好了吧
作者: airbear (airbear) 2017-04-07 03:56:00
建議永桶 連替代役跟軍事訓練役都不如的咖講啥屁話
作者: Vulpix (Sebastian) 2017-04-07 03:57:00
看原po崩潰的程度，應該是9.2的一種。否則就是91.8比9.2更會崩潰了＠＠
作者: sin0328 (sin) 2017-04-07 05:42:00
等你簽志願役去改變國軍，說的比唱的好聽，原來還沒當過兵
作者: ad81321 (寧書豪) 2017-04-07 06:06:00
你到底有沒有事
作者: wuancomet (Buns) 2017-04-07 06:16:00
又來了喔？這帳號是軍旅版專用?