[新聞] 解放軍若侵台 抵擋時間剩1周

作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠)   2016-12-15 08:18:35
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OKF0O4V ]
作者: chancemore (嗯) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 解放軍若侵台 抵擋時間剩1周
時間: Wed Dec 14 15:09:09 2016
1.媒體來源: 旺報
2.完整新聞標題:
解放軍若侵台 抵擋時間剩1周
3.完整新聞內文:
隨著總統蔡英文上台不承認九二共識、川普將「一中政策」當做談判籌碼,大陸「武統」
台灣之聲再起,而國軍在解放軍犯台下能撐多久再度成為各界焦點。從近幾屆國防部長、
與前幾屆國防部長對國軍能撐多久的論述對比顯示,國軍抵擋解放軍犯台時間,正從原本
標準答案的「2周」,逐漸縮短成「1周」。
「超過1星期」是國防部長馮世寬於9月21日到立法院應詢時就國軍能抵擋解放軍犯台能撐
多久的最新答案。但這與前幾屆國防部長給出的標準答案「2周」相比,國軍抵抗解放軍
犯台時間正明顯地從「2周變為1周」。
馮世寬上任 答案陡降
歷任國防部長曾對「國軍可以撐多久」做出答覆的包含蔣仲苓、唐飛、湯曜明、李傑、高
華柱、嚴明,除了蔣仲苓給出「能撐很久」的模糊答案外,蔣仲苓、唐飛、湯曜明、李傑
、高華柱給出的答覆都是「2周」上下,嚴明給的答案更是高達「1個月」,但到了馮世寬
卻陡然降為「1星期」這關鍵的心理數字。
由於軍種出身不同,每任部長對台海防衛作戰構想自有定見,所給的國軍能撐多久的時間
,背後也代表著軍種的用兵思想。海、空軍出身的將領會認為,海、空戰力耗盡,戰事就
等於結束;而陸軍將領則認為要等到解放軍登陸占領才算數。但一般來說,台海戰事能撐
2周,已經成為一個「標準答案」。
其中扁政府時期的李傑所提出的500浬台海防衛作戰構想,更是國軍能撐「2周」的重要依
據,其思想是運用紀德艦、神盾級戰艦搭配潛艦,進行500浬「境外決戰」,自然而然地
就能與美日軍事連接,連帶封堵第一島鏈;美方曾對此大力支持。
1星期論述 其來有自
但時過境遷,輪到同為民進黨的蔡政府執政後,大陸機艦開始頻繁突出第一島鏈來往西太
平洋,近期並2次派出轟炸機及各型電偵、戰機進行「逆時針」、「順時針」的繞台行動
。國軍活動範圍明顯已縮減至防空識別區內,想如同扁政府時期實施「境外決戰」作戰思
想的可行性已經微乎其微,馮世寬縮短至國軍能撐「1星期」的論述,其實其來有自。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.news.yahoo.com/解放軍若侵台-抵擋時間剩1周-215006085
作者: Infinite (無限大)   2016-12-15 08:44:00
汪報
作者: pcj (愛睡覺的小熊)   2016-12-15 09:03:00
能不打最好啦。以免兩邊都被看破手腳,一個不能攻,一個不能守。美國就笑死了
作者: qwertyuiop93 (ibis)   2016-12-15 09:06:00
一個不能攻,一個不能守XDDD
作者: ayianayian (123)   2016-12-15 09:11:00
說真的,打起來的話,某些報社會先被砸爛吧我想
作者: adcc (小宗哥)   2016-12-15 09:12:00
兩邊都在演戲
作者: qwertyuiop93 (ibis)   2016-12-15 09:13:00
是不是在備戰?感覺最近有點不尋常
作者: pcj (愛睡覺的小熊)   2016-12-15 09:19:00
時時要備戰。誰知道對方哪天真的瘋起來要打https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%8A%E6%88%98當年也一堆人說過年不會打,結果北越就選過年期間打
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳)   2016-12-15 09:30:00
不是備戰 是蔡政府比較有危機意識還記得馬一上台 演習不打實彈嗎 還用音響放槍砲聲
作者: lingray (美好的時光,為我停留)   2016-12-15 09:31:00
當年北越一窮二白+打仗,過個屁年,現在共匪光春運這個全球最大規模的人口移動就搞死全國了,國年打仗??
作者: AlbertSpeer (德國軍備部長)   2016-12-15 09:32:00
確實就只能撐個一個禮拜
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳)   2016-12-15 09:33:00
意思是阿共也只能打一個禮拜 沒打下來就完了因為他們內部問題一堆 還有跟鄰國領土紛爭沒有速戰速決 美國強勢介入 會死得很難看
作者: pcj (愛睡覺的小熊)   2016-12-15 09:35:00
只要我們的假想敵還是他,還是要小心備戰啦。不備戰,就被佔台灣要是搞游擊隊那招,要真的全面佔領台灣,也要兩個月以上
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳)   2016-12-15 09:39:00
我是覺得海空軍決戰就超過一個禮拜了台灣也有飛彈可以打對岸 足以讓中國人恐慌他們光是要處理那麼多人口的逃難 也要動用兵力
作者: pcj (愛睡覺的小熊)   2016-12-15 10:09:00
我們的飛彈基本上不是攻擊型的
作者: AlbertSpeer (德國軍備部長)   2016-12-15 10:11:00
我們的飛彈數量太少 構成不了啥傷害 車臣人在莫斯科搞了幾次恐怖攻擊 都沒讓俄羅斯嚇到撤軍海空決戰不需要一星期 一兩天就差不多了
作者: Bcl2 (Marching On)   2016-12-15 10:22:00
光是常年備戰的幾個單位下來打 碾碎國軍擋住美軍並非妄想
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳)   2016-12-15 10:23:00
台灣地對地飛彈早量產好久了 要更新一下資訊車臣跟台灣的檔次差太多了 台灣的防空飛彈密度僅次以色列
作者: pcj (愛睡覺的小熊)   2016-12-15 10:33:00
台灣不太敢講「攻擊能力」只敢公布「防禦能力」
作者: hunter2011 (漩渦裡掙扎)   2016-12-15 11:08:00
如果開戰,那些政客只怕逃離國外尋求政治庇護,而我們只能成為槍下之魂
作者: pcj (愛睡覺的小熊)   2016-12-15 11:18:00
開戰死傷最重的都嘛軍人和無辜的平民老百姓
作者: ultratimes   2016-12-15 12:11:00
人家兩顆原子彈丟一丟就好了,人家才不想登台
作者: bayline (叫醫生叫醫生)   2016-12-15 12:12:00
很好奇為什麼只能撐一週
作者: AlbertSpeer (德國軍備部長)   2016-12-15 12:24:00
對岸飛彈與火箭彈以及無人機都足以抵銷台灣防空火力有餘 且要是取得電磁權 再多防空飛彈只能亂槍打鳥至於動員方面 共軍攻台用單位都集中在隨時可出動的位置 不需要大費周章調動 預警時間會很不樂觀至於台灣對地飛彈....一百發飛彈對於一個大國來說威脅性根本可以直接忽略不計
作者: kevin9487 (879487)   2016-12-15 12:31:00
又有人在說笑話了
作者: MikeConley (康康康康康康利)   2016-12-15 12:41:00
閱10512151200
作者: Freeven (夏舞楓)   2016-12-15 12:52:00
旺旺報不意外
作者: HeroFun (Hero)   2016-12-15 13:18:00
備戰?不說了我先去掃地
作者: wei115 (ㄎㄎ)   2016-12-15 15:45:00
敢丟核彈?台灣沒有核彈,但做髒彈的材料一點都不少
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳)   2016-12-15 15:47:00
喬治亞被俄羅斯打都撐超過一個禮拜了 人家軍備還比台灣爛還沒有海峽阻擋 海陸空一起進攻
作者: bl00190   2016-12-15 18:32:00
一週????我一直以為只能撐三天?真的愛國的志願役全部陣亡了 就投降了
作者: AlbertSpeer (德國軍備部長)   2016-12-15 19:51:00
實際上喬治亞只撐了五天 謝謝 現在共軍早已把要用的東西都擺好了 如果要動手不需要花多少時間準備台灣撐個一個禮拜就不錯了
作者: cvop720 (回歸自我)   2016-12-15 21:46:00
請教一下擺好的東西 有什麼?! 不需花多少時間?大概多久動手的定義是? 射射飛彈還是?
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳)   2016-12-15 21:49:00
台灣美國都人形立牌的前提之下還能秒殺
作者: ChangKai (東華鐵人精神不滅)   2016-12-15 21:50:00
我們有核電廠人家有戰車,我們有水肥車
作者: AlbertSpeer (德國軍備部長)   2016-12-15 22:27:00
部屬於東南沿海的第一與第三十一集團軍 火箭軍飛彈遠程多管火箭砲 無人機 以及戰鬥機與船艦等現在共軍還不出手的原因很簡單:一 現在是它重要的國力上升階段 它不希望有別的事情打亂國力上升二.美軍的存在 現在的共軍有辦法與美軍打一場有限度的局部戰爭 但是全面開戰共軍還沒把握可以贏
作者: ewayne (ec)   2016-12-16 00:03:00
你當登陸部隊都不用移動的?
作者: cychine (cychine)   2016-12-16 00:07:00
大陸用國力一定拿得下台灣看代價多少而已
作者: uoyevoltnaw (雲之彼端)   2016-12-16 00:09:00
誰跟你登入,海空被搞定美國那還管你
作者: forgiveus (原諒我們)   2016-12-16 01:08:00
如果軍隊擺在哪就表示可以直接開戰,像玩世紀帝國這麼簡單就好了
作者: ewayne (ec)   2016-12-16 01:34:00
不用登陸,駐伊拉克美軍跟駐阿富汗美軍是駐假的?還是以為飛彈跟船艦可以當成登陸部隊?
作者: puppy20308 (puppy)   2016-12-16 08:20:00
給你3年你也攻不下本島
作者: AlbertSpeer (德國軍備部長)   2016-12-16 08:57:00
沒有美軍介入 一周就夠 有美軍就很難說中國交通網都已經鋪設好 需要的彈藥物資也有囤積目前就是顧慮美軍才沒有動手 能與美軍打全面戰爭才會出手 這要等十多年後
作者: loveshekobe (彭康)   2016-12-16 09:13:00
戰備檢查完就可以投降了
作者: cvop720 (回歸自我)   2016-12-16 15:30:00
真的在玩世紀帝國 我還是去軍武版看文
作者: s8930335 (*傳說中的廢人*)   2016-12-17 16:07:00
軍種不同,答案不同,萬古老問題,立足點差太多
作者: Bcl2 (Marching On)   2016-12-17 20:22:00
而且答案也可能出乎意料。最被看好仰仗的,反而最快買單
作者: ctjh901102 (bon)   2016-12-20 09:50:00
何須一週

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com