Re: [哈拉] 空軍憑什麼瞧不起陸軍

作者: cychine (cychine)   2016-12-09 19:36:30
現實面來講空軍尤其飛官
素質屌打老陸是不爭事實
就講身價就好
不管是運輸機還是戰鬥機都是
光責任就與老陸天差地遠
戰鬥機一台動則數十億以上台幣起跳更別說一位飛官養成國家需花多少億來栽培
飛官非常不容易栽培尤其戰鬥機飛官
結訓後還得不斷的到外國受訓費用都是國家出
一個不小心若是殉職加上戰機報銷都是錢坑拿你我人民納稅錢來貼
一位飛官身價屌打數百個老陸軍官
空軍軍官學經歷普遍屌打老陸官士兵
這就是現實面
空軍陸軍思維也是天差地遠
喝過洋墨水的飛官本來思想就比較先進
這不是老陸模仿的來的
老陸現在還停留在二戰思維掃地第一名人家友軍早就融合現代化國際思想
飛官退伍轉民航機繼續開飛機當機長
老陸上校以下退伍當保全
空軍不止軍官屌打老陸
士官也屌打老陸
修飛機的官士兵要不要會英文
當然要會嘛
戰鬥機運輸機維修保養手冊全都是英文
誰在跟你講中文
換作老陸官士兵看的懂嗎?
老陸有的人連寫自己名字或英文字母會不會都是個大問題
這就是現實面
幫老陸QQ.......
作者: kobe30418 (謝小笨)   2016-12-09 20:13:00
防砲表示
作者: timberseanuk (朵莉絲)   2016-12-09 20:24:00
飛官在空軍也是會........
作者: forgiveus (原諒我們)   2016-12-09 21:25:00
飛官在空軍畢竟是少數,這樣比不太公平。不過領導風格倒是沒錯,聯隊長幾乎都是飛官出身,喝過洋墨水的真的比較不古板 …
作者: sleepboys (默默)   2016-12-09 21:27:00
陸航表示....?
作者: YHank (Hank--since 2002/10)   2016-12-09 21:29:00
我是防砲我看了這幾篇的描述我覺得我們跟陸軍比較像或者說我們根本就是陸軍也沒錯啦......
作者: SILee (working for what?)   2016-12-09 21:49:00
防砲的軍士官很多也是陸軍被調過去支援的風氣和制度像陸軍有啥好意外的
作者: disnet (Macoto 誠)   2016-12-09 22:30:00
講話一定要這麼實在嗎?
作者: rockkung (小公)   2016-12-09 22:53:00
主官個人素質決定整體風氣,空軍高官都幾乎飛官出身
作者: puppy20308 (puppy)   2016-12-09 23:32:00
借串問一下工兵跟步兵互相敵視是真的嗎?之前救災聽長官罵機步的都沒腦
作者: xvited945 (sk0k0)   2016-12-10 00:54:00
陸官那麼好考,當然跟飛官差十萬八千里
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2016-12-10 02:36:00
陸航的表示:……
作者: a36998877 (Chard_Ni)   2016-12-10 06:57:00
我空軍飛指的也完全沒這種感覺,覺得比較像陸軍
作者: Mooninbottle (曉月)   2016-12-10 15:19:00
樓上飛指現在已經相較好很多了吧,蟹老闆在搞招募不錯的東西出來,全國軍還有多少單位是全時段開放智慧型手機的
作者: queen81127 (queen81127)   2016-12-10 16:35:00
陸官空官一樣好考吧
作者: kikooo (大潘)   2016-12-10 19:04:00
空官成績不高是因為要求視力好嗎
作者: KELTHUZAD (我沒禿只是面子大)   2016-12-10 19:52:00
防砲就空軍陸戰隊啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com