[新聞] 中共陸軍資訊化 專家:可能已超越國軍

作者: stw0975 ( )   2016-09-30 21:04:00
中共陸軍資訊化 專家:可能已超越國軍
針對中共的軍事改革議題
中共研究雜誌社特約研究員揭仲今天(30日)在一場研討會上表示
中國大陸的陸軍正朝向資訊化方向加速轉型
透過「指揮數據鏈路」以及各類型「數據資料庫」提升戰力
揭仲還進一步研判,共軍地面部隊的指揮數據鏈路架設工作,可能已超越台灣的軍隊。
政大東亞所30日舉辦「發展與挑戰:面對中共19大」學術研討會
其中關於中共軍事改革議題,中共研究雜誌社特約研究員揭仲表示
共軍愈來愈走向資訊化,與外界過去的想像大不相同。
揭仲以「指揮數據鏈路」為例指出
中國大陸的戰區聯戰指揮中心、各集團軍及其單位都已完成架設
甚至不同軍種之間的聯繫,也正在逐漸資訊化
揭仲說:『(原音)它以往軍種跟軍種之間、軍種內部各兵種間
指揮鏈路是一種互為獨立的狀況
但這個狀況從目前資料顯示,已經逐漸在改善當中
特別是地面部隊,在指揮數據鏈路的架設方面,可能已經超過我們國軍。』
在軍事體制方面,揭仲認為
中共19大之後應該會推出新的軍改方案
重點是改革中央軍委,不排除增設副主席,因為副主席愈多、所享權力愈小。
來源:https://goo.gl/paqviw
作者: JOGIBA (978)   2016-09-30 21:09:00
「可能」這兩個字要拿掉吧...
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2016-09-30 21:11:00
10年後國軍應該還是在手寫保表
作者: mp5vm6 (vm6)   2016-09-30 21:18:00
大家都是文明國家,我們不用荷槍實彈打仗,改成比賽整理內務和折棉被還有拔草,國軍應該會壓倒性獲勝
作者: peter080808 (peter)   2016-09-30 21:34:00
國軍有資訊化???
作者: Freeven (夏舞楓)   2016-09-30 21:41:00
有,但是我懷疑真的有用嗎戰場瞬息萬變,很多東西還是要人力去處理,真的來得及?
作者: fbifxxkma (FBI帥哥恐嚇騜)   2016-09-30 21:49:00
國軍義和團化,8+9化,沒有資訊化
作者: franz10123 (koenig7)   2016-09-30 21:49:00
海軍每艘船應該都有,空軍大部份戰機有,陸軍似乎只到軍團級資料鍊
作者: blackzero1 (honChao)   2016-09-30 21:52:00
勤儉持家的乞丐兵並非浪得虛名
作者: mepass (努力浪費人生)   2016-09-30 22:07:00
資訊化? 那我用的破電腦跟512K網路是三小
作者: andy90498 (楓情)   2016-09-30 22:10:00
國軍的資訊化就是個笑話 在國軍裡面 資訊化=建電子檔以外 還要手抄存參 然後業務經簡化之後 業務比之前還多 因為原本的業務沒少 還要多做一份業務精簡的業務
作者: franz10123 (koenig7)   2016-09-30 22:16:00
這裡的資訊化應該是指情報共享吧
作者: profiles (pforileS)   2016-09-30 22:30:00
國軍問題在陸軍,陸軍問題在黃埔那一套,那一套只能訓練出乞丐兵
作者: goldensnitch (金探子)   2016-09-30 22:34:00
國軍不敢資訊化的原因就跟滿清限制火器一樣擔心新式設備會對自己不利 一個怕曝光 另個怕行刺
作者: KanoAka (Ken)   2016-09-30 22:47:00
國軍的問題是陸軍,明明是島國陸軍編制卻最多....
作者: k66110011 (笨呆)   2016-09-30 23:26:00
媽的 當年伙委要訂菜單電腦網頁還要開很久
作者: eayterrr   2016-09-30 23:26:00
資訊化 哈哈哈哈 有啦 高層都有啦 只是不知道基層有沒有啦 就算有也都是爛電腦 騙人沒當過公差啊
作者: mmcan51 (mmcan551)   2016-09-30 23:33:00
可能
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2016-10-01 00:01:00
島國陸軍編制多? 日本陸自表示? 英國皇家陸軍表示?
作者: b10036088 (小奎)   2016-10-01 00:05:00
一個颱風金門網路掛多久??我也是笑笑啦!!!
作者: airbone0407 (楊區長)   2016-10-01 01:50:00
就是戰陸軍編制多啦 幹,質量跟日本英國能比喔制度不改 乾脆一個都不剩全砍 有殼無實要養一堆沒用的陸軍 把有限的經費拿去養海空才是對的陸軍改都改半套 東西越用越複雜也沒比較進步才慘國軍的資訊化=複雜化+退化 只能說還好我退了一半義務役都陸軍退的 說不需要陸軍絕對不是唬爛的
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境)   2016-10-01 03:45:00
船多飛機夠多當然優先成立海空軍 但不可能 所以剩下的當然是一人一把步槍 反登陸 防空降 巷戰 刺刀肉搏戰 打到底都是要靠陸軍海空軍絕對優先考量 但陸軍還是有其戰略價值
作者: cychine (cychine)   2016-10-01 06:52:00
國軍有亞太就夠了
作者: goldensnitch (金探子)   2016-10-01 10:58:00
一人一把槍 臨時徵召百姓就行了 專軍還是海空軍優先看看陸軍訓練些什麼 這樣的戰力 臨時召百姓也差不多服役期間總共打幾次靶 其他時間再做什麼 自己有感吧在那邊提日本英國的也不看看領土大小差多少資源有限 不縮減陸軍 海空怎麼增加啦台灣陸軍為什麼這麼多 是因為當初撤退來台的編制陸軍只要保留菁英 其他步槍兵沒多少專業的還留一堆?
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境)   2016-10-01 13:58:00
事實就是人砍很多 役期也剩四個月 你的資訊要更新一下海空武器就只能這麼多 你增加人員也是變成冗員對志願役不爽歸不爽 但你戰略觀錯誤也是沒資格改變什麼
作者: goldensnitch (金探子)   2016-10-01 15:18:00
海空武器為何只能這麼多 陸軍節省的經費不能拿來買?現況不就是軍備預算有限嗎對志願役爽不爽跟這裡討論的有何關是陸軍將官擔心被裁掉所以反對嗎
作者: gasbomb (虛空雷神獸)   2016-10-01 16:44:00
英國沒有皇家陸軍 只有英國陸軍
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境)   2016-10-01 16:45:00
你講的都是老調重彈 不符現況就算了 要酸也不要這麼沒梗精x案幾次了誰不知道要砍 出張嘴只是想吐槽還是資訊落後
作者: goldensnitch (金探子)   2016-10-01 21:26:00
喔~臆測引來這麼反應 看來不是胡猜亂想呢
作者: shakesper (Wonderful Tonight)   2016-10-01 23:14:00
打拐拐就是很棒的資訊設備了 別要求太多好嗎
作者: cccwit (小沝)   2016-10-01 23:23:00
確實陸軍編制在台灣算過大了 但是以前人多撐得起來 現在?每次都齊頭式的砍 怎麼砍 陸軍編制依舊最大海軍又不能砍艦艇 只能一直砍陸戰隊每次都講陸戰陸軍同質性高 我去一趟南測才知道人員物品裝備編制都不同 想測驗還沒準則呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com