看到這篇新聞覺得可惜了
張俊達長官我個人認為是腦袋很清晰的長官
在我服役末期時發生了洪仲秋事件，那時張俊達長官也才剛調到東引不久，
事件後他召集了各軍種的義務役去開個會看有甚麼要反應的
在會中他說了一句話到現在我還是言猶在耳
他說：每年這麼多義務役進來服役，一年後退伍出去，為什麼這些義務役離開了之後
都變成國軍的敵人而不是朋友？
他真的是位很明理的長官，可惜國軍真的是從根爛起了，只能說
一粒米不能讓一鍋老鼠屎變得可食用。

他算是講到重點 國軍每年就是在製造一堆敵人 死好 活該

達哥到東引之後，有組社團、軍糾變少、很多地方他也滿鬆的該放的有放、該要求的有要求，他真的不錯，可惜了。

他算是不錯了相較於中心的士官長

但現在他臨老說這種話，算得上是什麼米? 心口不一罷了

60年傳統阿 誰服完義務役會讚嘆國軍

結果還是個搞不清楚為什麼出去會變敵人的軍官 有比較好?

樓上，達叔肯定是有答案，只是在那個位子有苦說不出，國軍是整個結構的問題，那麼多猩猩，實在孤掌難鳴

阿達是有想法的 但是區區少將除了自己的管區 誰鳥他?

我當兵時有一位中校主任，對義務役很好很照顧，思緒清楚能力也很強，在我們面前跟一群志願役說：這些義務役弟兄退伍出去後是多一個說國軍好話還是壞話的人，就是看他在現在受到什麼樣的待遇，然後事情早點做完早點休息這句話在他之下是真的啊，只要自己的勤務作完了，要在寢室耍廢也可以，他都說有督導來我處理。

義務役只有做不完的事 志願役每日外散宿 不用0530起床 幹你娘

敵人是那些凹人的志願役造成的...不然志願役也是有好人的

shiangg你真幸運，我從沒遇過這種長官

當到上將都未必可以解決國軍結構性弊病 洪案的宙哥就是個血淋淋的例子

劣幣逐良幣的例子…

老草莓罷了 月退9萬每個月還不是照領

我也覺得我很幸運，這位長官沒有官架子，我是去南部支援剛好遇到這位帶隊官，每次放假離宣不是講不要酒駕這些的，而是一個一個問有沒有要回家以及怎麼回家，沒交通工具的就幫我們跟志願役有車的喬車位，確認好之後立刻放假，然後那次任務結束就調去指揮部升官了。

領月退有意見？這是他應得的，人家現在退也只是道不同不相為謀而已。

這種話怎麼都只有幾個人聽見啊?不敢在媒體上這樣檢討QQ

達叔是我在200pro當兵時的旅長，推他腦袋清晰對兵很好