Re: [問題] 對於雄三看法 當過兵VS一般人

作者: st305018 (十者)   2016-07-04 12:28:50
怎麼跟我看到的不一樣,我身邊:
雄三誤射:
當過兵-
雄三真威,不瞄準還可以打到船。
船長RIP。
國軍便宜行事慣了出包不意外。
好險沒飛過中線。
沒當過兵-
垃圾國軍炸死人不意外。
船長RIP。
被飛彈打中怎麼那麼雖。
沒在關心(對於軍事完全沒概念興趣)。
虐狗事件:
當過兵-
國軍日常。
軍營是可以讓記者亂闖的嗎?
又要檢討又要小卡了。
這種事有必要連坐?
沒當過兵-
垃圾國軍不意外。
我為什麼要花我的納稅錢養這幫廢物。
狗本(名義上是動保)-
幹你娘畜生。
長官給我踹共。
國防部長給我踹共。
(營區內做筆錄中....)
通通給我抓去判刑。
這樣沒有國賠?
對了法律上狗是基本上是財產,不要搞混囉
作者: joon2010 (joon2010)   2016-07-04 12:47:00
女生沒當過兵 我覺得虐狗事件很小題大做 尤其陳菊還說不是道歉就能了事 更讓我覺得很無語
作者: KMOOO (蟑螂)   2016-07-04 12:48:00
別說動保啦 看了就噁心
作者: vergilmir (.)   2016-07-04 12:53:00
當過兵大多數應該會最驚訝居然打的那麼準...
作者: jjhc (......)   2016-07-04 13:07:00
第一個反應:怎麼可能就這樣射出去?飛彈耶! 下一秒:國軍好像沒啥不可能的...
作者: fireguard119 (angelsbaseballwin)   2016-07-04 13:23:00
陳菊說並非道歉了事,後面是說要追究相關法律責任
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2016-07-04 14:02:00
某菊在狗本鬧事到輿論轉向後也安靜了啊 看風向的
作者: Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)   2016-07-04 14:23:00
虐狗真的超無聊 完全就是個人行為 上升到部長要道歉看到新聞只覺得WTF?
作者: twohome (...挖鼻)   2016-07-04 15:47:00
當兵時的單位連長只要不在,他收養的狗被志願役當畜生在打
作者: aoecc (小城故事有夠多)   2016-07-04 16:14:00
而且還不是抓他家的狗去虐,還衝軍營zzz
作者: kigohcy (風櫃店庄小孩念國中)   2016-07-04 17:56:00
當兵時連長的狗在他返台時被吃了...只能說兩腳狗吃了四腳狗,國軍之日常
作者: linsy415 (詠竹)   2016-07-04 20:03:00
女生沒當過兵,疑問:軍營一直有狗是正常的嗎?
作者: ppn   2016-07-04 21:53:00
軍營有狗蠻常見的吧 而且感覺過得還不錯虐狗那個只能說是個案 社會上也是有這種人
作者: Vulpix (Sebastian)   2016-07-05 00:34:00
軍營要讓狗徹底消失跟讓你家蟑螂絕跡是差不多一樣的意思。虐狗是個案沒錯,但其實這種人社會上也頗多……
作者: aoecc (小城故事有夠多)   2016-07-05 01:19:00
就流浪狗跑進去生活阿,看單位啦指揮部那種就沒有,獨立營區草地多,狗過的也快樂,還有東西吃
作者: master0101 (master)   2016-07-05 09:00:00
虐狗事件 本來就不是道歉能了事的 不能要法律幹嘛?不過虐狗就是個人行為 扯到整個上級 整個軍隊 就太過頭了
作者: laidon (è³´è‘£)   2016-07-05 09:16:00
狗官喜歡玩連坐法,玩一玩燒到自己身上,也是剛好
作者: Sian58426 (吳瑄)   2016-07-05 11:58:00
哈哈哈又在自願役虐狗 算了吧
作者: guguchick (我的未來不是夢)   2016-07-05 17:00:00
原主棄養狗→沒事…收留狗沒好照顧→垃圾,虐待→該死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com