Re: [問題] 關於餐盤

作者: st305018 (十者)   2016-05-27 12:15:59
要講就用工作講吧。
如果每次開後老闆叫員工收咖啡杯這件小事,相信沒什麼人會抱怨。
但是如果你認為老闆是肥貓、慣老闆或是靠裙帶高位富二代,相信光收個咖啡杯就會有人
不爽了。
當兵很流行一句話「有關係就沒關係。」
國軍督導看營長跟督導官交情好不好?
各連分配看連長跟營長交情好不好?
勤務分配也看跟值星官交情好不好?
國軍升遷制度選出來長官,到底會被兵評價成「有能力、會打仗的人」還是「很懂政治,
會做工夫的人。」
選出來長官事實上就是不能服兵,而這反而是軍隊最需要的東西。也是愛說的:三信心。
當然,很多公司也都是這樣。但我並不會把現實跟應然面搞錯。
認為長官在擺架子排場的人,並非希望長官做得跟勤務兵一樣,但心態上確實是在質疑長
官的領導能力。
最後,仇富未必有錯,三代公務員身價上百億,就是富的不義。規避法規壓低員工薪資沒
給予應得報酬,就是不仁。
公司最有問題地方,在於追求股東、經營者利潤的最大化而不是合理化。
※ 引述《mcharuko (象)》之銘言:
: 你會在公司裡每天考慮自己怎麼煮嗎?
: 每天幫忙公司員工訂飯掃廁所的人,那叫做清潔阿姨,或者叫總務。
: 那你工作的時候,會覺得自己是不是也該幫忙阿姨掃廁所嗎?
: 如果你不會,那你就應該跟你所指摘的人一樣,
: 把人家幫你節省下來的這些時間多加強你的工作內容。
: 我覺得這跟八卦版有些人有仇富心態算是同理異意。
: 原本把這些瑣事請勤務兵幫忙處理的出發點,
: 是讓這些擔任要職的官員有更多的時間去處理業務,
: 跟排不排場其實沒有關係。
: 雖然後來的官員們是怎麼看勤務兵這些任務的,我們不知道。
: 我們也不是官員,也不能確定他是不是真的覺得那是種排場。
: 我們可以質疑官員有沒有因此
: (畢竟勤務兵讓他不需要擔心日常生活起居)
: 盡到他應該盡的責任,
: 但不應該將日常生活雜務同樣交予官員。
: 至少在確認他沒有因此更為我們做了些事之前,不能。
: 簡單說,這是一種排斥比自己高階的人的觀點。
: 在八卦版,類似的東西叫做仇富。
: 在這串的某些觀點來說,可能得叫做仇官(笑)。
: 那,這樣改改看吧。
: 當官員肚子餓了正在做飯,
: 如果有提報單來了,他該不該先寫?
: 輕重緩急地寫完了,那要煮多少?
: 單位裡面的人要不要煮他們的份?
: 在哪裡煮?需要在辦公室裡增設廚房嗎?
: ──其實我想有些人搞錯了。
: 國軍一樣是上班的地方。
: 對志願役別來說它就是一間早六晚九並且有時需要住宿的公司。
: 寫到這邊,我相信應該蠻多人能分清楚是非了。
: 不要搞錯囉。我也是屬於兵的一邊。
: 幫一堆長官洗餐盤收殘局也是我的經歷。
: 但那不代表我會因此將邏輯關係搞反。
: 其實本來是不想回的,
: 但看到一群版友被這篇文章的作者釣中,
: 被說服得變成「咦好像真的是這樣欸,為什麼高官不用洗餐盤!」
: 就擅自來回文了。
: 愈是聳動的句子,愈能左右人的思考能力。
: 最好的方式就是過一段時間再來看。
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-05-27 12:20:00
如果是專職收咖啡杯的我沒意見 問題我不是阿想要人負責收咖啡杯就自己請一個嘛
作者: kobe61501 (老大得第一)   2016-05-27 12:23:00
身為一個人,最基本的吃完飯洗碗,衛生紙用完自己丟,是他媽多難?而且還不是要出去用業務,是去午休
作者: wzmildf (我不是蘿莉控)   2016-05-27 12:26:00
老實說一個上司如果整天要技術人員幫他打雜,也是個不合格的老闆....在他底下能留有多少人才?
作者: letibe (remember the fate)   2016-05-27 13:34:00
其實就是個價格問題,國軍付多少錢叫義務役做雜務?有沒有基本休息休假時間?都沒有當然會被幹員工福利給得起,就算老闆沒能力你也不會太計較
作者: pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)   2016-05-27 13:37:00
國軍跟公司不一樣 公司亂搞會倒閉 國軍不會
作者: uranusjr (←這人是超級笨蛋)   2016-05-27 14:23:00
其實這篇說的也沒錯, 如果有認同感順手幫一下大家也不會說什麼, 像你和朋友吃飯要去拿飲料他要你順便, 通常大家也都 OK; 關鍵還是對方無法讓人認同, 又不給你拒絕選擇
作者: ohmygodha (paradox)   2016-05-27 19:57:00
其實就是一個魅力的領導者 能服人的那種 很多事情就是願意親力親為 而不是指出一張嘴 身先士卒咩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com