Re: [哈拉] 為何要戰四個月?

作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-05-03 14:13:17
※ 引述《teise (一代豪傑)》之銘言:
: 新訓加傘訓山訓前後受訓差不多三個月
: 在部隊九個月 幹 如果受訓十二個月 我絕對簽
: 下部隊到底衝殺小?各種勤務被拗當奴隸
: 國軍各種崩壞都是從下部隊開始的
看起來你很喜歡受訓
至於下部隊是國軍的各種崩壞?我不敢妄下論定,因為單位太多了
: 這跟人的個性有關
: 屁的人當一年一輩子都還是很屁
: 硬要說就頂多生理上還不夠成熟
: 志願役士兵也有很多看起來屁孩 把家囧的
: 因為入伍都很年輕
: 志願役軍官比較書生或是學經歷比較高的感覺
: 因為學歷年紀一般都比士兵來的高 當然看起來比較成熟
之前聽過一個演講,其中有提到大腦邊緣系統的成熟是因人而異
邊緣系統簡單說就是決定一個人要不要繼續屁下去
而成熟的時間點每個人都不同,有的是大學,有的是出社會
也有的像你說的一輩子都沒成熟
: 歧視四個月很單純是因為你覺得不公平
這不是心理不平衡的一種表現嗎?
: 男人/男孩 當過兵才算喔?
: 男人的定義是? 成功 有責任感 成熟?
我很想把這兩句話送給我新訓的營長,可惜沒辦法
: 廢物當兩年出來還是廢物啦
: 會成功當四個月或是免疫就是比你成功
那成功的定義是? 免役? 四個月? 廢物?
: 跟你當多久沒有關聯 不然台灣一堆20年的老兵軍官將軍 台灣應該人材爆炸 但實際有嗎
: ?
這個答案如同前面的論點,無法妄下論定
: 當兵最多還只是被控制失去自由像坐牢
: 高層每天都在跑大陸泡茶聊天的
: 對基層則要求保密防諜 共諜就在你身邊
: 搞死了多少人?
突破盲腸?
: 我最討厭這種裝老的人的
: 沒本事愛裝老在部隊是常態
: 出來社會我不覺得比較有競爭力
: 出社會的工作事業態度都是來自你的能力專業本事
: 不是你會裝老就代表你很專業厲害
所以你在說我裝老?
不曉得你大我多少T,不過我的言論看起來像是在裝老嗎?
如果惹惱你我向你道歉
: 拜託去看看一堆志願役士兵退伍後
: 在幹嘛? 當四年欸 照你邏輯應該都很成功
: 但有嗎?
同樣,成功的定義是?
每個人對成功定義不同,有的是工作穩定,有的娶妻生子,也有的到國外發展或留學
不曉得您對成功的定義是?
: 當然是趕快退伍趕快進入業界工作啊
: 還要比當幾年 簽一去要當幾年都可以
: 智障
後面兩個字不曉得是在罵誰,但對任何人而言都算是一種人身攻擊,還請自重
作者: GIBA5566 (我叫山雞 雞8的雞)   2016-05-03 16:18:00
一直反問成功的定義很無聊看過很多志願役士兵退伍後的樣子你要硬拗自慰那是他要的成功那我也是醉了
作者: jun123 (賢)   2016-05-03 21:15:00
學歷真的跟是不是天兵沒關係,不然也不會有大專豬的稱號

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com