: 推 tgyhum: 基本上在集會時通常軍官不會自己帶隊 都是由士官負責好後 05/02 07:40
: → tgyhum: 交給軍官 從這點就知道關係了 軍官直接帶隊的機會不高 05/02 07:40
: 推 syldsk: 可惜低能狗軍整天反過來 05/02 07:40
: 推 gsxr600: 推 此篇正解 05/02 09:04
: → tbbrayyo: 理想的狀況的確是：軍官負責訂定計劃及下 05/02 09:05
: → tbbrayyo: 令，士官負責帶領與訓練，士兵則為實際執 05/02 09:05
: → tbbrayyo: 行。 05/02 09:07
: 推 higger: 那戰時軍官指揮失當~士官長可以聯合士官奪權嗎? 05/02 10:23
: 推 kingcallme: 實際上上將司令身邊有一堆一星和梅花的高勤官，在某種 05/02 10:29
: → kingcallme: 程度上我覺得可以視為傳令官XDDD 05/02 10:29
: → tbbrayyo: 上上樓的問題太廣了，可以另起新篇討論囉 05/02 10:30
: → tbbrayyo: 。 05/02 10:30
: → tbbrayyo: 簡單的講：不行！那是叛變的行為…。 05/02 10:31
: 推 sunmanlove: 我看過連老比營老資深 營老比旅老資深... 05/02 12:36
: 推 ROCAF: 編階都是士官長缺所以很正常啦 05/02 12:38
: 推 lazyming: 都有侍從官這種職位 更別提XX辦公室主任 05/02 12:56
: 推 kenny2963: 老A是職缺問題吧，連上老A還叫參科改資料不升當營老A 05/02 14:05
: → kenny2963: 我們老A只想去軍團，不然升任其他缺的話他寧願不要 05/02 14:08
: 推 wwe273970: 我們營老a要叫我們連老a學長哈哈哈 05/02 16:04
: 推 ROCAF: 我們以前的營老仔為了要去念書還調去HQ當副排長爽 05/02 16:08
樓上講到重點，其實最尾巴的階級服從後面還有一個資歷，只是不叫做資歷服從
某些美軍制服上會有年資條，不過那是放在袖子上，不是放在肩膀上，意義差很多
因為資歷不能拿來當成服從依據，只能當作一個第五級代理人的概念
結果只會打敗仗跟不打仗的國軍當成第一要務，黃埔給軍隊的最大毒害就是"倫理"
不看任務，不看職務，不看階級，當然不看能力，先看年班，先看踢數，先比老
子彈又不會挑菜鳥打，老的是比較會協調沒錯，可是要用在對的地方，更不能以此為管理主幹
處處要比老，國軍何需區分官士兵員，大家胸前縫踢數條就好
美國空軍值日官叫兵來當，飛官哪天要飛就這個兵來排，沒事還可以上後座跟飛
這就是任務>職務>軍階的好例子