原文下面回應
有提出「排長要聽誰命令？」的問題。這牽扯到 排長和連督誰比較大？
不少人有 連督 > 排長 的誤解，事實上部隊許多實務也讓人更加確信這點
甚至有些人會提出自己的經驗，理直氣壯說：
「營值星喊連級幹部稍息，其餘人原地踏步唱！你看老A踏步還是排長踏步就知誰大！」
(題外話，我們單位的營集合沒連級稍息這回事，連級照樣一都起踏步唱)
連督層級上為連級，也領連級的主管加給(俗稱領導加)
大部分單位在列隊時，也是照連長→副連→輔導長→連督的順序
然而根據連隊職掌關係圖，連督僅能管轄/督導/指揮職掌體系的下級士官
即使排長僅是排級幹部，然而並未受連督的管轄
「連士官督導長」顧名思義是連隊士官的頭，就是「士官體系的連級」
連隊的指揮權的順位，在連長、副連長、輔導長之後
接下來的順位應為第一排排長、第二排排長、第三排排長
惟有連隊的軍官都不在，才可能由士官體系接掌
連督所具備的連級地位，範圍僅限在士官(兵)體系內
包含 連/營/旅/軍團/司令部/國防部的士督
都對軍官沒有指揮權，司令部的士督還是不能指揮連隊排長
直白一點的說法，就是士官再怎麼樣都不會比軍官大
平時連上三長有在的時候
既然兩者無職位從屬關係，這時比階級就是排長比較大
而連長副連輔仔都不在，排長為連長代理人時，排長還是比較大
所以連督和排長誰比較大？當然是排長比較大！
這與「中尉排長」和「少尉輔導長」的例子不大相同
這兩者的階級和職務大小正好倒過來，且輔導長對排長是有指揮權的
然而用此套到士督與排長間的關係其實不大恰當
要用從職務層級的觀點來論誰大誰小，首先應要看指揮權的從屬