Re: [哈拉] 國軍不准笑~!
作者: lightingray (lightingray) 2016-03-26 12:52:02
老實說花了幾萬真的不敢算...
最喜歡的是一開始前一兩年的設計，
後期幾乎都沒在買了，
這個品牌會受到大家關注從一開始阿宏的人氣，
還有品牌設計在台牌當時總是黑灰白中殺出血路，
把當時開始要流行的民族風完美的融入品牌裡，
而在版型和設計及材質運用都與眾不同，
有整季貫穿的主題，以及單品和單品間絕妙的搭配，
不像其他牌子都只是印圖案而已，
但到後面設計就越來越over，
看幾位同時期有在買這牌子的同好也都沒有在購入後期的單品，
也看得出後面設計不是出自阿宏的影子而是轉移給旗下設計師，
連穿搭照都不是阿宏在拍了，
那時我想應該也在籌備新牌子了吧，
之後就看到幾個經銷和直營都收掉，
打折的折數越來越多，（一開始都不打折）
粉絲專頁很久沒更新，
就可以猜到牌子大概要結束了吧，
對於行銷面，一起步有不錯的開始，
很多單品都賣得很快，像斗篷帽T，哈倫褲等等，
只是一個品牌的長久是要靠很多點去支撐的，
身為消費者也發現一些問題，
比如S size永遠是最難買，
但是是最多需求的，
因為這牌子的版多數偏大，
但偏偏最快完售的尺寸就是S，
而其他大尺寸反而囤貨，
S號少到有時一間店一個顏色只有一件而已，
變成不是第一個進入店裡就有可能買不到的窘境，
這麼做可能是為了飢餓行銷，
但就營業額來講，消費者也不會因為買不到S就穿M吧，
那不是就少了一件的銷量嗎？
VIP也是有跟沒有一樣，沒有被重視的感覺，
即便不是搶手的尺寸也不願意先留貨，
消費者不是被吃死死就是另尋其他經銷了，
但是也不止一次反應這些問題，
有段時間都沒改善，
後期就很少買了，不知道有沒有調整了，
定價來說，也是一直都頗高，
一件短T可以賣到售價快3000台幣，
也是真的要很有愛啊...
而新牌子(A)crypsis，更能讓阿宏放手做了吧，
畢竟是他第三個牌子了，
很多單品的版型跟風格可以看出之前在mischief的影子，
只能說不斷的在進化，
而且也更內斂了，
只是這牌子在台灣並沒有經銷，（節省成本？）
只有日本幾個店面有賣，（不清楚數量跟售價）
在台灣要購買只能透過網路，
而且有些單品也沒出到S啊...殘念
畢竟沒有店面的試穿和實品的觸摸能夠靠著網路完售就證明了阿宏的人氣跟設計吧，
從當初的mischief創立到後面可以辦展示會後來跑去日本參展，
到後面又創新牌子，
除了感嘆時間過得真快外，
也令人敬佩在台灣這個市場能撐超過十年以上的品牌，
不管喜歡或不喜歡，
我都會保持敬佩的，
因為維持要維持長久，
除了要經過消費者的考驗外，
還有品牌出資方跟設計方等等...，
很多類的因素要去協調合作，
才能繼續做下去
以上
最喜歡的是一開始前一兩年的設計，
後期幾乎都沒在買了，
這個品牌會受到大家關注從一開始阿宏的人氣，
還有品牌設計在台牌當時總是黑灰白中殺出血路，
把當時開始要流行的民族風完美的融入品牌裡，
而在版型和設計及材質運用都與眾不同，
有整季貫穿的主題，以及單品和單品間絕妙的搭配，
不像其他牌子都只是印圖案而已，
但到後面設計就越來越over，
看幾位同時期有在買這牌子的同好也都沒有在購入後期的單品，
也看得出後面設計不是出自阿宏的影子而是轉移給旗下設計師，
連穿搭照都不是阿宏在拍了，
那時我想應該也在籌備新牌子了吧，
之後就看到幾個經銷和直營都收掉，
打折的折數越來越多，（一開始都不打折）
粉絲專頁很久沒更新，
就可以猜到牌子大概要結束了吧，
對於行銷面，一起步有不錯的開始，
很多單品都賣得很快，像斗篷帽T，哈倫褲等等，
只是一個品牌的長久是要靠很多點去支撐的，
身為消費者也發現一些問題，
比如S size永遠是最難買，
但是是最多需求的，
因為這牌子的版多數偏大，
但偏偏最快完售的尺寸就是S，
而其他大尺寸反而囤貨，
S號少到有時一間店一個顏色只有一件而已，
變成不是第一個進入店裡就有可能買不到的窘境，
這麼做可能是為了飢餓行銷，
但就營業額來講，消費者也不會因為買不到S就穿M吧，
那不是就少了一件的銷量嗎？
VIP也是有跟沒有一樣，沒有被重視的感覺，
即便不是搶手的尺寸也不願意先留貨，
消費者不是被吃死死就是另尋其他經銷了，
但是也不止一次反應這些問題，
有段時間都沒改善，
後期就很少買了，不知道有沒有調整了，
定價來說，也是一直都頗高，
一件短T可以賣到售價快3000台幣，
也是真的要很有愛啊...
而新牌子(A)crypsis，更能讓阿宏放手做了吧，
畢竟是他第三個牌子了，
很多單品的版型跟風格可以看出之前在mischief的影子，
只能說不斷的在進化，
而且也更內斂了，
只是這牌子在台灣並沒有經銷，（節省成本？）
只有日本幾個店面有賣，（不清楚數量跟售價）
在台灣要購買只能透過網路，
而且有些單品也沒出到S啊...殘念
畢竟沒有店面的試穿和實品的觸摸能夠靠著網路完售就證明了阿宏的人氣跟設計吧，
從當初的mischief創立到後面可以辦展示會後來跑去日本參展，
到後面又創新牌子，
除了感嘆時間過得真快外，
也令人敬佩在台灣這個市場能撐超過十年以上的品牌，
不管喜歡或不喜歡，
我都會保持敬佩的，
因為維持要維持長久，
除了要經過消費者的考驗外，
還有品牌出資方跟設計方等等...，
很多類的因素要去協調合作，
才能繼續做下去
以上
作者: by0413 (誤會一場...) 2015-03-24 20:22:00
你裡面說的大小 我覺得是設計師做的跟消費者要的不同設計師就是要做寬鬆的風格 所以才比較大件一點但是消費者不喜歡 想穿合身點 才往下面的尺寸穿" target="_blank" rel="nofollow"> 新牌子臉書的穿搭照很明顯的看得出來 新牌子也是走比較寬鬆的風格
作者: AESMMC 2015-03-24 22:27:00
衣服的版型大，但是牛仔褲的版型卻很小…
作者: xd712182000 (ou) 2015-03-24 22:38:00
也是最喜歡前幾季的設計
作者: hbl420ii (coir) 2015-03-25 01:32:00
最開始的斗篷帽T超想買的
作者: Kmoo (阿毛) 2015-03-25 12:49:00
不得不說t-shirt的用料真的很好，一摸差別就很大
作者: zph01 (patrick) 2015-03-26 07:37:00
前期衣服真的超難買的嗚嗚
作者: ms7083k (ms7083k) 2016-03-26 12:54:00
我走錯版嗎？
作者: ylshpiliman (秋水不染塵) 2016-03-26 12:58:00
這三小
作者: kim811121 (沾母市幫德) 2016-03-26 13:01:00
欠桶吧
作者: peter30623 (yu) 2016-03-26 13:06:00
我也以為我走錯版
作者: lions402 (...) 2016-03-26 13:12:00
撒小.....
作者: slcgboy (艾羅米) 2016-03-26 13:12:00
手機回文結果不只歪篇 連版都歪了嗎???
作者: bluedream042 (咖啡) 2016-03-26 13:23:00
我走錯地方了嗎？
作者: yosuka (私元気です。) 2016-03-26 13:24:00
我還以為自己走錯版...
作者: daruq (達魯濕) 2016-03-26 13:24:00
這是哪
作者: TearRyan 2016-03-26 13:38:00
我想說是我手機壞掉嗎，怎麼怪怪的
作者: killpuma 2016-03-26 13:54:00
我覺得還是母豬潮T比較讚（咦？
作者: fireguard119 (angelsbaseballwin) 2016-03-26 14:02:00
為什麼它板文章回文會跑來這裡？
作者: koeiiso (dino) 2016-03-26 15:00:00
看到第一行 還以為是國軍online的課金玩家
作者: petersosps (peter) 2016-03-26 16:55:00
好潮好潮
作者: iop15963 (Yao) 2016-03-26 17:06:00
???
作者: yhily (阿拉斯加的極光) 2016-03-26 17:14:00
完全文不對題.....
作者: a124456tw (秘密) 2016-03-26 19:11:00
………………推錯
作者: garman0403 (他長) 2016-03-26 19:13:00
我還重登一次確認
作者: jerryadsl (肥祥) 2016-03-26 19:27:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: mvpdirk712 (Lumia 5566) 2016-03-26 20:42:00
................
作者: Freeven (夏舞楓) 2016-03-26 21:08:00
錯版只能噓了
作者: tmcharvard (tmcharvard) 2016-03-26 21:26:00
...這啥小..我還以為我跑錯版....
作者: yeh23 (yeh23 ) 2016-03-26 21:36:00
恭三會
作者: andy90498 (楓情) 2016-03-26 22:05:00
這到底是誰的錯啊 手機app????
作者: ndbs (包) 2016-03-26 22:17:00
WTF
作者: wingston (OO) 2016-03-26 22:31:00
XD
作者: ahosaz (ahosaz) 2016-03-26 23:16:00
當兵也很潮啊
作者: edchu1120 (「社」會「工」具人) 2016-03-26 23:21:00
原來不是我的問題……
作者: NeGe56 (- -) 2016-03-27 00:06:00
XDDDDDDDDDD
作者: rockkung (小公) 2016-03-28 11:37:00
這種錯版的不用劣文嗎?
作者: teise (一代豪傑看看熱鬧就好是3) 2016-03-28 16:24:00
貼錯地方了吧