Re: [新聞] 軍伙斷面秀 58砲米其林直逼餐解謎

作者: alanchung (鍾桑)   2016-02-13 23:04:30
[以上恕刪]
之前在該單位,退伍已經2年多了
我曾在砲營待過1.5個月 然後調到顧大門連 所以兩邊的餐廳都吃過
該單位共有四個廚房 砲一 砲二 砲三 直屬營連
直屬營連是負責軍官排、本部連、目標連、保修連、群部連、UAV的伙食
只要你在直屬營連的單位,即使是士兵,也能吃到與軍官排與高勤同樣的菜色
直屬營連的餐廳真的很用心,當然不是菜色天天像新聞報導那樣,不過還不錯
如果真的要拿米其林的餐廳來比較,當然比不上,但起碼不會讓人不想去吃
砲營的餐廳,一方面可能是砲營人太多,還有菜色的規劃問題
(ex:早餐菜用炸物,不只一道,而且還冷了出油;飯會煮燒焦
熱的檸檬愛玉;只有辣的酸辣湯;營養不良的小捲)
跟直屬營連比起來(服役期間,只看過2-3次飯煮焦),真的差很多
也會發生份量不太夠的事情
所以以前留守時集中開火,若是某砲營負責,很多人情願去定外食
因此報紙報導的其實沒有錯 但58砲只有四分之一的伙房是這樣
不過個人已經logout一段時間了,若砲營的伙食情況有變,請版友再說明
作者: charles4483 (查爾斯)   2016-02-13 23:07:00
只想告訴大家明明吃得很好 基層的慘狀繼續視而不見
作者: an123456781   2016-02-14 00:05:00
其實這則新聞我並不覺得國軍有什麼問題 尤其有寫明單位 如果會這樣被誤導以為全軍都這樣 或者自己幫它推論 它想誤導大家這樣覺得 我反而覺得這是自己問題就像有好人好事報出來這樣而已
作者: bc015128 (金刀捅駙馬)   2016-02-14 00:07:00
傳令靠北要搜尋按成推文
作者: an123456781   2016-02-14 00:07:00
某些人很愛用自己以前部隊吃過的東西噴這篇問題是這篇就寫明單位了 這樣噴還不曉得有啥意義我以前單位連旅部軍官排吃的都...只能苦笑單位不同阿
作者: shachitw (殺氣)   2016-02-14 00:26:00
這就跟空勤和地勤的差別是一樣的
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2016-02-14 01:31:00
其實我分享這篇 應該跟許多前輩是有一樣的幹點 國軍不是最愛說一體化 一致性嗎? 撇開海空軍加給與風氣的不同 陸軍這個毛最多的兵種 也是最愛講這句話的傢伙 摒除人因的伙房兵因素 為何58砲可以吃到這種等級的食材 為何全軍其他單位吃不到 我還常常吃軍罐 甚至吃過口糧成菜(非早餐) 錢到那去了?←→錢哪來的? 尤其前者 一定是許多吃的非常痛苦又不得不吃的各位心裡一直以來的問號
作者: petersosps (peter)   2016-02-14 09:14:00
要搜尋的那位讓我大笑 哈哈哈哈哈哈哈
作者: Bcl2 (Marching On)   2016-02-14 09:37:00
一樣的食材 不一樣的人來做 就是零分和八十分的差別
作者: poco0960 (poco)   2016-02-14 09:38:00
飯煮焦是飯鍋壞掉沒換啦XD
作者: Bcl2 (Marching On)   2016-02-14 09:39:00
考慮到獲得成本也非常低 一般幾十塊預算能拿到的食材其實沒那麼糟..問題是整個國軍連學徒等級的廚師都已經可以選去高司甚至空餐了 更何況是有牌的..
作者: airbone0407 (楊區長)   2016-02-14 13:49:00
全陸軍有10%跟58砲一樣在說嘴囉
作者: a502152000 (欸五)   2016-02-14 14:03:00
採買 食材 伙房人員 營區高階軍官量 天與地的差別
作者: sober921 (鎖勃)   2016-02-15 06:01:00
某砲指部本部連退伍路過,伙房會不會煮差很多啦,而且外散宿的量先扣掉可以省很多...
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食)   2016-02-15 22:24:00
本篇正解 本部連跟群部吃的跟砲營差太多了但個人待過幾個營區來說 58還是算比較好的
作者: asd1658hd (kb)   2016-02-19 01:25:00
只有跟高勤吃一樣的聯合餐廳才是正常的菜色

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com