來跟大家分享一下最近的一點心得
好漢就是要提當年勇：酸民愛當兵
原網址 （聯合報鳴人堂）
http://opinion.udn.com/opinion/story/7498/721210
每到過年期間，大家就會在網路上瘋傳各式惱人的「問候」，
諸如：畢業了沒、在哪高就、買房了沒、需不需要介紹對象，
還有影片和各種鄉民文章來告訴大家要怎麼應付，實在創意十
足。
有一個話題是相當微妙的，可以跨越不同世代，絕對不會踩到
地雷，而且一聊就會非常有勁，那就是「當兵」。可是說也奇
怪，聊的內容通常都跟「當年勇」沒什麼關係，通常都是在講
當兵的奇幻旅程，包括部隊中的人（通常是長官）如何耍威風
、士官長如何倚老賣老、如何做假資料、應付高裝檢、各種奇
怪的很累的勤務之類。
「戰」沒當兵
當兵的話題是跨世代的，而網民「戰」人的話題當然也是跨世
代的。不知從什麼時候開始，人們不斷地把「當兵」當成一個
指標、一個資格，而且還拚命去「戰」沒當兵的人。近年最流
行「戰」替代役，有人罵替代役過太爽、不精實，最近被大酸
特酸的就是林飛帆了，甚至還有一種奇怪言論是：沒當兵就沒
資格講台獨、沒資格搞社會運動。
先來看為什麼一個義務役軍人去戰替代役是很奇怪的。有人說
「所有軍事技能替代役都不會，上戰場穩死」。奇怪了我當過
兵，但我一點都不覺得我會什麼軍事技能。我的確上過各種
「戰技」的課啦！我會擒拿、柔道、刺槍、奪槍、鎮暴，夠厲
害了吧！但那些都是應付最後面的督導而已好嗎！你以為就這
樣在受訓時上幾小時的課就變成軍事專家了喔？我又不是連勝
文那種天才，上八堂課就可以變財經專家。再說，下部隊的時
間這麼短（現在役期11個月，扣掉新訓時間以及不同軍種的受
訓時間之後就沒剩多少了），大部份時間又浪費在一些奇特的
事情上面，例如做業務、站哨、應付督導，因此，在軍事技能
方面，義務役軍人真的沒有比較會啊！最好笑的是，我很不懂
「義務役」的人去戰替代役有什麼好驕傲的。你去當兵不過就
是被國家強迫的，時間到了就要入伍，並不代表你比較勇敢好嗎？
替代役的逆襲
從替代役男的角度來看，其實也沒有必要去做什麼爭論，像
是什麼「我也是在當兵、我工作量也很大」之類的。我認為
，當兵跟當替代役對國家的貢獻無法拿來比較，因為是做不
同的事情，所以根本也不需要來做比較。
重點是，沒下過部隊的人，不會了解裡面的世界是如何的
「超現實」。所以有任何人說當替代役也是在當兵，這就會
讓那些曾經在裡面「受盡委屈」的人火冒三丈，尤其是對很
多人來說，在裡面浪費這一段生命、被長官操、冒著被兵變
的風險、智商被磨成零，這些都是外人無法想像的。所以，
有些人會心中有所不平：「憑什麼有人不必受這些苦難！」
這時候，任何沒下過部隊的人再去講什麼爭論，都是不必要
而且不智的。
當兵才能搞社運？
還有一種更奇怪的邏輯是：
「_______有種就去當兵，不要當替代役。」
「你看_______沒當兵，沒有資格在那邊搞台獨。」
空格可以填林飛帆或其他人。
我真的百思不得其解，到底當兵跟「搞台獨」或是「參加社
會運動」有什麼關係？去看一下旺旺中時和聯合新聞下方的
留言就可以發現各種神奇言論，像是什麼「（林）應該要去
軍中讓長官狠操一番」、「就是沒種，不敢拿槍桿子捍衛台
灣」，旺旺的報導還把各種網路酸民言論弄成一篇新聞：愛
台灣為什麼不當兵？號稱自己國家自己救卻不當兵……之類的。
另外有一些老人不是用酸的而是用罵的，例如某李姓氣象專家
，他曾經提到當年抵抗中共大軍，流血流汗才換來今天我們吃
好穿好，所以他才有資格說他愛台灣，「要台獨可以，拿槍砲
起來革命啊！」一副勇猛無敵，找社運青年來釘孤枝的態勢。
（先不提他那個世代的人們所領的高額月退俸已經把國家財政
吃跨、貧窮化的「崩世代」來臨這件事……到底為什麼當兵才有
資格談論統獨與參加社會運動啊？）
根據這些酸民邏輯：
(1)去當兵的目的是被長官狂操，所以我們必須把討厭的
人諸如林飛帆之流送到軍中去，讓他們受點教訓。
(2)當兵才可以救國。
(3)當替代役就是不愛台灣。
這每一點都漏洞百出。第一，如果當兵的目的是要去被狂操一
番，那不僅不是愛國救國的表現，更代表我們服兵役義務其實
是「服監役」義務，這類言論就是單純看林飛帆不爽，想找對
象出氣。
第二，如果當兵才叫做救國，那麼以後在所有場合，尤其政治
場合，要辯論公共政策之前，先來比一下：「你幾梯的啦！」
梯數大的那邊就自動輸掉辯論；沒當過兵的男性政治人物請先
開記者會跟國人道歉說自己不愛國，然後跟所有女性政治人物
一起辭職打包回家洗洗睡（蔡英文退選！叭叭叭~）。
第三，如果當替代役就是不愛台灣，那麼請政府先下令各公家
機關禁止使用替代役，並編列預算把公家機關的人事補齊，不
要再把替代役當成廉價勞工（現在一年有兩萬多個替代役名額
，每年替代役中籤率超過50%，難道當替代役就不是盡國民義
務嗎？他們不是在為社會服務嗎？）中時說替代役叫做「爽兵」
，我實在不懂這家神奇媒體的心態是什麼。是啦！替代役或許
沒辦法像多數的「兵」一樣，到部隊體驗一下各種「磨練」，
但是，當「不爽的兵」去軍中受盡各種磨練是真的有比較光榮嗎？
好啦，先撇開軍中在做的那些事情，我們先接受當兵才能搞社
會運動、當兵才能搞台獨這樣的邏輯，可是瑞凡，軍方會懲處
那些公開主張台獨的人耶！前陣子「蔡躍陞事件」引起軒然大
波（新聞；討論文章），該名陸軍中尉在臉書上說自己主張台
獨以及不投票給國民黨，結果被記兩支申誡懲處，並下令關閉
臉書，關閉臉書，關閉臉書（看來主張台獨和反國民黨真的很
嚴重所以要說三次）。這時候，有些鄉民會拍手叫好：「你本
來就不應該主張台獨，因為會造成戰爭危險」。然後又有人嗆
要台獨的話先去當兵，不然就是沒膽。這邏輯實在搞得我好亂
啊！
鄉民的砲口應對準軍中改革
戰完了鄉民，還是要來講點認真的。到底我們的軍隊出了什麼
問題？為什麼這麼多人討厭林飛帆所以非得叫他要到軍隊去
「被教訓一番」不可？重點是，到底為什麼當兵這個話題可以
橫跨不同世代這麼久，談這個主題絕對不會被討厭？
這代表長期以來我們軍中的進步實在有限。我認為，中華民國
的國軍是應該要好好整頓一下了。光是把軍中的各種「表格」
每年逐年減少個5%好了，戰力就會倍增。現在大家都在軍中虛
耗時間，製作無用表格，還會造成溫室效應（無誤。有沒有立
委要去質詢一下，看軍隊一天用掉多少紙）。馬總統說，現在
缺水，你應該要少喝一杯水（他應該是在開玩笑）。我們也可
以說，台灣樹木被濫泛以致於水土保持不佳，每個部隊都應該
少印幾個表格（這絕非開玩笑）。更可以說，國軍現在形象不
佳，有很大原因是大家都忙著在做假資料，而很少有部隊有時
間認真執行戰備準備以及訓練。看看最新的這則新聞「官兵休
假風險 爆笑填表」就知道了。
這一點也不誇張，我自己在當兵的時候正值馬總統下令全軍加
強體能訓練，結果是每個部隊的訓練士（參三）忙著寫檢討報
告，討論為什麼某員上週仰臥起坐做了40下而這週只有37下！
（這只是小case，有興趣的話可以參考拙著〈從卡車司機衝撞
總統府，夢到募兵制為何招不到人〉，然後PTT的軍旅板上面
也有一拖拉庫的軍中神奇任務的故事。）
http://www.thenewslens.com/post/24193
我一直很有疑問。為什麼各種促請軍中改善做事效率和做事意義
的改革遲遲不出現，反而無用的表格愈改愈多？其中一個原因可
能是，軍隊不只有國防布，還築了一道超大的高牆，在裡面所有
人都是按照差不多的模式來運作，而改革這些小地方根本就不是
「升遷」的重點。
另一個原因是將帥無……嗯，還是留點口德。「有人」一直強調我
聽到了我很注意我一定會處理，但實際上：一直強調救災視同作
戰但是連基本的裝備都沒給足；說要回覆人民需求而成立「行政
院軍事冤案申訴委員會」，結果一年就關門而且沒處理任何一件
案子；國防部長一直換一直換，高層一直調一直調，調來調去卻
總是這些只會不斷推出無用表格的將領。
還有一個可能的原因是，網路鄉民抱怨過也就算了，大部份時間
則是會去戰另一些鄉民過太爽、希望把所有沒當過兵的人也拉進
來體驗一下各種超現實情境，當有人開始爭取軍中人權、軍隊改
革的時候，又會先被檢驗說：「你幾梯的？當過兵沒有？啊反正
萬人響應無人到場啦！」然後還有可能被另一群酸民們歸類成不
懂得保家衛國、不尊重軍人的暴民。
我認為，真的要保家衛國、真的要酸別人過太爽之前，應該要訴
求的是，請統帥以及軍方高層好好重視部隊中的各項任務、訓練
、裝備，而不是讓許多優秀的人才浪費時間精力在各種枝微末節
的小地方。
更有甚者，我們身處中共的壓力之下，更應該考慮來推行像瑞士
那樣的全民國防、平民武裝，讓全民都具備戰鬥技能，這才是真
正保家衛國。這是何其嚴肅認真的事情，但是，將帥無能
（oops我還是講出來了），讓大家都很無奈，而只能拚命去kuso。
最後，來聽首歌放輕鬆一下吧！
宇宙人 軍歌
https://www.youtube.com/watch?v=XJpgUu3aaak