[轉錄] 其實國軍有能力保護台灣

作者: wii360 (work man)   2014-12-12 18:27:21
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1KXlqV5c ]
作者: wii360 (work man) 看板: HatePolitics
標題: Fw: [新聞] 解放軍:必要時依法武力解決臺灣問題
時間: Tue Dec 9 21:46:06 2014
※ [本文轉錄自 wii360 信箱]
作者: imruck (健伸) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 解放軍:必要時依法武力解決臺灣問題
時間: Sat Dec 6 19:55:18 2014
一句話 中國沒這個能力拿下我們
中國很強 但是拿下我們還是遠遠的不夠
中國常常拿它的空軍與二砲說嘴
但是
中國雖然有數千枚飛彈 要癱瘓我們的空軍還遠遠不夠
美軍在歷次中東行動中已經證明了
要癱瘓一個空軍 用導彈是不夠的 要有大量的空軍支援才行
而中國的空軍雖然飛機很多 新銳戰機800架左右
但是 要是仔細一算 中國周圍要防範的國家這麼多 都需要部屬飛機
飛機這一分 能對付台灣的飛機 應該是比台灣200架 稍多一點而已
也沒有絕對優勢
他們根本不可能像宣傳所說 在短時間內使我們海空軍無力化
連美軍都沒辦法讓伊拉克空軍一周癱瘓 我相信他們沒辦法
拿下我們台灣需要登陸 登陸需要讓海空軍無力化
我猜那可能是開戰2周以後的事了 損失還會非常大
也是為什麼中國會需要連家這些人
能打下來他們早就打了
我們的籌碼其實很多
國民黨一直讓我們以為我們兩手空空
被時勢所屈 只能委屈求全
這就是賣台
作者: nightwing (內觀自心)   2013-12-09 21:46:00
相互滅亡 台灣亡了 中國也半條命去了
作者: cuteSquirrel (松鼠)   2013-12-09 21:47:00
海空軍還OK, 陸軍............XD
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2013-12-09 21:50:00
.........這轉錄文章的人太看的起我方了首先戰機上有絕對優勢,以為對方要分別防守才少?錯了,光地形來看,台灣這邊只需要針對幾個點轟炸讓部隊先失去聯絡,再慢慢吞光
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2013-12-09 21:56:00
樓主,現在是如此,四年後呢?六年後呢?
作者: fred76963 (ㄤ)   2013-12-09 21:59:00
主堡離敵人炮台太近是死穴...除非美方暗中幫忙像允許那國島和沖繩支援 不然只要想辦法點掉你油庫彈庫等支援
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2013-12-09 22:01:00
我要是打的話,我直接先斷絕聯絡就夠了空軍想升空? 先炸你地面讓你升不起來
作者: shangyen   2013-12-09 22:03:00
有當過兵的都知道 只要三個小時 就淪陷
作者: fred76963 (ㄤ)   2013-12-09 22:03:00
就算你有RX-78也是GG
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2013-12-09 22:03:00
珍珠港已經很明白的表示了,失去空優等於被宰
作者: shangyen   2013-12-09 22:04:00
省省吧~ 打不到三小時就GG
作者: fred76963 (ㄤ)   2013-12-09 22:05:00
升空總是有辦法的 但是底下那些回MP設備GG就只能一波流
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2013-12-09 22:07:00
有辦法? 事實上就是戰機只要遲一分鐘,就完蛋了
作者: fred76963 (ㄤ)   2013-12-09 22:12:00
樂山大佛的其中一個作用 台灣應該也還沒廢到對岸想幹你還渾然不覺拉 不要拿平日來比戰備拉高時的狀態
作者: shangyen   2013-12-09 22:15:00
你應該是沒當過兵吧~ 臺灣戰備時根本沒好到哪去
作者: fred76963 (ㄤ)   2013-12-09 22:16:00
本人是沒體驗過1996年那時的"戰備"沒錯
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2013-12-09 22:34:00
導彈飽和攻擊之後 台灣還有幾架飛機能起飛是個問題說二戰的英德不對 應該要說二戰的日本 海上交通線被美國癱瘓之後 東南亞的油都運不回日本本土老共周邊很多國家是沒錯 但最大的俄國現在跟老共感情很好 東南亞那些小國的空軍對老共構不成威脅和印度的衝突以地面部隊為主 不是空軍防範重點老共空軍主要面對的對手就是我們跟日本
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2013-12-09 22:40:00
日本最大的錯誤就是海戰的時候把油桶放在甲板上給人炸攤,結果轟炸對方後回程又被對手跟到位置三支戰艇全部被炸爛,後來後勤被美國封鎖最後就只好退回去家裡死撐....到最後就GG了
作者: shangyen   2013-12-09 22:51:00
誰跟你1996戰備 現在當兵都拿掃把你知道嗎?
作者: fred76963 (ㄤ)   2013-12-09 23:01:00
誰跟你都拿掃把 林北當時天天聽那些鐵蜻蜓在那噠噠噠堪用妥善略絕對高過網傳連營區都出不去裝甲部隊
作者: Ayaun0417   2013-12-09 23:17:00
打完一場黑森林50差不多就剛好結束了
作者: walter41 (walter)   2013-12-09 23:40:00
誰打?你先請吧
作者: littlepanada (淘氣花豬豬與可愛小熊貓)   2013-12-11 15:54:00
樓主太天真了!貧鈾彈聽過沒?廢機場用的。去查吧!別總是扯些無知的嘴砲藉口來支持自己的政治傾向ok?『台灣籌碼多』是鬼扯蛋的說法。籌碼不多且不斷流失
作者: k66333 (墨家九算)   2014-12-12 19:39:00
要打就玉石俱焚吧
作者: sandiegopadr (???)   2014-12-12 20:30:00
其實以兩邊的嘴炮程度,真開打可能會變比爛XD
作者: bird09 (鳥九)   2014-12-12 21:48:00
中國週邊的國家多又怎樣,又不是中國一開戰他們就瞬間出兵圍爐
作者: Bcl2 (Marching On)   2014-12-12 22:15:00
國軍讓人最擔心的,是除了裝備,連訓練都已遠不如對岸。如果雙方都不做弊來場光明正大的旅對抗,國軍只能求不被秒
作者: ssarc (ftb)   2014-12-12 23:06:00
為啥結論都是國民黨賣台? 好像民進黨做的都是對的一樣
作者: ROCAF (宅宅軍曹)   2014-12-12 23:23:00
現在的主流民意就是往這個方向走啊
作者: dragon2933 (曖昧☆野天使★心帆)   2014-12-12 23:55:00
拿美國跟中東來比喻中國跟台灣?有事嗎?中東會訓練小孩當游擊兵,台灣教什麼?!
作者: z22771187 (先祖在對我微笑)   2014-12-13 00:38:00
教你提筆作戰,會考試才是贏家
作者: dvr (....)   2014-12-13 00:48:00
先不說訓練強度甚麼的,老共海空軍訓練強度是強到哪?...倒是我們現在一堆爭著申請替代役,碩畢的不去考預士預官,清一色去搶延替,公家研究機關就算了民間一堆爛公司延替也搶去...
作者: an123456781   2014-12-13 02:20:00
推樓上
作者: antony609 (※太陽※)   2014-12-13 11:10:00
打過來就算我們有裝備也沒人了,人都跑光
作者: haworz (好囧)   2014-12-13 12:22:00
中國要擔心的是開戰後會不會經濟崩潰吧 經濟崩潰共黨會直接垮台 還有國民黨賣台客觀事實很多民進黨越來越爛了 因為越來越像國民黨啦
作者: leewenway (David)   2014-12-13 14:02:00
原PO當過兵嗎?
作者: aiiueo (aiiueo)   2014-12-13 22:09:00
中共只怕美國,臺灣區區一個彈丸邊境之地,中共哪會怕中共怕的是萬一動用武力,結果惹到美國,甚至變成區域大戰後果可不堪設想,瓦解政權最快的方法就是靠戰爭國民黨當年就這樣敗的 中共還想繼續活 當然不可能冒這風險看看美國 韓戰垮了杜魯門 越戰垮了詹森 戰爭可是雙面刃呢
作者: Bcl2 (Marching On)   2014-12-13 22:19:00
共匪當年就是逼迫國府提前全面抗日 然後等著國府被摳斗
作者: u21054 (水)   2014-12-13 23:43:00
他只要用短程飛彈把台灣重要的輪一遍 外加區域封台不用兩個禮拜台灣就準備舉旗了
作者: washisa   2014-12-14 00:39:00
俄羅斯很想吃掉中國的
作者: dvr (....)   2014-12-14 06:03:00
短程飛彈+區域封鎖?台灣的反飛彈系統和派里沒爛成這樣
作者: shadyback (韋)   2014-12-14 08:37:00
有沒有國民黨一直輸的八卦
作者: tn00210585 (*〞︶〝*)   2014-12-14 23:38:00
台灣的反飛彈系統應該沒問題 但操作的人有問題啊 XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com