作者:
defenser (☆機械å¼å¤©ç§¤â˜†)
2025-11-10 21:03:46※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言:
: https://x.com/Lithuanian_MoD/status/1986797486913040514
: 立陶宛國防部發文,公關照片是德軍駐立陶宛的第45裝甲旅旅部
: https://pbs.twimg.com/media/G5KEsqhXEAAOy7_.jpg
: https://pbs.twimg.com/media/G5KEwS4XIAAt9X2.jpg
: https://pbs.twimg.com/media/G5KEyE5XMAAmDrb.jpg
: https://pbs.twimg.com/media/G5KEzGQX0AAtvxV.jpg
: 不過德國網友對此表達許多不滿
: 他指出因為是新編單位,發放的裝備可能比較差(多為老舊庫存)
: https://x.com/chrisschmitz/status/1987339165172666714
: 第一張圖:
: 步槍是原版G36,90年代末的雙光瞄(低劣的內紅點和三倍鏡)
: 機槍是MG3連光瞄都沒有
: 第二張圖:
: 無人機是中國造的Autel Max 4 controller
: 第三張圖:
: 無線電仍使用1995年的SEM52
: 第四張圖:
: 雙筒望遠鏡是8x30 DF,沒有熱像儀
: https://x.com/cqc_coffee_guns/status/1987501306798330266
: 印度網友表示德軍都這麼豪華了還抱怨,印度陸軍根本慘不知道多少
: (留言有菲律賓網友也表示類似想法)
: =====
: 請推文幫忙說明國軍的情況,有比較好還是更差呢?
只看槍的部分,明顯就是拿庫存舊槍去撐場面,
反正駐紮在立陶宛又不是前線,還是裝甲旅而非步兵旅,
沒拿Uzi衝鋒槍出來已經仁至義盡,不是MP7、是西德採用的正牌以色列Uzi。
https://i.imgur.com/Rd1QTIC.jpeg Uzi衝鋒槍
https://i.meee.com.tw/ULL9w3F.jpg MP7衝鋒槍
G36的光瞄在上世紀90年代剛裝備時還被譽為最先進科技,只是實際使用發現不耐操,
瞄準鏡耐用度遠遠比不上更早用光瞄當標準配備的AUG步槍。
而塑料護木被發現容易過熱,甚至槍在太陽下曬久一點就產生變形。
這些鳥事本來藏在德國家裡沒人知,去一趟阿富汗就讓G36原形畢露。
除此之外,G36的導氣裝置跟HK416同設計,應該說HK416是改用G36導氣裝置的M4步槍。
只是沒想到搶M4生意的HK416最後把H&K的原創設計也比下去,
不得不說史東納設計的AR15實在經典。
MG3沒配光瞄正常,畢竟是二戰時期的MG42換口徑沿用至今。
這不代表它作為通用機槍就比較差,除了人體工學設計不利於作為現代步兵機槍,
MG3在車載、機載甚至陣地上仍然是很恐怖的武器,就憑高射速。
MG3的標準射速在1200rpm以上,同等級的MAG、PK等多半在500~600rpm之間。
以步兵機槍來說,射速太高不好控槍、單兵能攜帶的彈藥量有限,
低一點的射速對步兵無論是續戰力或操控性都更好。
實際上MG3可以調低射速到700rpm,只是沒辦法在射擊中即時切換,
必須把槍分解開來重裝槍機才行,但捨棄最大長處對這把槍並不划算。
MG3另一個常被詬病的是槍管交換方式,在槍管高溫狀態下會被燙傷,
必須用石綿手套或工具將其向後拉出。
以下影片用同設計的MG42當參考。
https://youtu.be/msA5GNrVJ4s?si=wlWr4pk0d7JsESfJ
不過射速太快、彈藥帶不夠、槍管不好換這些都是單兵攜帶時的缺點,
裝在車上、直升機上、陣地上等都微不足道。
現在反無人機的需求大增,MG3的高射速反而更有優勢。
要光瞄裝導軌就有,現代沒有什麼武器是不能魔改的。
https://i.meee.com.tw/ZsCgj64.jpg
https://i.meee.com.tw/EOVlHzQ.jpg
另外印度確實有資格哭,還在用布倫機槍當車載機槍...