作者:
ejsizmmy (pigChu)
2025-10-29 13:23:48原文來源：
砸2467億66架F-16V交機沒望？卓榮泰：若延宕將依法求償
原文摘要：
台灣斥資2467億元向美國採購66架F-16V新式戰機，原預計於2026年前陸續交付，但至今一
架未到，該特別預算將在2026年屆滿，明年可能仍難產。對此，國民黨立委徐巧芯今（28）
日質詢時詢問該議題，行政院長卓榮泰稱，若牽涉商業契約的遲延交付、不當得利，政府一
定依法請求返還，遲延交付造成損害賠償責任，必須全數追討。
心得感想：
其實我一開始看到的新聞版本更難聽：
原本預計2019-2025開始要陸續交付的新產的F16V，到現在一架都還沒交付......
我知道很多人不喜歡徐巧芯，但是這件事是卓榮泰親自承認的，
然後有趣的是他還順帶說有含飛彈等另外兩個案子也延宕，總共三個案子
我猜一個是AGM 154
這玩意我也強調很多次了，延宕之外交付了也不會直接放台灣，
現在台灣對這飛彈的情況是不但買了看不到物品，現在連買的東西都還是空的不存在，如果
台灣是案合約時間撥款去美國帳戶，基本上飛彈錢就還是在空氣狀態
可能有小夥伴會問了：「奇怪哩，為什麼原本F16block 20升級的案子就順利？」
我其實有說過：「因為這是漢翔/空軍等單位努力的結果，不是美國人一個的成果」
國防部是有針對這件事聲明的，明確說有延宕情形。
青年日報有開一篇報導：
F-16V BLK70等3軍售案延宕 臺美合作管控交運速度
https://www.ydn.com.tw/news/newsInsidePage?chapterID=1807811
（縮）https://reurl.cc/VmpbAA
針對外界關切「美對臺軍售交付延宕」乙情，國防部今（28）日表示，自新冠疫情後，受全
球供應鏈中斷等因素影響之軍購案，多數均按進度執行或超前；仍有延宕的「F-16V BLK70
」等3案，已由臺美協調合作、管控交運速度。國防部將持續促請美方，督責廠商加速產製
。
國防部強調，目前各項軍售案均由臺美雙方，透過各式會議以及駐廠稽核等機制嚴密管制
；我方並檢討修正發價書付款期程，避免在裝備未交運時過早付款、確保權益。同時間，國
軍部隊亦已採取各種措施，加速完成接裝訓練，期於獲裝後有效強化防衛戰力。
雖然老早就提過我就還再提一次：
延宕不是不存在，延宕一直存在，量多還是量少的差別而已。
後話還是那樣：
不管立場如何，撇開黨派跟個人喜好還是要為台灣著想，要想想什麼是對台灣更好的，不要
每天在那邊戰黨派戰說哪國的貨比較好，
實際上我是更支持台灣還是要有國防自主能力，
台灣的環境固然是主要靠美國在撐沒錯，
但是如果一點國防自主的思維都沒有的話，發生緊急跟必要的事情是完全被動甚至非常危險
的，
既然織女星計畫有到關鍵節點了，代表有一定的成果存在，
就算只能就現有飛機做升級延壽，依然是一個選項（當然，我不知道國防部的那群人是怎麼
想的啦）
台灣的飛彈國防自主程度相對高很多，空對空、空對面都有很完整的飛彈體系在，沒必要什
麼都被外國人牽制
（要記得美國跟法國都是外國人）
投資跟規劃都是未來十年二十年甚至三十年，不能只看現在五年
（痾，其實認真說這五年好像...算了說了傷心）
跟一下日英意還是歐洲另一批的六代機計畫，或是問問土耳其他們可汗願不願意一起分享技
術（可汗聽說可以換發也可以裝自有系統），再不濟還是能找中科院再咬咬牙繼續做，
阿現在不做規劃，要等以後你我他的小孩發現什麼都買不到；花錢買了的也都空空嗎？
其實我之前看到6500噸新船裝MK-41的討論就有一些想法，但是這邊篇幅會有點長而且有點
偏，有機會再挖一挖新聞分享一下。