作者:
wahaha99 (此方不可長)
2025-10-27 18:46:46→ jinkela1 : 核武大國本就不會互打 鴕鳥心態才無法接受這現實 10/27 18:16
這是真的思維上最大的誤區,
是懶惰蟲的二元思考方式
誰跟誰會不會互打, 不是「核武大國」四個字概括的,
人類並沒有在DNA內刻入,
遇到對手有核武的時候, 手就會僵直, 嘴就會麻痺,
以致無法發動戰爭。
而你的典型思維, 就會以「烏克蘭就沒有讓歐美下場」作為典範,
得到這樣的推論:
烏克蘭沒有讓歐美下場 = 核武大國(集團)絕不互打
現在連AI都不會犯這種錯誤的二元化思維好嗎,
正確的思維應該是:
保烏克蘭的重要性與急迫性 < 讓兩個核武大國衝突的潛在風險
對, 這時候你又會出來murmur,
說台灣的重要性也一定是這個 < 的
這時候就會有三個衍伸問題:
1. 如何證明台灣也是 < ?
台灣跟烏克蘭沒什麼可比性吧?
2. 如果核大國(集團)是絕對不互打,
那美軍只要往台灣的要地駐軍下去就完事,
因為打台灣一定會打到美軍;
同理, 烏克蘭沿著地聶伯河分東西,
東邊給俄羅斯, 西邊讓北約進駐,
也能立刻解決戰事
為什麼不這麼做?
3. 如果這個條件成立,
意味著中俄可以用武力併吞任何一個不在核保護傘內的國家
(甚至你想說的話, 還可以加入美國與北約、印度)
這意味著不再會有人理會核不擴散條約,
人類文明可能會開始進入倒數計時,
你覺得這是不是這些大國能接受的?
如果這三個問題沒有辦法獲得解決,
我都不知道「核武大國(集團)絕不互打」這樣的定義
是怎麼定義出來的。
再想想。