平衡說法一下
這位CJ是美國陸軍軍官，以前是炮兵，今年調職去研究新戰術的單位
換言之美國陸軍這幾年研究對商規無人機的使用，他是第一線人員
https://x.com/CasualArtyFan/status/1947411168290812156
他澄清的內容
1.
美國陸軍已經有很多單位在測試無人機丟手榴彈
今天的影片只是美軍第一次「在德國的Graf基地」測試這種戰術
2.
濫觴於2015年的JTMG-U (支援烏克蘭的計畫)
規模從小規模協訓一路擴大，並在2022年轉移到德國
3.
JTMG-U不只是幫助烏軍訓練，現在也幫助美軍學習烏克蘭的教訓
包含FPV、光纖無人機...等等
4.
認為無人機丟炸彈雖然已經出現十年之久，也被烏軍善用於抵禦入侵，
迄今仍是值得參考、不斷變化且非常有價值的領域
====
我看到前篇不少人半開玩笑的說美軍可以呼叫空軍，不用無人機
但是這類小型無人機的威脅一直是滲透突襲，防不勝防，
並且價格低廉而能大量籌獲
可以參考今年剛榮升烏克蘭無人機兵科司令的Magyar現身說法
https://x.com/Mylovanov/status/1947370109229527092
他提到的主要就是幾點
1.無人機滲透突襲，防不勝防，使用在恐怖攻擊會極為難以抵禦
2.無人機科技日新月異，效益與威力已經很高，價格又相對低廉
3.防空無人機成果不凡，烏軍抵禦見證者愈發密集的空襲，
不認為西方(北約)有任何國家當前有此等持久防空能力
4.展望是用無人戰車來替代步兵
此外，Magyar幾個月前在美軍空襲葉門胡塞武裝的時候也有過相關發言，
認為美軍空襲胡塞組織整整一個月卻成效有限
同等成本下派幾支烏克蘭無人機小隊，早就殺爆胡塞組織了
(可能是誇大的宣傳，但仍是很值得討論)
====
我比較好奇的是，國軍有類似的測試或演練嗎？
不一定要把無人機丟炸彈當主力戰術，但總要有點應對意識吧
英國幫忙訓練烏克蘭新兵，就有用無人機丟裝水的寶特瓶來模擬

Magyar的無人機防空親身說法，感覺值得台灣借鑒參考，畢竟對岸一直強調飛彈洗地，未來有機會是改成無人機洗地。

美軍技能都點在用忍者彈砍殺VIP了，追加海量無人機的戰略也行，歡迎投資台灣

國軍無人機訓練中心以考取民航局證照為目標，本質上是大型補習班...但海陸已經去玩FPV了，滿跟得上時代