之前關於civicl以及ejsizmmy兩位板友的處分，基於以下因素決定改判。
civicl板友處分之改判：
在接獲申訴之後，經過兩位板主協商，認為雖然內容之來源仍然有充分被質疑空間，但是仍
然合於板規之內，所以解除處分。
但是各位板友仍然可以針對其來源適合性繼續批判及質疑，這是軍武板最基本的精神。
此外，除了武力侵略及恐怖主義這兩個共同價值觀上的錯誤之外，這裡也不是「教育」其他
板友國際關係的地方，請不要帶有「教育」其他板友西方民主and自由普世價值意識形態以
外其
他價值的想法。
還有，中華人民共和國現在是中華民國台灣的敵國，這個是客觀存在事實，沒有任何爭論的
空間。
ejsizmmy板友處分之改判：
雖然受到解釋答辯書的時間已經晚於處分公告，但是解釋內容合於重判範圍，所以解除處分
。
ejsizmmy板友的問題，是在於跟其他板友對於「防空武器」及「空軍防空暨飛彈指揮部所用
武器」的時間上落差。雖然ejsizmmy板友的觀點過於狹隘，但是仍舊可以在理解範圍之內。
關於ejsizmmy板友的部份，這裡我也希望ejsizmmy板友的對各項名詞的理解方式能夠參考一
下其他板友的解釋方式。畢竟有時候連我都會需要花時間更深一步推敲ejsizmmy板友確實想
要表達的意見，那其他板友當然會更耗費心力去釐清。
板主Pegasus170