主要問題如標題，
不過真要說，也不限於美國打伊朗啦，
這次伊朗跟以色列互打，好像也沒宣戰，
俄烏戰爭，兩國也沒宣戰。
(ps. 還是我完全弄錯，其實上述都有宣戰，只是我不看新聞所以不知道？)
所以想知道：
1. 為什麼不堂堂正正宣戰？
其實我大概能猜到，是不是一旦宣戰，
則依照十九/二十世紀的戰爭習慣，會出現很多限制，
比如友好國家從此不能幫忙提供物資什麼的，會被視同法理參戰。
為了規避正式宣戰導致的諸多限制，所以現在大家都不宣戰了？
2. 既然沒有正式宣戰，還適用什麼日內瓦戰俘規定嗎？
我猜還是適用？
這樣的話，問題就變成，為什麼適用？
既然不是戰爭，只是"特別軍事行動"，
那從說文解字角度來說，就沒有"戰"俘啦？
3. 既然21世紀的戰爭能繞過宣戰，大家照樣打個爽，
那麼以後日本是不是就能合法出兵了？
因為日本和平憲法好像只規定不能有軍隊，沒有宣戰權，
但是前者已經用自衛隊的名義繞過去，
所以後者未來可採"特別軍事行動"的名義來繞過去。
請教大家怎麼看？

二戰後，美國沒有宣戰過。民主國家不宣戰 很多是為了避開國會監督

韓戰也沒宣戰，看看傷亡多少軍民

拳頭大規則就你訂 他就流氓你能怎樣