Re: [討論] 海軍未來艦砲與來源與選擇

作者: defenser (☆機械式天秤☆)   2025-06-08 00:17:10
※ 引述《ArthurJack (Weston)》之銘言:
: 在別的論壇看到有人討論,好奇版上各位的看法
: 前陣子海軍去掃貨一大堆MK75砲座,這些整理一下都還能用
: 瞬間多了10多座火砲可以周轉,濟陽級的MK42 5吋砲應該會直接退役不會在未來移植給其
: 他船,基隆級的MK45大概還要用一陣子(基隆級沒有退他就不會退)
: 之後各類艦船應該就是用76mm砲,不過美方那邊應該快沒貨了,台灣這邊應該就是
: 剩下的庫存+舊船拆下來的,義大利方面有出售過升級包,但是好像還沒有出受過完整
: 火炮,不知道到底從歐洲能不能買到新的艦用火砲
: 如果歐洲走不通,美方那邊有在用的還有127mm/57mm,就是不知道能不能買到?
: 還有海軍未來對於艦砲的性能需求,感覺現在艦砲反無人機會比岸轟能力更重要
: 不過目前大部分艦砲升級一下都能對空打無人機就是了,大家覺得艦砲的選擇與可能
: 來源呢?
在這時間點,海軍要選什麼艦砲真的有些尷尬。
現在比起攻陸、打飛機、打小艇或反飛彈,更重要的一定是反無人機群的能力。
主砲繼續用76砲毫無懸念,但一門76砲肯定不夠用,
像義大利水平線級配三門76砲、在臺海戰場都不算過度武裝。
https://i.meee.com.tw/aEdxSRu.jpg
一艘戰艦動不動要面對幾十至幾百架無人機攻擊,隨便都是飽和攻擊,
甚至會有從正上方俯衝下來的攻擊,連傾斜砲座設計都得列入考慮對象。
https://i.meee.com.tw/nK9ySLw.jpg
比較現實的作法是維持成功、康定的一門76砲、兩門40砲,
砲座位置參考英國type-31巡防艦的戰列艦風格─縱列配置,
https://i.meee.com.tw/QrLTrw1.jpg
或者像現在康定的前76、後兩門40配置,但40砲一定要換成更新版的Mk4。
以前覺得57砲搭相近的40砲整個問號,現在看彷彿英國提前預知反無人機需求會大增。
要想跟美國買還沒得買,美國海軍現在能選的只有127mm、57mm與25mm。
買57不如繼續用76,25鏈砲只能打小船海盜,而且也沒智慧砲彈可用。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com