這裡要解釋應當支持民主國家反對獨裁政體的原因:
在民主國家，其政府與國會是建立在人民的自由意志，而人民是國家主權的所有者
因此其共同意志是神聖且不可侵犯的，其政策與意識形態也有最高的正當性
而獨裁國家侵占人民的主權行使權
褻瀆人民的全意志，因此是壞的，這就是應當支持以色列及烏克蘭
然後反對巴勒斯坦和俄羅斯的原因
我發現在板上可以看到有人稱內坦亞胡是獨裁者，或以"TANKIE"批判為以色列辯解的言論
然而不論是民主指數還是美國的自由度調查，以色列都是民主自由的國家
既然是民主自由的國家當然不會有獨裁者，使用批評獨裁國家的用詞也不適用以色列
然後雖然說獨裁政體是對人民意志的侵犯，但在獨裁體制下第一線士兵
、基層文官還有支持政府的普通民眾都是共犯或幫兇
因為如果沒有這些人的執行與支援，所謂獨裁者及高階幹部都只是光桿司令
所以說獨裁者之惡脫離不了這些民眾和基層文武的擁護
即表示這些民眾集體的思想與行動侵犯了全體人民共同的意志及主權的行使
所以獨裁者的罪惡與他們拖不了關係
這包含了部分巴勒斯坦的平民，也包含部分俄國平民
當俄羅斯宣稱其平民遭到殺傷時，即便他們所言為真，那些傷亡的俄國平民
自當為該國的獨裁惡行負起責任，巴勒斯坦亦非例外
加強軍事點:雖然過去甚至現在許多機構評估俄羅斯軍事力量強大，甚至世界第二
然而實戰卻出乎意料地弱
不但打了多年、傷亡百萬、庫存大量消耗結果卻仍被限制在烏東
足見其軍事實力不過爾爾，加上經濟長遠來看難以為繼
因此一個搖搖欲墜，連東烏克蘭都拿不下來，甚至還需要北韓支援的烏合之眾
哪來的能力近一步侵略或威脅北約成員國?
就算某些機構評估俄羅斯能很快重整旗鼓、能夠大舉進犯
但實踐出來的成績就弱到爆，各種以前被吹噓得天花亂墜的武器被烏克蘭一一摧毀
不就證明實踐比理論更重要?在北約武器面前俄國武器事實上就是難以競爭
且不說斯洛伐克與匈牙利沒在怕俄羅斯，連北約成員國都不是的塞爾維亞同樣老神在在
這樣的軍事能力估計只對喬治亞等不承認中華民國護照的弱國有威脅性吧?

你是不是忘記去年南韓最近發生的事情惹？

意思就是平民被殺也死有餘辜 因為衰小生在俄羅斯巴勒斯坦 以色列要生存空間體諒一下BBC紀錄片該採訪一下 海外非猶太網路屯墾運動 比以色列人還恨巴勒斯坦