※ 引述《jason748 (第79空中突擊旅)》之銘言：
: https://reurl.cc/0K8jEM
: 張國城／臺北醫學大學通識教育中心教授
準備，重
: 國軍的建軍重點以「不對稱作戰」為基礎，
: 並強調強化地面戰力。筆者認為，地面作戰的準備固然不可或缺，但絕不能因此忽視對
局
: 部制空與制海權的全力爭取和維持。臺灣社會不應本能地將「制空制海是美軍責任」視
為
: 理所當然，更不應陷入「我方能力有限，只需專注準備地面戰」的錯誤認知，亦不可讓
國
: 內外產生這樣的觀感。
基本上還是一個認為海空傳統戰力還是要有維持的概念。
: 必須清楚認識到，一旦陷入城鎮戰，不僅將對臺灣本身造成嚴重破壞，更將重創國力與
經
: 濟，也就削弱了臺灣的續戰能力。高科技產業，如晶片製造，也將在戰火中難以為繼，
進
: 一步削弱國際社會支持臺灣的誘因。更重要的是，城鎮戰所帶來的大量死傷與破壞，極
可
: 能迅速動搖民心，瓦解全民的抵抗意志。
: 鑑於臺灣地形與人口分布的特性，只要中共火力進入本島、登陸部隊踏上我方海岸，除
了
: 極少數山區如玉山地帶外，全臺便將全面陷入廣義的城鎮戰環境，無所謂前線與後方之
分
: 與烏克蘭不同，臺灣是一個面積僅約3.6萬平方公里的海島，三分之二為山地丘陵，絕
大
: 多數人口與產業集中在西部狹長平原與都市帶（雙北、桃園、台中、台南、高雄五都合
計
: 超過全人口七成）。這代表一旦進入城鎮戰，意味著戰爭已來到人民居所、產業心臟、
醫
: 療與行政樞紐。臺灣沒有縱深、沒有冗餘、沒有時間，也沒有可以放棄的城市作為消耗
空
: 間。臺灣的安全，靠的是海空優勢、戰略嚇阻、國際聯防與戰前準備；絕對不能賭在街
頭
: 游擊與全民巷戰上。那不是抗敵的勝利之道，而是文明沉沒的前奏。
: = =
張教授的文章，一整個就是堅持不要把地面戰火帶到台灣陸地城鎮上，像八里、淡水這類
的沿海城鎮，一離開沙灘就是城鎮地帶，也意味著一登陸就有極高機會發展到城鎮戰，畢
竟要維持灘頭堡的持續運補功能，勢必要把八里、淡水整個拿下，總不能登陸軍把補給送
到沙灘上，給國軍用砲兵、迫擊砲還是自殺無人機炸。
我覺得jobli跟wahaha99吵的點，就完全沒有對上，一個是從地理角度上看，若要認真準
備地面反登陸，勢必要考慮沿海城鎮戰鬥的準備，而無法像張教授要求的那種完全沒有地
面作戰發生（不要城鎮戰基本上就是放棄反登陸）
至於jobli吵的點，一直以來只有灘岸守備旅（新訓旅）”能不能”達到地面拘束任務。
雖然他一直以為”灘岸守備旅”(新訓旅）的營級迫砲機槍（火力連）跟105榴砲兵營被裁
了（疑似被裁這塊的是縣市後備旅，還有部份機關學校動員部隊裁減）。
所以兩人吵的方向不會有結果：
wahaha99:
打裝編訓嘛，自然先研究該在哪裡打，怎麼打，（應該考慮沿海城鎮作戰以拘束登陸軍，
威脅灘頭堡運補功能），再依次來考慮各部隊編裝怎麼調整去配合。
Jobli:
從訓編裝打方向去看，灘岸守備旅現在欠缺達成拘束任務的編裝跟訓練，自然打不了沿海
城鎮戰，所以支持張教授地面躺平論。