※ 引述《jobli (募兵制=基層官兵消消樂)》之銘言：
: ※ 引述 《bigsun0709》 之銘言：
: : 推 irridiance : 台灣早就自行開發過155自走砲搭載輪式載台，但主事 05/23 13:45
: : → irridiance : 者不採納 05/23 13:45
: 至於軍備局自稱的155卡車砲
: 我個人覺得很迷,他只有模型展示過
: 砲貓不管未來會不會買,他有動過,有打過是真實存在的
: 但軍備局155mm輪型自走砲?
: 先不提他有沒有火力展示過
當然有打過實彈，畢竟就是XT-69那根砲管
但是也只有公開一張照片而已
更神奇的是2023年誤擊賞鯨團的新聞竟然是用輪砲車試射的照片
https://reurl.cc/vQ2Rl1
: 民國96年的宣傳是
: 射擊穩定，計算迅速：目前原型砲的設計是以155公釐四五倍徑砲管（符合JBMoU），可攜帶
: 17發彈藥、4名操作人員。最大射速為每分鐘6發（配置自動上彈系統），全系統以兩組後駐
: 鋤維持火砲射擊穩定，並用油壓系統操作火砲，射控系統配有定位定向系統（INS、GPS）、
: 砲口初速雷達及彈道計算機，在取得目標坐標後，可迅速解算彈道，賦予火砲射向與射角。
: 現在114年...
當年輪型砲就只是為了陳水扁“國防自主”的政治口號硬搞出來的東西，
沒什麼用心設計的地方，光是炮彈如何送進炮膛的過程就很智障了
等陳水扁下台後根本沒人在乎
剩下只有一些軍盲粉絲頁在瞎吹捧吸引流量
回到標題吧，我是覺得有點標題殺人，
『牽引式火砲不符作戰需求』這種標題非常能吸引眼球
但是現實是你不可能全部換掉牽引式火砲
光是105榴台灣編制就超過600門，
庫存彈藥更是龐大，你不可能汰除掉，
改成輪型自走砲？目前也沒聽到軍備局或中科院有在宣傳
(依照這兩家以往前科，如果有初步計畫他們一定會大肆宣傳)
而且顧立雄也應該不會注意到營級的105榴
顧立雄重點可能是軍團底下的三個砲指部，和七個裝甲、機步旅底下的砲兵營
步兵旅和後備旅應該不會管
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1690608223.A.7B8.html
依照Gdiaofuta整理的資料，三個砲指部擁有的火砲一共是：
M110A2 203mm自走砲72門
M109A2 155mm自走砲72門
M115 203mm榴彈砲36門
M114A1 155mm榴彈砲72門
顧立雄想動手的應該就是M114 155榴
另外中央社的新聞：
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202505230014.aspx
『例如海馬士多管火箭系統（HIMARS）僅需3人即可操作，
但M110自走砲必須由5至8人操作，若再計入維修保養，
其人力成本遠高於海馬士所需人力。』
我在猜...再說一次我只是猜測
顧立雄的算盤應該是想買M109A6、A7，
換掉72門 155榴
那需要幾門M109A6？不知道
可能早期規劃的40門可能就夠了。
如果買更多門連M110 203自走砲都能取代...
省下的人力和維護預算看能不能增購更多的海馬士...
再講一次，這只是猜測，我不知道顧立雄在規劃什麼
比較麻煩的是三個機步旅，
底下編制的155榴怎麼處理？換成M109A2嗎？
換成M109A2還算是機步嗎？
(雖然本來就很不機步了...)
至於金門、馬祖的240榴、155加和203榴一定是汰除的項目
那M114 155榴就會消失嗎？
我倒不認為，顧立雄主要目的是節省人力，
以徵兵為主的步兵旅人力壓力自然是小一些，
所以155榴轉移到步兵旅也不是不可能
(變成一個155榴砲連加上兩個105榴砲連的混砲營)
這樣步兵旅也可以減少砲指部的火力支援
(當然，砲指部本來就是用M114和M109去支援底下旅級單位)
當然啦...這也是我的猜測啦...
看顧立雄訪問內容，很明顯目前只是模糊的構想，
未來會怎麼改編還不知道。

現在的A2/5先升級成A5+再說