在簽完礦產協議後，川普開始對烏軍售，另外也正計畫對俄關稅制裁。
以上做法理性來看雖不能使烏開啟新反攻，但是能促俄停火，理由如下：
先前俄羅斯不願停火，可能是因為覺得趁著川普停止援烏的時機，盡可能爭取戰果，但現在川普軍售烏克蘭，加上計劃中的經濟制裁，或將使俄羅斯進展變得困難，加上經濟制裁內外交迫，俄羅斯將重新思考其利害關系。
或許有人會說，拜登時代早已如此，但川普不同，拜登是只用大棒，而川普是用胡蘿蔔及將來加入的大棒，因為川普陣營不但允許俄續佔烏領土、不讓烏加入北約、若停火就解除制裁，甚制還加碼計劃承認俄佔克里米亞及加深美俄經濟合作。因此當俄羅斯在戰場上得不到好處時，難道不會回頭去看美國開的好處嗎？而且在正式停火和談前就給出這種條件，若先停火，在後續正式談判中能否凹到更多，也非不可期待。
而且若解除制裁及加深與美國經濟合作，對緩解潛在的經濟危機也有作用
所以在川普對烏克蘭開啟軍售並計劃新制裁後，或許能逼俄羅斯停火？