[情報] 俄羅斯對比M2A2 ODS 與BMP-3

作者: d9070016 (唉唷)   2025-04-07 17:55:19
https://x.com/AndreiBtvt/status/1908866057411977641
基於虜獲的M2A2,俄羅斯出版了一份題為《布雷德利M2A2 ODS SA(美國)裝步戰鬥車研
究測試結果》的資料,作者是第 38 研究所的 Mushin AV、Konyuchenko VV。以下是摘錄

BMP M2A2 ODS SA 在抗彈能力方面超越了 BMP-3。
在防雷方面,由於車體底部安裝了兩塊鋁合金板,內部安裝了防雷聚合物墊,並配備了減
震兵員座椅,其防雷性能超過了BMP-3。
側面可防禦 3UBR6型30mm砲彈,但無法防禦 3UBR8型30mm砲彈。
正面投射可防禦 3UBR8 型30mm砲彈,超過了 BMP-3 正面的防護能力。
帶有爆炸反應裝甲(ERA)的正面部分可防禦 PG-9VS 和 PG-7VL 等聚能彈藥的攻擊。
帶有 ERA 防彈塊的側面部分可以防禦 PG-9VS,但無法防禦 PG-7VL。
BMP M2A2 ODS SA 的火力超越了 BMP-3,原因如下:
25mmM242自動砲的精度是30mm2A42和2A72自動砲的兩倍,有效射程更高。
25mmAPFSDS(尾翼穩定脫殼穿甲彈)的穿甲能力是3UBR8型30mm砲彈的兩倍。
BMP M2A2 ODS SA 在操作和技術特性上超越了 BMP-3,原因如下:
從步兵載員艙進入戰鬥艙更便捷。
動力裝置、發電機、戰鬥艙和砲管的可修復性較好。
關鍵部件和組件的技術維護時間更短,減少更換關鍵零件和組件的時間和勞動強度。
BMP M2A2 ODS SA 在機動性、射程、越野能力以及涉水障礙能力方面均不如 BMP-3。
BMP M2A2 ODS SA 在人體工學特性方面超越了 BMP-3,原因如下:
內部空間較大、在步兵載員艙內設有坡道,指揮官和砲手之間沒有阻礙機組人員從戰鬥艙
到步兵載員艙自由移動的結構件。
建議
建議在國內大量生產和未來裝甲戰車型中實施的設計方案:
在保護方面:
使用防護屏(包括正面區域)和即用型 ATGM(反坦克導引飛彈)發射器,即放棄BMP-3的
砲射飛彈技術路線。
使用有裝甲玻璃的指揮官防護艙進行行軍作戰(觀察)。
火力方面:
彈藥負載中增加3UBR8型30mm砲彈和次口徑穿甲彈。
研發用於30mm自動砲的尾翼穩定脫殼穿甲彈 (APFSDS)。
開發30mm自動砲,以提高其精確度和穿甲特性,確保能夠擊敗 M2A2 ODS SA(M2A3)等
裝步戰鬥車,並結合外國自動砲的設計特點(例如砲管加強筋,大概是指ZBD08的砲管設
計)。
其實俄羅斯本來就有一款次世代裝步戰車
裝備2A42 30mm砲,一挺PKT 7.62mm同軸機槍,兩側各搭載了一枚9M133短號反坦克飛彈。

另一個版本配備了AU-220M炮塔,此炮塔配備一門BM-57型57mm自動炮,一門外置的PKT遙控
機槍及9M1201飛彈。

但是俄軍連BMP-3普發全軍都做不到了,T-15更沒錢採購。
作者: kkttaipeityy (kkttaipeityy)   2025-04-07 21:57:00
成功把機砲打成霰彈槍的BMP2
作者: ThomasWei919 (阿維)   2025-04-07 22:01:00
比較好奇BMP3那門100砲實際上到底有沒有用,不然之前都有100mm砲彈被擊中然後就發爐的影片不是發爐啦,殉爆T15就跟T14一樣閱兵專用車吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com