https://x.com/M0nstas/status/1900962387613671622
透過相關數據分析俄羅斯在烏克蘭的作戰效能。
此矩陣揭示俄軍戰術、損失與領土獲取之間的關鍵關聯，提供戰場上有效與失敗策略的統
計證據。
https://pbs.twimg.com/media/GmGSc7IakAA0noq.jpg
對俄羅斯在烏克蘭損失的分析揭示了關鍵模式。戰鬥交戰（被擊退的俄軍攻勢）與俄軍人
員損失高度相關（0.60），證實對堅固防線發動攻勢往往導致高傷亡率。
俄羅斯制導炸彈（KAB）的使用與戰鬥交戰呈負相關（-0.27），顯示這些武器與地面攻勢
分開運用，可能主要攻擊後方目標，而步兵則在其他區域發動進攻。
無人機（UAV）損失與車輛損失之間的強相關性（0.66）表明，俄羅斯軍隊將這些資源一
起部署，可能進行偵察打擊行動，讓無人機為車輛搭載系統尋找目標。
火砲和多管火箭系統（MLRS）損失顯示正相關（0.39），顯示烏克蘭軍隊成功鎖定俄羅斯
火砲集結地，可能透過反火砲火力或精確打擊已識別的射擊位置。
儘管遭受猛烈炮擊，俄羅斯的領土獲得與戰鬥交戰之間的相關性僅為中等（0.31）。這顯
示烏克蘭防禦戰術在對抗壓倒性火力方面的有效性。
俄羅斯軍隊損失與領土獲得之間呈正相關（0.27），量化了每個所佔據的公里數所付出的
慘重代價。這些數據證實了有關俄羅斯願意接受高昂傷亡以換取最小領土優勢的報導。
數據揭示了俄羅斯的戰爭策略：以壓倒性的火砲（高頻率炮擊）結合高代價的步兵攻勢。
戰鬥交戰與火砲損失之間的負相關性（-0.33）顯示烏克蘭軍隊優先鎖定步兵而非火砲。

所以烏防線要好好蓋

為什麼0.39和0.27是正相關，0.31反而是中等？

因為關係係數大於0就是正相關 但不代表有高度相關看來只有0.6和0.66的比較有意義

所以0.39和0.27也屬於中等嗎？

一般來說0.3-0.6是中度相關

了解 謝謝解惑！