※ 引述《ibbadmin (愛BB)》之銘言：
: ※ 引述《handssomelin (Repeatplz)》之銘言：
: 如果封鎖台灣的海運補給
: 例如宣告台灣周邊海域多少距離內禁航
: 要求貨運船隻從台灣東側航行
: 這樣做會影響日韓多少?
文章自己回。
原本我期望有人提出詳實的資料，
說明航線東移造成多大航運成本，
以至於影響日韓利益而軍事援助台灣。
但整串推文我看下來，
幾乎都是透過非數據的理由進行推論。
我們直接拿燃料價格來看：
https://zh.globalpetrolprices.com/gasoline_prices/
在東南亞到東亞一帶，
台灣油價 0.953 (USD/公升，後略)
日本 1.129
韓國 1.298
其中航運成本占多少我們不清楚，
航線東移以後航運成本會漲多少、油價最終漲多少我們也不清楚，
但我們來看一個國家會否為了高油價而發起戰爭。
新加坡 2.084
新加坡的航運成本比台日韓都低吧，
所以新加坡的高油價，
更多的是反應政策而非成本，
而新加坡人也習慣了這個高油價、高物價，
沒看他們為了這個高油價要政府下台、或是對掌握航運的鄰國叫囂。
如果覺得新加坡太小，
那印度呢？油價 1.248
有看到印度人民、政府承受這個油價而動盪嗎？
或是看到鄰近的泰國、越南、緬甸、柬埔寨，
柬埔寨人均1,751 USD/年 油價 1.251
日本人均51,809， 油價 1.129
就算航線東移影響日本油價兩成，
我們憑什麼覺得日本會為了油價漲兩成出兵？
如果哪天馬來西亞封鎖航道，
台灣會派兵去麻六甲發動戰爭嗎？
我們可以說台灣插滿飛彈，所以對岸不敢輕易動武或封鎖，
因為飛彈按鈕在自己手上。
但別期待真打起來時，
日韓會為了他們的利益受損而派兵。
烏克蘭打成這樣，天然氣價格漲到翻，
英法德波蘭有部隊與俄軍交戰了嗎？
憑什麼覺得台灣晶片斷供，各國沒有高階晶片可用很不方便，
所以會出兵？
台海和平，終究得靠自己守護，
不要期待外人幫。