[提問] 說烏之後會慢慢有優勢會不會太樂觀

作者: leom1a210343 (小黃)   2024-04-29 17:49:27
烏軍戰力非常靠外援
但外援不確定性非常高
就算北約產能上來 說不給就是不給
然後拖來拖去 不同國家想法不一樣
各國在野黨也不斷挑戰援烏利弊
如果剛剛通過的援烏資源耗光
且沒有把俄打穿 那不是又劣勢了嗎
會不會烏的優勢其實是機會窗口
只要沒有在時間內有決定性勝利
就是被逼停戰或在持續劣勢中等待下次軍援了..
作者: leom1a210343 (小黃)   2024-04-29 18:01:00
就算2025年中優勢 2025年尾沒資源後不就又劣勢了不確定性真的太高 應該要有其他辦法彌補2025改善 但沒反攻成功 2026會不會又沒軍援了
作者: warchiefdodo (ming)   2024-04-29 18:30:00
個人認為烏克蘭最該檢討防線蓋太慢戰鬥我覺得烏軍盡力了,但防線實在遠不如俄
作者: goallessdraw (goallessdraw)   2024-04-29 18:53:00
是,烏克蘭幾乎匯集歐美各路武器,有可能放任讓俄羅斯整碗端去慢慢研究嗎?
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2024-04-29 18:57:00
奇怪 人身攻擊的族群立場怎麼都很鮮明可以針對議題討論 不要人身攻擊嗎
作者: pivotalHarry (手軒轅)   2024-04-29 21:19:00
烏克蘭不反攻 再多撐幾天也沒問題 有夠抵禦俄羅斯進攻
作者: classskipper (Redeemer)   2024-04-29 21:19:00
這種陰陽怪氣反串的比鵝粉還令人討厭,搞臭了一串就讓人不想看了不,黑名單真是偉大發明
作者: Ereinion9895 (k kyle)   2024-04-30 01:03:00
正常來說應該做最好的準備,做壞的打算。不過一堆人傾向樂觀評估

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com