Re: [提問] 蘇式戰術訓練比較適合高強度戰爭??

作者: ehentai (e.hentai)   2024-04-27 10:59:32
※ 引述《daydream314 (mediiiiiic)》之銘言:
: 我推測你要說的不是高強度,而是大規模又長時間的消耗戰
: 其實不是蘇式教範或訓練比較適合,是冷戰結束30年和平紅利列強都忘光光
我猜過去北約對於全面戰爭的預測,大概就是全核武射出當開場
這場戰爭之前很難想像
堂堂世界第二打一個旁邊的無核武弱國,會打到開始動員還找窮國雇傭兵
會打到裝甲洪流變成高爾夫球車流
說要ALL IN也不是真ALL IN(沒用核武) 說要打有限度戰爭卻又死命凹單
我是在開戰前沒多久才逛這個版的人,回顧當時的文章
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1638370079.A.145.html
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1642942366.A.FB2.html
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1643040446.A.D2F.html
那時根本沒人能想到烏軍能跟俄羅斯在烏東打壕溝戰
所有人都低估了普丁的野心,也高估了俄羅斯空天軍的戰力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com