Re: [分享]北約:俄羅斯軍隊在入侵後規模更大、更強

作者: leom1a210343 (小黃)   2024-04-19 12:09:45
※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言:
: ※ 引述《jason748 (第79空中突擊旅)》之銘言:
: : 不知道先前的板友分享情報有無提到(機翻警告)
: : https://reurl.cc/va1Oga
: : euromaidanpress 4月12日報導
: 我三天前就發過了
: #1c7E3XXp (Military)
: 甚至更早之前,美國國務副卿也有說過類似的話
: #1c4qOiOe (Military)
: 原文吃光
: 其實Cavoli的意思主要就幾個
: 1.俄軍有進行動員來擴大人力
: 2.俄軍很多非地面戰力是沒有投入烏克蘭且被消耗/重創的(ex.核武)
: 3.俄國有獲得伊朗、中國和北韓的支援
: 而關於俄國除非被直接打垮,否則戰爭結束時都是區域炸彈的言論
: 我也早在一個月前就聽到Michael Kofman提過,當時也有發到板上
: 不過關於Cavoli的說法,我推薦閱讀這份分析:
: https://twitter.com/Tatarigami_UA/status/1775956294412705956
: 即,俄軍只是動員大量人力,但是在裝備方面很多類別都補充困難,
: 很多單位都只能以次充好,先求有不求好,
: 俄軍在無人機和電戰等方面固然有較大擴充,
: 裝甲車輛與高素質軍人卻會需要很多年才能重建
: 亦即,說俄軍越來越強是曲解
: 實際上說的是俄軍有在進行動員,人數變多了
其實俄軍就是越來越強
光是人數變多 就是俄軍變強的鐵證啊..
且人員經驗 戰術戰法與領導組織效率影響更大
不可否認2022那15萬志願役裝備好
但那時俄軍大兵團作戰經驗 後勤補給 完全不行
也就是說 換成現在動員兵多的俄軍去2022年
就算是用比較差的裝備 戰果只會更大
光是人數上的優勢 補給線就能鞏固
衝到沒油 油灌車著火的事情會少很多
火力該發揚就是發揚
卡爾科夫會如巴赫姆特一樣被毀滅
就如同比較會打仗的以色列毀滅加薩一樣
更何況無人機和滑翔炸彈的戰術利用
整個國家從原本的1小時22分遊行
變成打算跟北約和烏玩好幾年的消耗戰
整個戰略和戰術 俄軍都是更強了
不管是俄烏 都有變強 但問題是
俄體量大 戰爭潛力高 威脅就大了
而烏因為要靠軍援 變數真的超大
事實就是北約軍援不夠 烏軍動員不夠
俄烏兩邊都在進步
但烏裝備和人員兩個都沒跟上
真的只有拿破崙 凱撒 漢尼拔能救了
: 美國政府和部分智庫(戰爭研究院)最近一堆類似說法
: 都在警告說俄軍對北約的威脅非常大云云
: 但是也受到許多評論指責說是誇大過甚
: 追根究柢這類言論都是在幫烏克蘭軍援預算案造勢......
: 戰爭研究院前天發的頗有爭議的報告,看到有許多專家對此頗有微詞:
: https://twitter.com/TheStudyofWar/status/1780264953548570818
: 比較合理的分析,是應該去觀察俄國的經濟前景:
: https://twitter.com/amenka/status/1778062789782696407
: 應該同意,俄國本次戰爭的經濟比預想的堅韌,
: 而且意外在財產分配等方面有一定緩解
: 但是戰爭無疑仍是造成了諸多問題,戰後也必然有很多遺緒
: 至於推文一堆____說啥怎麼和軍武板說的不同(?????),
: 我只能說,柵欄不是說假的,建議回去牆裡面
作者: leom1a210343 (小黃)   2024-04-19 12:15:00
不衝基輔 15萬志願役+30萬動員兵打第聶伯河以東就夠對啊 這麼簡單道理還會認為俄不強?戰爭潛力資源 人口 科技都有 只差在政體和領導人海+毀滅 有敵軍 感覺有敵軍就要轟掉看看小鬍子怎麼打波蘭的用中國比就搞笑了 你要問二戰1945蘇軍強不強烏還比較像二戰中國 拿外援 但美有幫打 中動員人多1945大部分蘇軍都動員兵啊 就是比1941蘇軍強軍隊強不強大 請看他能拿到多少戰果蘇聯二戰軍事死傷1000萬 但不改變1945蘇軍強的事實部隊數也是一個部隊強不強大的關鍵更何況 戰略戰法配套都補上來了你火力要想一下是不是有效攻擊@jimmy 地毯式轟炸壕溝 跟無人機撞進壕溝火炮 多管火箭地毯式轟炸火力強 但是效率很低火炮起碼要配合無人機 精準轟炸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com