※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言：
: https://tinyurl.com/bdc9m2vv
: https://t.co/f9CVvePqFa
: 文章的作者是Christopher Miller，老是稱亞速團是納粹份子的人，不排除是為了挑撥美國
: 與烏克蘭、歐洲之間的關係，但如果美國政府不出面澄清一下的話，目前看起這個輿論傷害
: 已經產生了...
:
我反對這樣貼標籤，更反對認為這位記者是在挑撥
Christopher Miller是老牌的記者，長期在烏克蘭本地經營已有14年之久
先前就有過一些人質疑他是否親俄反烏，所以多次報導對烏克蘭不利的新聞
但是早已有許多知名人士(包含資深的媒體人和智庫學者)為他背書
他先前許多對烏克蘭偏於負面的新聞也多被證實為真
他本人更是一直以來都公開批評俄國的暴行
前兩年他還出了一本講頓巴斯戰爭和2022年全面入侵初期的書
內容非常詳實，也廣受讚譽，很推薦閱讀
亞速團的議題方面，一些烏克蘭人或支持烏克蘭的人士常抨擊相關報導
但是......亞速團早先確實是極右派主義的團體出身
即使名義上和亞速運動逐漸疏遠，實際上仍有諸多聯繫
頂多說是亞速團被正規軍收編後已經受到軍法管制
何況又不只是Miller，許多其他媒體也多有相關報導
甚至，美軍也確實曾以亞速團的政治色彩予以限制
記者就算了，總不能說美國政府和國會也是缺乏情報或容易被騙吧
(美國官方只認定亞速團並沒有實際的暴行所以不是恐怖組織)
頂多說是Miller的報導犯了媒體博眼球的通病，拖到很晚都還在一直提而已
(同理，近期WSJ還曾用「前蘇聯衛星小國」來稱呼捷克呢，被抗議才改標題)
又如他最早報導扎盧日內被解職時就有很多人批評他是唬爛
結果最後證實為真，他也酸說沒人跟他道歉
乃至於扎盧日內過去被指責說在培植政治實力，許多人認為是無端指控，
但是他近期已遭更多來源批評，說他下台之前搞派系鬥爭、領導無能等等
縱使真假參半或參雜主觀意見，但也是確實存在的傳聞和質疑
同理，前陣子太陽報有一篇報導在講烏軍的處境
有些網友質疑說太陽報普遍被認為是充斥浮濫的八卦消息
但是經濟學人國防主編就駁斥說該報導作者是在駐於烏克蘭當地的記者
我是認為不能因為自己一廂情願的立場
就當鴕鳥不相信對烏克蘭偏向負面的新聞報導
即使這類新聞未必100%是真實的(畢竟媒體的情報有限)
但是來自於此類有信譽的記者，就不會完全是空穴來風
至少也是代表一部分官員或學者的立場
(畢竟各國政府或各組織都不是鐵板一塊，白宮內部也是派系紛雜)