很簡單的邏輯
人類戰爭史三、四千年
有沒有人用過這樣的戰術？如果沒有，表示這是不可行的
如果可行，當初日本就送難民過來，放在前面就不會打得那麼辛苦
或是諾曼地登陸英美也用這招就搞定
簡單講就是不可行
1.船隻有限，你萬船齊發，每船載10個人，載了10萬無武裝平民過來，可以幹嘛？
2.戰爭時，臺灣就算擊沉交戰區不明船隻，也不算違反什麼國際法
3.這些船隻上面的人，知道會被臺灣擊沉會死，他們會乖乖往臺灣開？
所以技術上，你每船上面要再載至少兩個配槍的督戰隊。這樣一來就不是無武裝船隻
4.10萬無武裝平民送出後，國內會崩潰，人民不是白吃，沒有人會再去當第二梯隊。
5.然後第一梯的一萬艘船會被扣或是擊沉
你找不到另外一萬艘小船以第二個十萬人當第二梯隊
6.對臺灣來說，就算收容10萬人，也不是什麼事情，國際剛好可以人道理由介入送物資
然後啟動大外宣，這10萬人天天上電視，哭訴共軍逼他們坐小船度臺海，還好臺灣政府
收留，然後這10萬人在大陸的家人？朋友？會不會起義？
總之，這種千古以來，沒有人用過的戰法
光是想都知道不可行
※ 引述《Romia (渴求夜的王)》之銘言：
: 想討論一下，
: 如果中共在戰爭時將人民作為武器的話有什麼對應方式？
: 也就是放任載滿老弱婦孺的船往台灣送。
: 基於民主人道主義就變得不能擊沉
: 但要安置的話也沒辦法無限制的安置。
: 僅是強制將其留在海上也會引發人道主義問題。
: 這些都會造成宣傳上的不利，
: 會被主張不該援助惡待難民的台灣，進而減少外援。
: 這種攻擊有相對好的應對法嗎？