Re: [新聞] 網傳「部隊現在更嚴重的是基層軍士官缺額

作者: longyin (龍吟)   2024-02-25 09:26:35
※ 引述 《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》 之銘言:
: → SilverRH : 陸軍全部戰鬥加給部隊都不足八成,但不很嚴重 02/24 22:47
: → SilverRH : 海軍陸戰隊、艦艇部隊、海鋒不足八成,但不很嚴重 02/24 22:48
: → yamakazi : 「低於八成」會讓你產生一種錯覺以為大概有七成九左 02/24 22:48
: → yamakazi : 右,結果看105年列表有一堆五六成的 02/24 22:48
: → yamakazi : 我覺得步砲裝特大概低於七成 02/24 22:50
: 推 jobli : 戰鬥部隊缺人,死也不能補,守備旅睡覺,補補補 02/24 22:51
: 推 sober921 : 我以前義務役的時候編現超低大概4成,每天站哨就飽 02/24 23:02
: → sober921 : 了什麼都不用做 02/24 23:02
: → Gdiaofuta : 我覺得好好笑,陸軍火箭部隊2016年就78%編現了。現 02/24 23:09
: → Gdiaofuta : 在要擴編三連一排,編現不知道會有多精彩? 02/24 23:09
: → Gdiaofuta : 沒事,雷霆兩千和M142砲組組員都是機器人戰士,不 02/24 23:10
: → Gdiaofuta : 用人來操作 02/24 23:10
其實這是一個悖論,人口出生率越來越低,
每年的出生人數越來越低之後,從這個人力
中壓榨出的軍事人力自然也會一路走低。
本版的人從來沒人考慮這個問題,只會一路
抱怨國軍沒採取措施。實際上根本沒辦法採取
措施。每年出生20萬人口,養一支20萬人的
軍隊,就必須要強制徵兵,否則軍隊人數必然
慘不忍睹。你給軍人開再高的薪水,也無法
解決這個結構性問題。
另外,平時的編現比和平時的總編製一樣也是
一個悖論。
軍事人力就這麼多,如果維持一個小的編制,
比如只保留陸軍十個旅,那麼編現比一定高,
但是戰時就會面臨人力嚴重不足的情況,完全
從零開始新徴召的後備旅就會毫無戰力,那
是真的毫無戰力,是很可能挨一發炮彈就炸營
潰散的毫無戰力。
而維持一個比較大的編制,可以保證戰時各
部隊不至於一觸即潰毫無戰力,但是平時的
編現比一定不會很高。這是一個取捨問題。
平時把常備打擊部隊編的滿滿的,戰時的後備
旅戰力一定會很可疑。沒有炮灰部隊輔助,
常備打擊部隊的戰力也會打折。所以這其實是
一個取捨。
國軍肯定有很多高級軍官不願意過度減少編制
,希望在平時能盡可能的維持後備旅的存在,
以便於戰時能迅速徴召起來。常備旅編現比低
也可以通過戰時的徴召補充滿。
當然,我以前講過,現有制度下,軍事人力的
資源池只有每年的新出生人口,必然會這樣。
除非引入外籍軍人,比如越南菲律賓柬埔寨緬
甸老撾印度人,甚至可以從海地,索馬裡蘭,
斯威士蘭等台灣友邦引入強壯的非洲裔軍人。
要求具備中文聽說讀寫能力,加入國軍服役滿
5年可獲得國籍,估計能大大提高部隊編制和
編現比,當然盡可能的不要引入穆斯林,穆斯
林這麼雞掰,每天五次禮拜,吃飯和生活跟戰
友完全不同,矛盾可能很大,引入印尼馬來西
亞要謹慎。
每年引入兩三萬移民對台灣也不是很有壓力。
作者: totenkopf001 (骷髏)   2024-02-25 12:35:00
繼續吹,噁心的中共
作者: yyy123456789 (yyy123456789)   2024-02-25 13:34:00
笑死 台灣當過兵的有幾個稱得上合格的步兵四個月的教學講的好像很精實一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com