Re: [提問] 主戰派是不是會讓烏輸掉戰爭

作者: grant790110 (歷史的過客)   2024-02-24 08:32:48
戰國末期-長平之戰
趙國守著剛降趙的上黨
與爭奪上黨的秦國對壘於長平
上黨原為韓國領 與趙與秦地都遙遠
趙宿將廉頗率20萬趙軍固守 拒不出戰 遏制了秦軍攻勢
但戰事長期化 對秦對趙後勤補給都是一大考驗
最後秦用反間計 激使趙王派趙括再帶20萬趙軍
替換廉頗 準備與秦軍決戰
後面就不用多說了
唐安史之亂-靈寶-潼關之戰
安祿山起兵幽州 一個月就攻陷東都洛陽
守將封常清被削爵 與高仙芝死守長安門戶潼關
安軍一時不能攻克
但兩人因棄守潼關以東 被誣而斬於潼關陣中
接替的老將哥舒翰 仍舊帶著潼關守軍20萬堅守不出
安軍無計可施 僅能示弱誘敵
朝中宰相楊國忠與哥舒翰不和
更建議玄宗令哥舒翰出關平叛 收復陝洛
其它將領力勸不可 應待各地部隊集結
但哥舒翰終究被迫出關追擊 與安軍戰於河南靈寶 最後中伏大敗
潼關守將降而失陷 哥舒翰被俘而降
京師大震 玄宗遂幸蜀
這種故事屢見不鮮
民氣可用是一回事 但打到戰略形式逆轉
就不是那些主戰的「愛國者」能謝罪了
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言:
: 由於很多回覆都歪樓了
: 不知道是不是針對我想問的
: 但竟然是回我的那篇 所以有必要在說明下
: ※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言:
: : 烏克蘭知道,投降的對象若是(帝國思維的)「俄國」,還天X的這個國家的統治者是普丁
: : 的話,投降的下場不會比較好。這就是我對本標題的一言以蔽之(其實有部份其他網友也
: : 在前幾篇的推文中已經論述了)。所以絕不是「投降輸一半」、「委屈就能求全」。
: https://i.imgur.com/PWlWpbx.jpg
: 我原文舉的例子
: 在當時的時空背景都不是主戰派
: 但也是奧俄陣營裡頂尖的軍事將領
: 理念就是暫避鋒芒 等待時機
: 之後會有更強大的軍隊 給予敵人致命打擊
: 完全不是所謂投降 這完全歪樓了
: 明明內文寫很清楚啊
: 戰事不利還主戰 有生力量被殲滅
: 就真的投降了
: : 同樣的,藉由此標題的角度,網上看到這可資發揮的標題,而跳入發表類比中台開戰後的
: : 國軍「也該放棄抵抗」云云的某些言論,也開始被發表了。對我國來說,這需要被釐清其
: : 中的內涵。
: : 講難聽點,我待網路那麼久,從PTT當年的環境單純,到推知大量翻牆仔到PTT胡言亂語,
: : 其實PTT上出現繁體字(有一鍵轉換的軟體)與台灣IP(VPN的功能),不一定是台灣人。
: : 那些翻牆仔假裝台灣人來唬弄台灣人投降,我們不需要意外,因為這對翻牆仔至少不吃虧
: : ,因為「萬一」共產黨騙到台灣以後,分一些小肉屑好處(下方會稍述一種可能情況)給
: : 粉紅基層也「說不定」。
: : 所以我是點醒「可能被騙」的某些「思考沒那麼深入或廣泛」的真正台灣網友,何以翻牆
: : 仔們鼓吹的向共軍投降就可免死,是騙台灣人的。
: : 我當然知道一個大原則:識時務為俊傑。問題是:「時務」的(就算要)投降的「對象」
: : ,也要看對方的素行歷史。時務是要搭配看出全貌的眼光然後用智慧思考評估,不是耍蠢
: : 不看事實自行編織白日夢:投降共產黨以後雖然沒什麼優惠但至少免死又保住妻女云云。
: : (現在共產黨的讓利措施,是釣台灣大魚前的先放長線。等全拿台灣以後?理你個鬼)
: : 如果二戰時麥克阿瑟跳島的順序是打台灣然後再打日本本土而放掉琉球,
: : 那麼美軍登陸的時候,台灣士兵向美軍投降,可以免死、也不會秋後算賬。這倒是沒錯。
: : 依照我們對美國的觀察,可以得出投降免死的時務。
: : 共軍登陸台灣呢?
: : 各位,我們是道德上不去做共產黨曾做過的喪盡天良的事,不代表我們像極少數被唬弄的
: : 投降仔那麼傻、那麼不知道共產黨有多壞(勉強比喻,如同陳進興團夥的等級吧,陳進興
: : 團夥要求你開門,說不會傷害你妻女,於是你就向陳進興集團開門投降。呵呵,下場是?
: : )。
: : 一、長春圍城時,國軍放長春市民離城,讓國共雙方軍人v.軍人,男子漢幹一場。共軍
: : 的圍城士兵則奉令以機槍掃射來阻止長春市民離開,因為這些平民留在長春城內可以消耗
: : 國軍糧食。
: : 二、而1949年以後,中共把投降的國民黨基層士兵送到朝鮮打美國,連冬衣都懶得給他們
: : ,共產黨不想浪費冬衣在投降仔身上,這些國民黨投共的士兵在朝鮮成為冰雕或砲灰。
: : 三、共產黨的土八路當年下鄉時說不拿百姓一針一線,但是糧食不是針線,對吧?就全拿
: : 走,發現村民家有一名閨女,村民的閨女也不是針線,對吧?所以土八路強行帶走少女。
: : 共黨的思維:非我族類(畢竟不是像粉紅從小受教育那樣有狼性:比如說,見死不救,
: : 反而跟著一起吃人血饅頭),很難估計投降以後哪時候又背叛共產黨,不如「消耗」掉。
: : 因為多數台灣人的思維跟多數中國人的思維,有很大不同。
: : 稍微解釋一下,萬一國軍靠突襲突然打進廈門2小時(這是假設,我知道又會被共軍反攻
: : ),(我是要說後面這件事)然後在這2小時內「解放軍紀」,學日軍在南京城內的蹂躪行
: : 為,(我要說的重點是:)我們台灣人會反對,會譴責下令的國軍高層。
: : 但是共軍在台灣投降仔投降以後,蹂躪台灣投降仔的妻女,中國戰狼小粉紅會鼓掌叫好,
: : 甚至隨軍來台稀釋台灣人比例的廣大小粉紅,得到一點小肉屑,會加入吃台灣人血饅頭行
: : 列。中國仍有蠻大比例的魯迅筆下描寫的劣根性,不需要意外。
: : 習近平騙取台灣以後就滿足了嗎?不會想打日本嗎?日本若反擊,這些台灣(男的)投降
: : 仔可以分批綁起來當一些處所的人肉盾牌,反正消耗就消耗了,不消耗白不消耗。
: : 四、習近平連對他其實算有恩(就算恩不大)的胡錦濤,都能叫人從會場拖走。台灣投降
: : 仔算什麼玩意兒,投降後認為自己不會被再利用(不論是被割器官賣錢或當人肉盾牌)?
: : 五、中國男性人口多於女性三千萬人。這些從小受教育隨共產黨起舞的韭菜,才是共產黨
: : 信得過「與黨三觀一致」的。台灣的投降仔,男的下場如上所述,投降仔的妻女,另有勞
: : 軍的用處:怎麼勞?自己想。
: : 我們聰明的文明人是有文明有道德不像共產黨與粉紅那麼壞,但不是像投降仔那樣的傻子
: : 不知道共產黨有多壞。
: : 當然,如果留著投降仔的命,投降仔自以為可以有經濟上的工作作用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com