※ 引述《serenitynice (cregryrm)》之銘言：
: ※ 引述 《kimo21801 (GOGO)》 之銘言：
: : 栗將軍的回應：
: : 「如果美、法、英乃至北約這些國家的軍隊，能表現虛心、誠意向我請教，我可以指導他
: 們
: : 」
: : https://i.imgur.com/dSPRMJq.jpg
: : 下面留言也是老人同溫層
: : https://i.imgur.com/o8ErAYT.jpg
: : https://i.imgur.com/qrGhExf.jpg
: : https://i.imgur.com/enEq464.jpg
: 所以說過很多次了，期待義務役延不延長和國軍改革一點關係都沒有
: 事實上要改革就是整個內部文化和高層
: 我父輩那年兩年的，為了刺槍的表演整整訓練了好幾個月，從早到晚那種
: 套一句老人愛說，這種有什麼戰力呢？
: 當初全募兵制是正確的，很多人可能不知道這種劣幣驅逐良幣的環境下，那時推動才是軍隊
: 現代化最快的路線
: 現在就是少子化，職業軍人退役一年一年多，士校沒人想去讀，將來要用多少人力去補充？
: 義務役不是說有就好，甚至根本不是重點，觀念還在老舊思想，就是跟不上現代觀念，為了
: 嘴上的一些福利去從軍，這些人又不在乎基層有多少人退、每天做重複的業務、不像是是在
: 訓練而是培養雜事能力、被智商感人的長官狗幹等等..
: 當初真的有心的人都退了...
: 這邊其實和栗將軍這種老人觀念相輔的人其實不少
全募兵正確?
台灣才多少人
少子化可用40歲以下男性只會越來越少
我在軍旅版有寫過一篇國軍募兵制的問題
有興趣自己去看吧
自身是國軍大學義務役陸軍下士班長退役
像陸軍建制根本無法養全志願役
士官兵一定程度要靠義務役填充
想用志願役解決實務問題
只能說沒待過部隊 和沒帶過部隊
海空軍員額少+技術兵種 本就該長期留用>>>志願役化
國軍搞募兵正確
是為了配合政客討好年輕選民
硬搞"全"募兵 結果不到10年摸摸鼻子又改回來一年期