原文來源：
https://udn.com/news/story/10930/7655884?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
原文摘要：
震海計畫決策搖擺不定 監院糾正國防部、海軍司令部
2023-12-21 11:51 聯合報／ 記者 蔡晉宇／台北即時報導
監察委員賴鼎銘、蕭自佑、林文程今天表示，國防部及海軍從2008年將現代海軍的象徵神
盾戰系納入五年兵力整建計畫，後續卻屢傳計畫生變，最後在2022年轉為研製兩艘輕型巡
防艦，國防部及海軍推動「震海計畫」決策搖擺不定，監察院外交及國防委員會今天審查
通過調查報告，提案糾正國防部及海軍司令部。
三位查案監委指出，海軍管理層於立院備詢及本院訪談表示戰系或PESA雷達不符需求，但
調查發現至少有6份文件敘明「迅聯案」內被動相位雷達(PESA)符合震海案需求，說詞南
轅北轍；再者，自建案至監院調查，國防部及海軍對於震海案不採迅聯案成果之原因，至
少曾提出4種不同版本說法。監委研判，國防部及海軍內部顯然有決策搖擺不定及對中科
院研製信心，有重大分歧情形。
海軍雖然自認2017年已向中科院提出AESA雷達需求規格，但調查發現規格內容
與迅聯PESA雷達相同，無法判定為AESA雷達；此外海軍屢次表示迅聯戰系功性能不完整或
不成熟，然而經過監院調查，相關功能本來就未納迅聯案研製範疇，顯見海軍作為規格提
列者及需求方，技術備便評估不確實，分不清PESA與AESA規格，消極應處，違失相當明確
。
三位監委指出，震海案目前改為輕型巡防艦以紓解偵巡兵力負荷是合理決策，然而國防部
及海軍決策搖擺10年，至少導致三項嚴重後果，一是導致海軍陷入灰色衝突之戰略被動，
二是使我國籌獲神盾艦之時程遙遙無期，落後東亞各國至少20年以上，三是使下水超過50
年，官兵工作環境惡劣的濟陽級艦無法退役釋出寶貴員額，尚須監控下水不到10年之共艦
，國防部及海軍難辭其咎，監察院必須提出糾正，並期盼國防部及海軍謹記錨鍊精神，深
刻檢討。
心得感想：
該來的還是要來，該面對的還是要面對，
有糾正，但國防部會有懲處跟改進嗎？
新聞內文看來海軍改了幾次規格，大概4530沒改吧，
中科院本來技術能力就很緊繃了，這樣眼高手低的規格一搞，
案子爛尾就不意外，
最後國安高層出面改成輕巡防艦，
但是耽誤的時間跟經費卻是回不來了。