美系砲兵火力重點是 有效.安全.節約
簡單說就是
在符合作戰要求下,不要浪費火力並且要維護友軍安全
選擇所望攻擊手段
經濟使用支援火力
由最低層完成支援
綿密協調迅速支援
砲兵用量洗地這個,美軍最後用是在韓戰洗中國志願軍
再之後美軍火協機制和提高火力效能跟準度後
沒有再用砲兵洗地的戰術了
再後來精準彈藥,導引套件,數位化射指,自動化火協等出現
洗地戰更沒用
以一個砲連要洗一個步兵營的陣地
用63甲來洗大約要6000發 打到天荒地老
M109 大約600發出去洗一個步兵營的陣地,一門砲要打100發
以M109 1分3發來說也要打快半小時
如果有導引砲彈可能一門砲打個6發就去喝咖啡了
你在一個地方打一小時,你確定你能活一個小時??
差別在那?
主要是美式砲兵中,打是最不重要的環節
他們最重視的是目標獲得
包含但不限於受支援部隊(前觀),上級火協,砲兵自己的目獲排
直升機飛官回報,戰術空軍空偵/友軍雷達
他們要的是敵人正確的位置,型態,動向
再有針對性的使用武器
不是概略的知道,敵人在那個位置,我全區洗看看會不會打到
你叫外送,也要給地址,然後外送員送過去
你跟他說,我住中正路,幹他要從中正路1號敲門到中正路999號
單號沒找,還要去對向雙號找...
如果投射量重要,現在西方甚至連中國不會把砲兵點在
打的快閃的快(定位,射指,觀測)
快反快打(反砲兵雷達及無人機)
非陣地配置,單砲超射速投送彈藥(單砲效力射及TOT)
多域分離以多打一(異地同時射擊同時彈著)
超長程精準射擊
至於要用火海來打人海...
他如果是步兵海,你用機槍可能殺的更快
用砲兵來殺人海???
您也說了烏軍現在還在用俄式戰術,也和美軍等西方反應
但問題來了,你拿西方武器,卻還要堅持用俄式戰術
要西方比照俄式戰術來提供西式武器+彈藥
美軍會覺得怪怪的,就不奇怪啊